13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Noored ja vanad
Kala
2002-02-05 19:26:32
Pensionäre jagub muidugi. Aga mina ei saa selle loo
probleemist aru. Miks seeniorid üritavad end distantseerida
muust maailmast? Ja miks peaksid seeniorid üritama olla
"vanameheliku visaduse sümbolid"?
paunik
2002-02-05 22:30:06
Selle mehe jutt jääb üsna segaseks - võiks enne kirjutamist
läbi mõelda, mida tahab öelda.
Nõel.
2002-02-05 23:53:16
Tänu pensionite sõltuvusele palkadest, pole 5-10 aasta
pärast pensionäride ühtsusest jälgegi järel.
A. Ström
2002-02-06 10:26:10
Kurat, ma ei või selliseid leelotajaid kannatada. Pikk
jutt, ähkimist kõvasti, aga miskit mõistlikku öeldud ei saa
kohe kuidagi. Ma tahaks autori käest küsida, et kust pagana
kohast ta võtab ülbuse arvata, et kõik pensionärid mõtlevad
ühtemoodi ja selle ühtemoodi mõtlemise ametlik esindaja
just tema on? Et kui inimene on pensionär, siis peab
tingimata hädaldama ja niuksuma. Ma ei saa aru loogikast,
et kui inimene on aktiivses tööeas, siis võib ta vastavalt
oma maailmavaatele valida olemasolevate erakondade vahel
(või asutada uusi), aga kohe, kui inimene juhtub pensionile
jääma, tõmbub maailmavaade kokku ja hääletada saab ainult
ühe erakonna poolt. Mis asjad on siis pensionäride huvid?
Kas need on kuidagi erinevad kõikide teiste inimeste
huvidest? Kas Ants Tamme meelest on kõikide pensionäride
ainuke huvidevaldkond sotsiaalsfääriga seonduv? Ma ei saa
aru, miks peab pensionäride huvide eest võitleja kõiki
pensionäre lollakate kambaks, keda võib esindada tema ja
ainult tema.
Martin
2002-02-06 17:10:07
Õige Alef. Õige jutt.
Peale selle et lugu on ajakirjanduslikult täiesti
küündimatu, ei ole selles lihtsalt mitte mingisugust sisu
peale keskmise ego-tripi.
pj
2002-02-06 21:19:33
*test*
JR 200
2002-02-07 11:22:37
Soome praegused pensionäärid võitlesid Talvesõjas endile
vabaduse.
Võrdlus nendega on üsna kohatu.
Ja ka muidu tüüpiline virisemine, ilmselt autori enda
eksistentsi õigustamiseks.
sõber
2002-02-07 12:42:39
Kirjatüki lugemisega lõpule jõudes, mõtlesin mida autor
öelda soovis ja tundub, et ma ei ole vist ainus, kes nii
mõtles.
Kirjatükis justkui heidetakse ette, et seeniorid on justkui
kõrvale jäetud ja nende kogemust ei peeta millekski.
Seeniorid peaksid aga ka arusaama, et nende kogemused
pärinevad hoopis teisest ajast ja nende kogemustega ei ole
meil suurt midagi teha.
Ants Tamme toob võrdluseks Soome pensionärid vabandust
seeniorid, kes pensionipõlves, või siis äkki
seenioripõlves, on jäänud truuks oma parteile ja selle
vaadetele. Ka meie seeniorid on jäänud truuks ideoloogiale,
milles neid 50 aastat kasvatati. Kellel on sellelt tuleb
ära võtta ja teistele jagada. Ainult nad ei julge seda
iseendalegi tunnistada ja parteigi on hingusele läinud.
Tõsi mingi rakuke ju Tiit Toomsalu näol tegutseb, aga see
ei ole ju enam see, ENDINE AU JA UHKUS.
Reformikas
2002-02-07 15:31:56
Ei saa sellest A.Tamme mõtetust jurast aru, mida ta õieti
öelda tahab. See, et Taimla organiseerib maakondades
sseniore tegutsema on ju kuradi lahe ja vajalik neile. Siis
saavad seeniorid tunde, et ka namad on veel vajalikud.
Jõudu Taimlale ja kui teda tubli tegutsemise eest uuesti
valitakse on OK. Virisejad, kes ise midagi ei tee jäävad
alati vinguma.
Eakas
2002-02-08 00:50:13
A.Ström ja teised räuskajad! Kui te tahate ja peate
söimama,siis valige teine koht,aga mitte siin Kesknädala
leheküljel,mitte keegi ei ole palunud Teid siia.
Autor ütles selgelt,et Reformiparteid ei tohi usaldada,sest
parteijuht S.Kallas ei näe,et on sotsiaalprobleemid Eestis
ja veel rohkem ei näe ka eakat kodanikku,jah kellel on
omad probleemid ja huvid.
Seega eakad hääletama kas Rahvaliidu vöi keskerakonna poolt
ja ongi köik! Et see siin räuskajatele ei meeldi,on ka
teada,kuid see on teie probleem.
sõber
2002-02-08 09:28:21
Tere Eakas krudi oma ekraanipilti vähe ülespoole ja
loesealt kesknädala motot. LOE JA MÕTLE! SINU ARVAMUS LOEB
Kui see ei ole kutse oma arvamust siin avaldada, siis mis
see on.
Tahan veel seda öelda, et Eestis tõesti ei ole
sotsiaalprobleeme. Kui need probleemid on, siis ainult
selle, et meie sotsiaalhooldus on liiga hea võrreldes riigi
majandusliku olukorraga. Kui inimesel on kasulikum olla
töötu ja saada neid soodustusi, mis töötusega kaasnevad
selle asemel, et madalapalgalist tööd teha, siis peab
sotsiaalhooldus olema liiga heal järjel.
Seesama seenior ei pea elama Tallinnas kolme- või
kahetoalises korteris üksi või siis äärmisel juhul
kahekesi. Jah see oleks tõesti normaalne, kui see nii
oleks, aga me ei ole veel nii rikkad, et võiksime endale
seda lubada. Meie seenioride kõige suurem puudus on
kohanemisvõime ehk intelligentsuse puudumine. Palun
vabandust, aga see on nii.
V.K.
2002-02-11 23:48:43
Kommentaaridest kokkuvõtet tehes märkame vaenulikkust
vanade inimeste vastu. Moodsad ajad. Vanade loodusrahvaste
seas olid just vanad inimesed need kes oma elutarkusest
otsustasid oma ühiskonna asju. Praegused noored uhked
kommenteerijad peavad seda metsikuseks. Nad taovad rusikaga
vastu oma rinda et on demokraadid, kuid samas ka natuke
metsikumad kui metslased.
Mis siis veel viga?
2002-02-12 13:30:51
Vanaemad - vanaisad peaksid ju küll nüüd õnnelikud olema
- lastetoetused jäid ju suurendamata!
P
2002-02-12 14:14:20
to V.K. vahet pole kas inimene on vana või mitte, kui ta
sellist juttu ajab, hakkab ta igas vanuses vastu.
|
