eelmised kolm kommentaari on ka vist selle kurikuulsa Tõnu Saksa poolt kirjutatud. Sellist sousti saab kokku mõelda külla ainult vaid kalarappija haige aju!

Tubli Kalluta aga, nüüd ehk lõpeb teievaheline tüli, kui sa ka Tõnu Saksast niimoodi mõtled. Järelikult siiski oli Jaagul õigus, et olete üks või siis üks punt? Ju siis üks punt kui nii hästi ka Tõnu Saksa tunned?

eelmisele 2014-04-03 14:18:51

IROONIA ja SARKASM on kaks väljendit mille tähenduse võiksid endale selgeks teha!

Miks mõni aktiivne kommentaator (või õigemini üksainukene kommentaator, kes eri nimede all esinemas) ei viitsi omale selgeks teha, misasi on hunta ning mäherdust riigivõimu selleks nimetatakse?

Ma ei väsi ennast kordamast: Krimmi rahvas oleks end Ukraina alt ka rahumeelselt vabaks saanud, Venemaal ei oleks vajadust olnud sekkuda. Või krimlased siiski nii väga ei tahtnud?
Toon siin paralleeli: septembris toimub Šotimaal iseseisvusreferendum. Ei ole kuulnud, et United Kingdom sõjaliselt sekkuks või et ta isegi oleks püüdnud seda takistada.

Ju oli Tõnu Saksa käsi Ukraina sündmustes sees. Õnneks Putin tuli ja lahendas olukorra ära.

Püha taevas! Kas kuskil hullumajas on mingi tulekahju juhtunud või? Pole jõudnud kõiki uudiseid lugeda. Ja vabaks on pääsenud millegipärast ainult fašismifoobia all kannatavad hullud.

Iroonia ja sarkasm selgeks teha? Mida siin selgeks teha . Need ongi Kalluta aga või Aeru Endel ja veel peoga neid koomilisi pseudonüümseid nimesid peoga juurde ja see ongi alati üks komöödia, iroonia ja sarkasm.

unta tuleb espanjòlli untosest ning tähändab 'koos' . erisõnana on t'alle anttud pol`iitiline varju.nd et tegemist on sõjav'äälaste k'oosvalitsemisega . se 'koos' tähändab mujdugi mingit rühmitist kess on tejsed 'allasurund .
sisuliselt aga ejj erine ladinaAmeerika unta mejje ebas'ääduslikust klikist millegi poolest . mõlemad on vastutamatud ja kusevad rahvale .

http://politikus.ru/events/16089-na-ukraine-gotovyat-konclagerya-dlya-politicheskih-zaklyuchennyh.html
Koonduslaagrid poliitvangidele Ukrainas.

Tuletan JAAGule meelde, et sinu arvamus nagu oleks Aaru Endel ja Kalluta aga üks ja sama isik ei toetu mitte ühelegi kaudselegi erapooletule tõendile vaid on ainuisikuliselt sinu väljamõeldis!

Kuid sinu kohta, et sa eri nimede alt esinemist kasutad, on DELFI kommentaariumis sinu artiklite all olevatest kommentaaridest ja nende ühest IP-st ilusasti näha. Hoolimata sellest, et sa siin proovid lolli mängida ja väita nagu teil seal seevaldis olekski nii kombeks, et kõik kommenteerivad ühelt ja samalt IP aadressilt ja sind kiidavad.

Aga eks varas karjub ikka kõige kõvemini, et: Püüdke varas kinni!!!

Jobukakk Kalluta aga, kas terve öö nägid ainult minust und? Äkki põlvitasid kohtu ees ja kordasid, et mina ei ole mina, mine olen tema. Ka varga käitumist tunned hästi. Rõhutan veel, et lolliga pole mõtet rääkida. Kas pean sulle nimekirja oma lastest, väimeestest, suurematest lastelastest, naabritest ja kellest iganes, esitama, kes minu ruuteri läbi arvuteid kasutavad, et sinu ehtsa tola suu kinni panna? Või ongi nii, et õigem on vasikaga võidu joosta või peaga vastu seina? Kao viimane tola siit juba ükskord, enne kui sinuga midagi ette võetakse. Oleks sa normaalne, saaksid aru, milliseid totrusi kogu aeg kirjutad. Need on kõiki ära tüüdanud, muidugi kes vähegi au ja eneseväärikust omavad. Või oli sul eile õhtul jälle tõsine viina võtmine?

JAAK 2014-04-04 09:42:06

Ja kõik need sugulased, tuttavad, naabrid ja kes iganes on sinuga ja sinu kirjutistega 100% ühel nõul? Kiidavad sinu kirjutisi, materdavad kommentaariumioponente? Ja enamalt jaolt kirjutavad oma kasutajanime suurtähtedega? Ja manavad Simmi ja Saksa ja Seppikut?

Keeruta, keeruta - miilits moosivaras!

Mõned kommentaarid tagasi väitsid, et su ruuter rohkem arvuteid ei kannata taha võtta kui kolm tükki. Nüüd aga väidad, et seda kasutab massiliselt inimesi?!

Ega siis niisama ka ei vallandata. Selleks on ikka ka tavaliselt põhjus. Ega sa Jaak ei taha juhuslikult avalikustada seda, mis oli sinu vallandamise põhjuseks? Niisiis: kõikide nende maffioosode motiiviks et sinutaolist kuldaväärt sambomaadlejat ja sangpommidega songlöörijast millegipärast lahti taheti saada. Ega sinu õiguskaitserorganeist minemapeksmise põhjuseks polnud mitte usalduse kaotamine? Ära nüüd hakka vastama oma tavapärase sõnamulinaga, vaid ütle: EI või JA

hääletasin ise rahuvägilase poolt:http://www.independent.co.uk/voices/iv-drip/poll-nigel-farages-favourite-world-leader-is-putin-whos-yours-9226480.html

Ma ei usaldaks Kallutaja filoloogilisi teadmisi niipalju, et ta võiks õpetada teisi vahet tegema iroonial ja sarkasmil.See tüüp peaks kõigepealt õppima vahet tegema heal ja halval, moraalsel ja moraalitul ja siis tulema siia sõna võtma.

Irooniline on meie võimurite käitumine.Sõimatakse venemaad ja Putinit,samas tühistati Tartu rahuleping,Eesti Vabariigi Sünnitunnistus,milllega anti mõista et ei peeta oluliseks eestlastele oma riigi ja tema territooriumi olemas olu? Kui riiki juhiks Savisaar ei oleks meil mingit kartust,et venemaa meid ründaks või keegi nõuaks põhja-eestile venelaste autonoomiat.Kui inimestesse suhtutaks ausalt ja õiglaselt ning riik täites,milleks ta on seatud,oma kohust,tagada elanikkonnale turvaline elukeskond ei ründa meid keegi.Riigi turvaline elukeskond on kõige edukam riigikaitse!

Topeltstandardid ongi poliitika!

http://www.rahvuslasteklubi.org/tallinn/

Mäletatavasti hõivas Venemaa tänavu märtsi alguses Krimmi poolsaare just selle põhjendusega, et Krimmis elavat palju Venemaa kodanikke, üldse venelasi ja et nende elu olevat „ukraina fašistide” agressiivsuse tõttu ohus. Vene Riigiduuma andis tookord täitevvõimule loa viia väed Krimmi sealsete venelaste kaitseks.

See oli üheseltmõistetav märguanne kõigile riikidele, kus elab vähegi arvestataval arvul Venemaa kodanikke või venelasi. Märguanne selle kohta, et selline riik võib sattuda Venemaa rünnaku alla igal hetkel, kui Venemaa võimud peaks leidma, et nende nii-öelda kaasmaalastele tehakse seal riigis liiga.

Ühtlasi andis see märguanne aga igale sellisele riigile hea võimaluse kõrvaldada Venemaale rünnaku alustamiseks sobiv ettekääne, s.t. alustada kiiremas korras ettevalmistusi kõigi Venemaa kodanike saatmiseks Venemaale või kuhugi kolmandasse riiki.

Eesti puhul tähendaks see järgmisi samme.

Esimene samm: kõigi Eestis elavate Venemaa kodanike arvelevõtmine ja seejärel saatmine Venemaale.

Teine samm: kõigi Eestis elavate nii-öelda hallipassimeeste arvelevõtmine, neile koostöös Vene võimudega Vene passi andmine ja seejärel nende saatmine Venemaale.

Kolmas samm: kõigi Eestis elavate vene rahvusest, naturaliseerunud Eesti kodanike arvelevõtmine, neilt Eesti kodakondsuse äravõtmine, neile Venemaa kodakondsuse andmine ja seejärel nende Venemaale saatmine. Venemaale saadetaks kõik kolm elanikerühma sellepärast, et seal oleks nad kõige paremini kaitstud. Seal ei saaks ükski „eesti fašist” neid enam ahistada ja Venemaa võimudel langeks kohe ära põhjus nende käekäigu pärast muret tunda.

kõik hallipassimehed minema ja pilusilmad asemele! Hurraa! siis on eesti hästi hästi turvaline lõpuks!!!