![]() Eestis võib haiget inimest kohelda loomast halvemini
Mare
2004-06-30 09:48:15
Psühhiaatriliste haigete probleemid on suhteliselt
tagasihoidlikud võrreldes teiste haigetega. Kasei tunne
ennast loomana need õnnetud inimesed,kes kirurgilise hädaga
oigavad 2-5 tundimustamäel vastuvõtus. Haigev on põlvili
vastuvõtu ees ja paluvad , etkeegi neile otsa peale teeks,
sest valu on väljakannatamatu.Vastuvõttudes ei ole vabu
raame ja ratastoole. Haiglas ei ole vabu kohti. Kõik on
orienteeritud tasuvusele. Mandlite lõikuse järjekord
haigekassa kaardida on Tartus 2 aastat, Tallinnas 1 aasta.
Selle aja jooksul võib kujuneda välja juba fataalne
neeruhaigus või reuma. Sünnitajad sõidavad sünnitama 100 km
taha.Tagasi aga loksuvad liinibussiga koos beebiga.Need on
tublid inimesed,kes annavad tulevase Eesti töövõtjad ja
kellel ei olekohe mitte kuidagi võimalik soetada autot. Või
järsku seaks seadustes kohustuse, enne sünnitamist soetada
auto? Suur osa meditsiinist meenutab midagi kohutavalt
õudsat lähiajaloost. Alles hiljuti viisin rasket haiget,
kes oma haiguse ajal oli sõitnud läbi terve Eesti.
Haigestus Kohtla Järvel, transporditi Tartusse, 2 nädala
pärast transporditi Keila taastusravisse, sealt 10 päeva
pärast mustamäele. Naine nuttis suure häälega ja palus, et
keegi ta piinad ometi lõpetaks. Aga eks kellelgi kasum
jooksis. Kuidas oleks tema asemel valudes loksuda sadu
kilomeetreid, ilma vähematki kergendust saamata?
VEEL ÜKS OHVER
2004-07-01 11:49:09
Ei hakkagi oma olukorda kirjeldama,aga seda ütlen küll,et
arstiabi kättesaadavus on võrreldes nõukoguge
ajaga,muudetud enamusele olematuks,sest see sõltub
rahakotist,eriti taastusravi invaliididele,kes
(end.nimet)vajavad väga eksisteerimiseks perioodilist
turgutusravi ehk rehabilitatsiooni,et enesega siiski toime
tulla ja mida endine kirutud nõukaaeg võimaldas.Mis puutub
psühhiaatrilistesse haigetesse,siis on need ju lindpriideks
tunnistatud,kuni nad pole kedagi ära tapnud,mis varem oli
ka välistatud.Ohtlikud psühhid teavad oma inimõigusi ja
kasutavad neid hoolega.See probleem on mitmetahuline.
Info
2004-07-05 17:00:18
Tuleb lähtuda Euroopa inimõiguste kohtu otsusest(Wintwerp
v. Holland 24.10.1979.), et ebaterve psüühika
konstateerimine eeldab kolme järgmise tingimuse
täitmist:1.isik peab olema usaldusväärselt näidanud, et ta
on ebaterve e. haige psüühikaga ( mis aga tingib
objektiivse meditsiinilise ekspertiisi korraldamise
vajaduse, mida aga Eestis ei tehta.);2.vaimse häire iseloom
ja sügavus peab olema selline, et see õigustab vabaduse
võtmist;3.kinnipidamise jätkumine on õigustatud üksnes
niikaua, kuni vaimuhäire kestab. Samuti narkootilistest
ainetest jne. põhjustatud vaimsete häirete korral võib
isiku sundravile saata ainult kolme järgmise asjaolu
koosesinemise korral:1.isikul on raske psüühikahäire, mis
piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda
juhtida;2.haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire
tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut;3.muu
psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. "Meditsiiniõiguse
kommentaarid" O. Jaggo;V. Olle;K.Paal; Tartu,2003;Eesti
Patsientide Nõukoda. vt. ka www.epey.ee Teistel tuleks
endale selgeks teha Võlaõigusseadus RT I 2002,60,374 pt.41
Tervishoiuteenuse osutamise leping §758-773 ja Isikuandmete
kaitse seadus RT I 2003,26,158
Rämpsmeditsiinist
2004-07-05 18:02:44
Ka töötervishoiuarstid on süüdi töötajate tahtevastase
arstliku läbivaatuse läbiviimises, mis seisneb eelkõige
töötajate käperdamises ja kõnetamises, sest töötaja pole
sõlminud lepingut terviseteenuse osutamiseks
töötervishoiuarsti poolt.Seega rikub töötervishoiuarst
töötajate õigust füüsilisele ja vaimsele
puutumatusele.Samuti eiratakse töötaja õigust valida
töötervishoiuarsti nagu igat teist arstigi, õigust teisele
arvamusele ja konfidentsiaalsusele.Lisaks on siin tegemist
veel isikult vabaduse vägivaldse võtmisega ja sellele
kuriteole on tööandjat ja töötervishoiuarsti tihti sundinud
tööinspektor.Selle asemsl, et nõuda töötajalt korrektselt
tervisetõendit vastavalt töökeskkonna riskifaktoritele nagu
seda tehakse relva- või juhilubade taotlemisel, sõlmib
tööandja(!)töötervishoiuteenuse osutajaga tagaselja töötaja
õigusi ning tahet eirava lepingu.Tegemist on kahe erafirma
vahelise salakokkuleppega. millel pole mingit pistmist
töökeskkonna parandamisega.Eesmärk on seadust(IKS)rikkudes
töötaja delikaatsetes isikuandmetes tuhnimine, tema
tervisepuude avalikustamine, et teised töötajad ja tööandja
saaksid terviseveaga töötajat naeruvääristada ja sundida
töölt lahkuma, sest siis ei pea töökeskkonda normi viima.Et
töötervishoiuarstil töötajat parem mõnitada ja ähvardada
oleks(tööandja nõudel), on tervisekontrolli suunatud
töötaja inimõigusi rikkudes alandatud eeskostet vajava
patsiendi seisusse.Arvestades uut kavandatavat töölepingu
seadust pole midagi imestada, et töötajate tervisekontrolli
reguleerib just selline seadusandlus ja tööandja saab
töötaja terviseseisundist rohkem teada kui töötaja ise.Ja
küllap võetakse töötajatelt peagi õigus pöörduda politsei,
kohtu või Andmekaitse Inspektsiooni poole oma õiguste
kaitseks, mida siiani veel edukalt teha saab ja mis paneb
töötervishoiuteenuse osutaja väga ebameeldivasse seisu.
Probleemist pikemalt Eesti Päevaleht-Töö 10.05.04.
MU
2006-01-26 22:37:20
http://www.mu.ee/?mid=3&pid=206&id=13810
|