Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Eestis võib haiget inimest kohelda loomast halvemini

Mare  2004-06-30 09:48:15
Psühhiaatriliste haigete probleemid on suhteliselt tagasihoidlikud võrreldes teiste haigetega. Kasei tunne ennast loomana need õnnetud inimesed,kes kirurgilise hädaga oigavad 2-5 tundimustamäel vastuvõtus. Haigev on põlvili vastuvõtu ees ja paluvad , etkeegi neile otsa peale teeks, sest valu on väljakannatamatu.Vastuvõttudes ei ole vabu raame ja ratastoole. Haiglas ei ole vabu kohti. Kõik on orienteeritud tasuvusele. Mandlite lõikuse järjekord haigekassa kaardida on Tartus 2 aastat, Tallinnas 1 aasta. Selle aja jooksul võib kujuneda välja juba fataalne neeruhaigus või reuma. Sünnitajad sõidavad sünnitama 100 km taha.Tagasi aga loksuvad liinibussiga koos beebiga.Need on tublid inimesed,kes annavad tulevase Eesti töövõtjad ja kellel ei olekohe mitte kuidagi võimalik soetada autot. Või järsku seaks seadustes kohustuse, enne sünnitamist soetada auto? Suur osa meditsiinist meenutab midagi kohutavalt õudsat lähiajaloost. Alles hiljuti viisin rasket haiget, kes oma haiguse ajal oli sõitnud läbi terve Eesti. Haigestus Kohtla Järvel, transporditi Tartusse, 2 nädala pärast transporditi Keila taastusravisse, sealt 10 päeva pärast mustamäele. Naine nuttis suure häälega ja palus, et keegi ta piinad ometi lõpetaks. Aga eks kellelgi kasum jooksis. Kuidas oleks tema asemel valudes loksuda sadu kilomeetreid, ilma vähematki kergendust saamata?

VEEL ÜKS OHVER  2004-07-01 11:49:09
Ei hakkagi oma olukorda kirjeldama,aga seda ütlen küll,et arstiabi kättesaadavus on võrreldes nõukoguge ajaga,muudetud enamusele olematuks,sest see sõltub rahakotist,eriti taastusravi invaliididele,kes (end.nimet)vajavad väga eksisteerimiseks perioodilist turgutusravi ehk rehabilitatsiooni,et enesega siiski toime tulla ja mida endine kirutud nõukaaeg võimaldas.Mis puutub psühhiaatrilistesse haigetesse,siis on need ju lindpriideks tunnistatud,kuni nad pole kedagi ära tapnud,mis varem oli ka välistatud.Ohtlikud psühhid teavad oma inimõigusi ja kasutavad neid hoolega.See probleem on mitmetahuline.

Info  2004-07-05 17:00:18
Tuleb lähtuda Euroopa inimõiguste kohtu otsusest(Wintwerp v. Holland 24.10.1979.), et ebaterve psüühika konstateerimine eeldab kolme järgmise tingimuse täitmist:1.isik peab olema usaldusväärselt näidanud, et ta on ebaterve e. haige psüühikaga ( mis aga tingib objektiivse meditsiinilise ekspertiisi korraldamise vajaduse, mida aga Eestis ei tehta.);2.vaimse häire iseloom ja sügavus peab olema selline, et see õigustab vabaduse võtmist;3.kinnipidamise jätkumine on õigustatud üksnes niikaua, kuni vaimuhäire kestab. Samuti narkootilistest ainetest jne. põhjustatud vaimsete häirete korral võib isiku sundravile saata ainult kolme järgmise asjaolu koosesinemise korral:1.isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida;2.haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut;3.muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. "Meditsiiniõiguse kommentaarid" O. Jaggo;V. Olle;K.Paal; Tartu,2003;Eesti Patsientide Nõukoda. vt. ka www.epey.ee Teistel tuleks endale selgeks teha Võlaõigusseadus RT I 2002,60,374 pt.41 Tervishoiuteenuse osutamise leping §758-773 ja Isikuandmete kaitse seadus RT I 2003,26,158

Rämpsmeditsiinist  2004-07-05 18:02:44
Ka töötervishoiuarstid on süüdi töötajate tahtevastase arstliku läbivaatuse läbiviimises, mis seisneb eelkõige töötajate käperdamises ja kõnetamises, sest töötaja pole sõlminud lepingut terviseteenuse osutamiseks töötervishoiuarsti poolt.Seega rikub töötervishoiuarst töötajate õigust füüsilisele ja vaimsele puutumatusele.Samuti eiratakse töötaja õigust valida töötervishoiuarsti nagu igat teist arstigi, õigust teisele arvamusele ja konfidentsiaalsusele.Lisaks on siin tegemist veel isikult vabaduse vägivaldse võtmisega ja sellele kuriteole on tööandjat ja töötervishoiuarsti tihti sundinud tööinspektor.Selle asemsl, et nõuda töötajalt korrektselt tervisetõendit vastavalt töökeskkonna riskifaktoritele nagu seda tehakse relva- või juhilubade taotlemisel, sõlmib tööandja(!)töötervishoiuteenuse osutajaga tagaselja töötaja õigusi ning tahet eirava lepingu.Tegemist on kahe erafirma vahelise salakokkuleppega. millel pole mingit pistmist töökeskkonna parandamisega.Eesmärk on seadust(IKS)rikkudes töötaja delikaatsetes isikuandmetes tuhnimine, tema tervisepuude avalikustamine, et teised töötajad ja tööandja saaksid terviseveaga töötajat naeruvääristada ja sundida töölt lahkuma, sest siis ei pea töökeskkonda normi viima.Et töötervishoiuarstil töötajat parem mõnitada ja ähvardada oleks(tööandja nõudel), on tervisekontrolli suunatud töötaja inimõigusi rikkudes alandatud eeskostet vajava patsiendi seisusse.Arvestades uut kavandatavat töölepingu seadust pole midagi imestada, et töötajate tervisekontrolli reguleerib just selline seadusandlus ja tööandja saab töötaja terviseseisundist rohkem teada kui töötaja ise.Ja küllap võetakse töötajatelt peagi õigus pöörduda politsei, kohtu või Andmekaitse Inspektsiooni poole oma õiguste kaitseks, mida siiani veel edukalt teha saab ja mis paneb töötervishoiuteenuse osutaja väga ebameeldivasse seisu. Probleemist pikemalt Eesti Päevaleht-Töö 10.05.04.

MU  2006-01-26 22:37:20
http://www.mu.ee/?mid=3&pid=206&id=13810

Nimi 
E-mail