Nõus Hillariga.

Valimisseadus on valijaid mõnitav.
Aga kuna seadus selline on, siis on poliitikutel ka ükskõik sellest, et väga paljud sellest jamast osa võtta mitte tahtjad valimas ei käi. Juhtima pääsevad nad ikka sama moodi.

Kuigi vallavanemaid ja peaministreid ma siiski ei näe mõtet et automaatselt kõrgemate häälte järgi koht jaotatakse. Need rohkem sellised esindusametid. Valitaks minu arust ikka ennast esindama seadusandliku organisse.

Kui on mille nimel võidelda vabadus, iseseisvus, ise olla oma riik ja ise otsustada ja valitseda, siis rahvas ühise eesmärgi nimel koondub ühiseks tegevuseks kogu oma jõuj a nõuga. Kui see kõik käes on , siis hakkab kehtima see igivana tõde, et pane ori kupjaks ja hullemat orjade piinajat ei ole. Nii taasiseseisvumine tõi välja need kõige ebasobivamad ja ohtlikumad endised represseerijad ja karjeristid riigi etteotsa, kes selle riigi algusest alates pahupidi pöörasid. Seda soodustas sõbramehelik ja poisikesemeelneMart Laar. Kui tagantjärele arutada, kes määrati siseminitriks, politseid ja kapot juhtima ja kuhu iganes äärmiselt vastutusrikastele kõrgetele riigiameti kohtadele,siis pole imestada, et kuritegevus (eriti mõrvad) tõudsid aastaga kasvada maailmas esikohale. Ikka mõni üksik julgeb tõtt avaldada. Ikka soovitan lugeda tubli ajakirjaniku Viktoria Ladõnskaja raamatut Lasnamäe valge laev. Sealt saate ettekujutuse sellest Lagle Pareki täiesti uue näoga politseist. Mida see rumal naine mõtles, kui ta sellise loosungi siseministrina Võidu väljakul välja hõikas. Seisin temas 10.m. kaugusel ja ohkasin, et kas see minister ikka ise ka sellest politseist midagi teab? Sellest pole tänaseni nõuetekohast politseid saanud, sest selline Ansipi õigusriik ei vaja sellist politseid, kes suudaks kiiresti ja eksimatult kuritegusid avastada.

Tuleb võtta vastu seadus, et juhtivatel kohtadel peab olema Keskerakondlane, rahvaliitlane ja homo! Aitab fasismist ja diskrimineerimisest!

Eesti nõrkus ongi selles, et ei järgita meile sõbralike riikide eeskuju, kelle elanikkond on sageli massidena tänaval.Meie võimukartell on seda väljendanud kui reeturlust oma riigi suhtes, arvestamata et riik ongi rahvas, kes peaks nõudma poliitikutelt inimväärset elu.Kuidagi ei saa säärastele selgeks teha, et armastame oma Eestimaad, kuid mitte selle valitsejaid, kes on võimul opositsioonile kambaka tegemise tagajärjel .

Isegi Tallinn peab oma linnapea värbama Lääne-Virumaalt. Võiks leida inimese linnastki. Vanainimene peab iga päev hulga kilomeetreid maha sõitma, vahemaa vist nagu Helsingist Tallinna. Kindlasti näeb kohalik elanik asju teise pilguga. Üle hulga aja nõustun härra Kohviga.

Aga üks poole vanem vanainimene peab lausa talinast Brüsselisse iga paeva saalima.Ja üks teine vanainime kadrilossis ei ole enam voimeline täitmatut mamslit pidurdama...seda ei nae va?kas siin kohalikke kikilipse pole kes asju reaalsema pilguga naeksid?

Valimisseadus on nii ajale jalgu jäänud, et see teeb rohkem kui kurvaks. Ikka ühed ja samad näod seal Riigikogus. Ja mida nad on seal teinud. Peale oma tooli, hüvitiste ja kõrge palga kindlustamise ei millegi muuga. Sorry,. Mõned väga rumalad ja kuritegevust soodustavad seadused on ka vastu võetud. Presidendist pole mõtet üldse midagi rääkida. Peale mobiiliga mängimise ja eneseimetlemise ei saa ta millegi muuga hakkama. Selline mees peaks häbi pärast, mida ta abikaasa on põhjustanud, juba ammu Ameerikasse tagasi kolima ja kõik Ärma tallu matetud maksumaksjate raha riigile tagasi maksma.

Rahvas peaks nõudma dikatuuri ja kutsuma valitseja Soomest.
Lähete ilusti,müts näpuvahel ja palute-ise ei oska,lollust palju,tule juhi meid.

Aga minu arvates tuleks erakonnad hoopis ära kaotada. Milleks 1,2 miljonilisele rahvale erakonnad? Riigikogu valimiste nimekirjad üleriigilisteks! Nimekirja saab inimene, kes kogub vähemalt 5000 toetusallkirja ja maksab riigilõivu (sponsorid lubatud). Ja see erinevatest inimestest koosnev riigikogu paneb paika valitsuse, mille kinnitab või (põhjendatult) ei kinnita president. Valitsus teeb oma tööd igapäevaselt 24/7, riigikogu on auamet ja käib ametis 1x nädalas, mis ka tasustatakse kohaoleku tõendamisel.
Kokkuhoid missugune. Ja uskuge, MITTE MIDAGI ei jääks tegemata!
Ahjaa, lollusi tehtaks ehk tõesti vähem.

plää, plää eestlane on arg ja saamatu orjarahvas .vaadake kes juhib riiki ja rahvast palju neist on põlisrahvusest, paju on inimesena abielus ja palju neist üldse on INIMESI????

@kriibu

Kuidas sa mõtled sel juhul riigikogu tööd kui üks saab sinna sisse 500000 häälega ja teine 5000ga?
Kas neil peaks siis jääma sama suur sõnaõigus kuigi ühe toetajaid on 100 korda rohkem?

Aga jah, nimekirjad peaks küll olema üleriigilised. Täiesti mõttetu nii väikses riigis mingeid imelikke ringkondi tekitada.

Kallis Hillar ja teised seltsimehed!
Õnnitlen teid kõiki pereseaduse vastuvõtmise puhul! Oleme nüüd ka demokraatlik ja hooliv riik lõpuks!

Et tagada iga piirkonna esindatus riigikogus, tuleb kasutada nn tambovi koefitsenti. Tiheasustuses on alati võimalik rohkem hääli saada kui Kapa-Kohilas ja et kõik saadikud Tallinnast ei oleks, tulebki see tambovi koefitsent appi võtta.
Ja loomulikult on iga saadiku hääl võrdse kaaluga. Kui erakondi taga ei ole, hääletab saadik oma südametunnistuse järgi ja vastutab oma valijate ees.
Praegu on selline mulje, et pool riigi elanikest on erakondlased, kes ajavad mingit kitsast oma asja, põletavad tohutul hulgal raha ja tavakodanik elik esimese ringi maksumaksja rabagu ennast haigeks, et poliitikud saaksid roosat või rohelist vahtu suust välja ajada.
Liiga väike riik selliseks laristamiseks.

@kriibu

Siiski.
Ma ikka ei saa aru
leiavad 10 inimest 5000 toetajat
nendest 7 tükki napilt 5000 ja ülejäänud 3 200000
Oletame et need 7 tahavad kõigi eesti inimeste varad natsionaliseerida.

Siis nemad esindaksid 35000 inimese arvamust ja vastaspoolt esindaks 600000 inimese arvamus. Ning nii olekski ok? Kui igal saadikul võrdse kaaluga hääl.
Sisuliselt oleks riigikogu enamuse hääl kümnendiku valija hääl. Või mõtlesid ikka kuidagi teisiti ma loodan.

Sellepoolest olen nõus Kriibuga et nimekirjad olgu üleriigilised.Ja erakondi pole vaja tõesti.Probleemid mis sellega ehk tekivad, neid annab mõelda ja vaadata kuidas.Osalt tahan nõus olla ka antiparteilasega.Ehk kaoksid need meeletud manipulatsioonid ja suurte summade liikumine ka ära.Praegu ei tegelda rahvaga, vaid sellega kuidas mingi erakond sai rohkem raha.Inimesed võiksid rohkem arvamisi kirjutada,ehk on ajapikku lootus midagi muuta.

Häda ainult ses et säherdune valimissüsteem võib tuua võimule karjade kaupa farmi gabrieleid ja nõid nastjasid.

Ainult trügijaid ja kavalaid rehepappe hääletatakse nagunii.Sestap soovitangi diktatuuri.Parem mitte kapitalistlikku,kuigi need lõuapoolikud trügijad esinevad igas süsteemis ja hävitavad seda pisitasa,st.tekitavad allakäiku.Need on nagu pisilased.
Valgustatud diktaatori puhul on vähemalt seegi hea,et võitled pool elu ta palge ette saamisega ja siis lähed viskad end pikali ta ette-et isake aita-no ehk mõistabki ja aitabki...
Praegu pole enam kelllegi jalge ees maad ka suudelda.Kohalikule kupjakesele pole mõtet,see panweb sulle jala kukla peale ja ise naerab võimuõnnest.Ta on nii pisuke ju et ta heategemisega ja mõistmisega end vaevata ei saa,kogu ta energia läheb täispuhumisele nagu konnal ja upitamisele nagu konnal paaritusajal.Diktaator on aga juba nii VÄGEV,et tema võib endale aegajalt tõelise Hea tegemist lubada ja kõva käega konni kantseldama.

Iga diktaatori vägevus on pöördvõrdeline teda ümbritsevate tallalakkujate hulgaga.

mitte pöördvõrdeline vaid võrdeline. Mida rohkem tal tallalakkujaid on seda tugevam ta on. Mis pöördvõrdelisisest sa räägid?

Mis sa Hillar Kohv räägid siin rahva nõudmistest valimisseadust muuta? Rahvas nõudis ka kooseluseaduse vastuvõtmisest loobumist oma protestikirjadega. Kas sa Tallinna TV otseülekannet ei näinud kui doktor Vassiljev sõna otseses mõttes viimase kõnelejana sõimas rahvast sellepärast, et rahvas liiga palju protestikirju riigikogusse saatis. Ja see oli arst kõrghariduse ja 35. a. arstipraksisega, nagu ta ise praalib! Ansip nimetab seda õigusriigiks, aga kõigi tunnuste järgi on ta pigem maffia. Siin rahvca tahtega ei arvestata. Ei arvestata ka põhiseadusega ja mafioosod ju kunagi millegi eest ei vastuta vaid neid vastupidi edutatakse kõrgematesse riigiametitesse ja jagatakse ordeneid. Nii on lood härra Kohv selle rahva nõudmisega. Ja rahvas on ju ise kõike seda soovinud. Selle kinnituseks on olnud kõik senised valimised (hääletamised) kus hääled antakse erakondadele, kus seejärel tagatubades algavad valimised. Just sellepäras ongi kogu aeg ühed ja samad sulid oma kalleid toole soojendamas. Näis kas ükskord rahvas ärkab ja oma peaga märtsivalimistel mõtlema hakkab? Või ikka vana viisi, kes rohkem raha raiskab reklaamidele, sellele rahvas noogutab ja kõik läheb vana viisi?