Rootsi sotsialistide häälekandja “Aftonbladet”, 14.11.1994: EL-i puhul on tegemist trotskistliku idee teostumisega.
USAst koos Hans Pöögelmanniga saabunud “permanentse revolutsiooni” pooldaja Lev Trotski oli juba 1917. aasta oktoobris sel teemal sõna võtnud. Nõukogude Liidus nimetati ka teatud sioniste trotskistideks.

2003. aasta 14. septembril Viimsi koolimajas hääletamas käinud president Lennart Meri avaldas arvamust, et Euroopa Liit on tore ning ühinemisele “ei” öelnud inimesed on võimetud oma peaga mõtlema. “Ükski inimene ei lähe elades lollimaks, välja arvatud need, kes ka täna hääletavad tõenäoliselt Euroopa Liidu vastu,” lausus endine riigipea. “Neile võin vaid sügavalt kaasa tunda.” Me ei soovi tagasi minna niisugusesse maailma, kus õiglust määrab sõjavägi ja saatust suuremate riikide ülekaal. Eesti tahab olla väike, vajaduse korral isepäine ja uhke.”
Aga president Arnold Rüütel ütles tänusõnu ka euroeitajatele, kes demonstreerisid tema sõnul Eesti ühiskonna demokraatiat ning juhtisid tähelepanu eesseisvatele probleemidele ja murekohtadele.

Angela Merkel 2012. aasta juunis: igasugused rahvuslikud ideoloogiad on meie ühise ideoloogia takistuseks.

Saksamaa välisminister Frank-Walter Steinmeier kuulutas, et euroskeptikud on ajudeta inimesed ja kujutavad endast ohtu Euroopa Liidu olemasolule.
„Me ei tohi vältida vastasseisu populistide, natsionalistide, nende ajudeta inimestega, kes nimetavad end euroskeptikuteks,“ ütles Steinmeier.

Tänapäeva Saksamaa ei ole iseseisev riik, ja vastavalt Truman – Adenauer paktile aastast 1949, on Saksamaa USA vasall ja käepikendus aastani 2099.

1940. aasta 10. mail väljus Berliini ligidalt Zossenist erirong Reini suunas. Kui maavägede kindralstaabi ülem Franz Halder järgmisel hommikul Godsbergis perroonile astus, sõnas ta: ” See sõda on niisama vajalik kui see, mida pidasime 1866. aastal (Austria – Preisi sõda). Kui see on läbi, on meil Euroopa Ühendriigid…
Saksa pealetung “Fall Gelb” raames oli juba alanud ja seda mitte ainult Prantsusmaa, vaid ka neutraalsete Luksemburgi, Belgia ja Hollandi vastu.
Euroopa Parlamendi liige Gerard Batten rääkis kaamerate ees, et 1942. aastal tahtis Saksa keskpanga juht Walther Funk koos juhtivate töösturitega käivitada pärast sõja lõppu Euroopas ühise majanduse. Hitler tahtis luua maailmavalitsuse.

http://ru-an.info/новости/в-результате-II-мировой-сионисты-хотели-сделать-венецию-размером-с-европу/
В 1930 году герр Шахт, финансист, уговаривая других финансистов Европы поддержать Гитлера, говорил, что этот человек сломает национальные государства в Европе, и мы получим Венецию размером с Европу. То есть, по сути дела, они хотели получить Евросоюз, и нужно сказать откровенно – пусть европейцам это и не нравится, но что поделать – правда есть правда – первый в истории Евросоюз создал Гитлер. Это была одна из его задач, поставленных ему задач.
Aastal 1930 reklaamis Saksa finantsist ja hilisem Hitleri valitsuse majandusminister Hjalmar Schacht teistele rahvusvahelistele finantsistidele Hitlerit kui rahvusriikide likvideerijat ja vabaturu tekitajat Euroopas. Toetades Hitlerit, luuakse Euroopa suurune Veneetsia.

1945. aasta 25. veebruaril ilmus ajalehes "Das Reich" Goebbelsi artikkel " Aasta 2000 ", milles teatatakse, et aastaks 2000 on Euroopa ühendatud liitu.

Huvitav asjaolu selgub ka riigikontrolör Karl Soonpää kirjapandust 28. aprillil 1940, kui ta koos president Konstantin Pätsi ja Saksamaa saadiku Hans Frohweiniga ühte söögilauda oli sattunud. Nimelt rääkis president Päts lauavestluses, et pärast ilmasõda sünnib ühine Euroopa. «Praegune sõda loob vist Euroopa ümber – Pan-Euroopa suunas. Väikesed riigid näevad, et neutraliteedikinnitused ei suuda midagi päästa – ainult Union.»

http://www.segodnia.ru/content/122342
Hitler kui EU rajaja.
http://politkuhnya.info/istoriya/kakoi-nacisty-videli-edinuyu-evropu.html Hitleri ühendatud Euroopa.

Saatejuhiks see persoon ei sobi. Vaatasin seda nn presidendidebatti osaliselt ja kõige nõrgem oli seal saatejuht.

Ei "ühti" Kriibuga.Väli saatejuhina lööb need ETV äraostetud hüpikud pika puuga üle.
Ja miks pead siin mainima, et vaatasid NN debatti OSALISELT?Debatt oli tõsine koos tõsiste hindajatega ning osales ka sinu lemmik Reps.
Ära ole nii kallutatud, sa ju pole s.kallutaja?

http://arvamus.postimees.ee/3822417/janar-mihkelsaar-autoritaarsusse-kalduv-liberalism-ja-fasismi-poole-kreenis-demokraatia?_ga=1.172772513.306378047.1409497078

Milles Väli nõrkus saatejuhina seisneb?

http://beta.vazhno.ru/news/34515-v-germanii-poyavilas-peticiya-s-trebovaniem-o-vyhode-saksonii-iz-sostava-frg-i-prisoedinenii-k-rf.html

Saksimaa soovib iseseisvuda ja liituda Venemaaga.

Väli saatejuhina on tasemel! Etem tõepoolest kui ETV ja praegu TTV parim saatejuht. Hea vaadata inimest kes teab mida räägib ja räägib otse ja julgelt. Jõudu Jaakkole!

vaatasin jah osaliselt. Kui ma seda vaatama hakkasin, saade käis. Täpselt ei mäleta, millest parasjagu jutt käis, aga presidenditemaatikast oli asi ikka väga kaugel. Mingil hetkel püüdis Väli punnitatult tõstatada Keskerakonna-Reformierakonna vastasseisu. Ebaõnnestunult. Midagi jahus ka IRL-ist. Jälle ebaõnnestunult.
Ehk oli asi selles, et saates osalejad olid Välist peajagu üle? Eks debattidega on ju nii, et saatejuhtide puhul on küsimus, kas ta peab laskuma saatekülaliste tasemele või peab ta sinna tõusma. Väli ei suutnud tõusta.

Imestama pani, et Jõksi ei olnud debatil. Ometi oli ju teada, et ta on üles seatud. Samas Helme oli, ometi oli ju teada, et ta riigikogus ei kandideeri. Valimiskogu kandidaatide debatid on ju alles tulekul.

Mis otstarve neil "debatteil" on? Need kes presidenti volikogus reaalselt valimas ei tee oma otsust teleka taga istudes. Ent rahvas kes neid debatte jälgimas ju presidenti ei vali. Kellele seda komejanti tarvis? Või milleks?

Joo vähem, siis on ka mõistus teravam! Enda arust käid siin kommentaariumis mingit asja ajamas. Tegelikult lihtsalt trükid mis oravaajuke parasjagu väljutab käsuna näppudele.
Väli saated on tasemel. Räägi sina mida iganes tahad. Kui aru ei saa eks siis punnita rohkem.

Väli saated ja tasemel..., nalja teed moosese jünger või - punnita ikka rohkem, kloun.

Arutelu siin artikli all oli asjalik ja sisukas no täpselt seni kuni jälle kriibud-junnid välja ilmusid. Siis läks nagu ikka ´läbustamiseks. Kriibud-niibud millal te normaalselt ennast väljendama õpite. No nii nagu Väli näiteks.

Jakko on tõeliselt hea tegija nii kirjutavas kui rääkivas meedias. Hea ja huvitav jutt ning räägib asjadest õigete nimedega.

tähtsuse järjekord 2016-09-01 11:39:53
.....Muide paljud Aafrika riigid on reaalses elatustasemes Eestist eespool.....

Paljud Aafrika riigid!?!?. Aafrikas on vist suts üle 50 riigi. Nimeta 3 riikigi, mis sinu väidet toetaks.
Milleks sellist jama produtseerida. Ehk, et millise haridusega inimene ise peaks olema, kes sellist lollust kirjutab?

Major 2016-09-03 12:27:00
to Kalluta aga 2016-09-01 17:59:10
Ja ka Rail Balticul on eelkõige sõjaline tähtsus.

See on miski teine major. Ma sellist lollust ei arva.

2015 oli näiteks Kongo, Elevandiluuranniku ja Etioopia majanduskasv u 9%. Oonial oli see 1,1% ja tänavu on 0,6%.
Arvuta nüüd ise, mitu aastat kulub kodusõdades räsitud Kongol ja vaesel Etioopial reaaaltuludes Eestile järele jõudmiseks. Arvesse võta, et neil pole kommunaalkulusid ja banaan kukub pähe ka magades.

Majorile 2016-09-05 13:21:56
2015 oli näiteks Kongo, Elevandiluuranniku ja Etioopia majanduskasv u 9%. Oonial oli see 1,1% ja tänavu on 0,6%.

:):):).
Sa väitsid oma esimeses kommentaaris ju midagi muud.
Näiteks Norra majanduskasv oli 1,5. Saksamaal vist 1,7. Šveitsis vist 0,4.
Mis järelduse sa nendest numbritest teeks? Sinu loogika järgi võiks ju pakkuda, et Eesti (reaalne!?)elatustase on kõrgem, kui Šveitsis. Rääkimata Kongost :).

Või noh tõsisemalt. Ei ole mõtet seda diskussiooni püsti ajada. Ära lihtsalt kirjuta sellist jama.

Politruk Ansipi ajal omandas riik perfektsionismi statistika zongleerimises. Teatavasti on väike vale, suur vale ja siis tuleb statistika.
Oonia majandus seisab, reaasletl juba 10 aastat pole mingit edasiminekut toimunud. Töökohti juurde ei teki. Suured ettevõtted väliskapitalil lahkuvad. Kaua me teeninduse ja toitlustusega ära elame? Olukorras kus töökäsi jääb vähemaks ja hinnatase ühtlustub Soomega? Pankrot on vältimatu, ütleks eraettevõtja. Aga Kaltsupoisike kekkab Merkeli ees ja räägib e-riigist. E-riiki pole olemas! See on fiktsioon! Me oleme kiire interneti saadavuselt Eurooopa viimases pooles, mitte esimeste seas. Selle papi panid taskusse mobiilsidefirmad. Mõeldud oli see aga inimeste netiühenduse parandamiseks. Nagu ikka Oonias, nii läks ka seekord...