Teine punkt peaks olema: Põlisrahva olemasolu oma ajaloolistel asualadel - rahvusliku püsimajäämise peamine jõutegur.
Kahjuks läks käibesse ka pealkirja esimene punkt moonutatud kujul. Pidanuks olema: Mittesõjaline vastupanu ja rahvustsäästev kollaboratsioon.
Rahvuslikke huve esiplaanile seadva kollaboratsiooni (rahvustsäästva kollaboratsiooni)) mõiste tõi sisse Peeter Olesk 1997. a-l Jüri Kuke konverentsil, ettekandes "Kollaboratsioon ja vastuhakk", kus ta rääkis, et rahvustsäästev kollaboratsioon võib sundolukordades anda paremaid tulemusi kui rumal vastuhakk - jonnakas peaga vastu seina jooksmine. Nutikat rahvustsäästvat kollaboratsiooni võib võrdsustada aruka mittesõjalise vastupanu ja vastuhakuga.
Mõiste eemaldati algsest pealkirjast põhjusel, et osa konverentsi korraldajatest olid arvamusel, et teenekad vabadusvõitlejad Niklus ja Tarto niisugust arusaama ei jaga, et nende jaoks tähendab kollaboratsioon ainult kaasajooksiklust ehk kollaboratsionismi selle traditsioonilisel, negatiivsel kujul. Samas, Leedu praktika okupatsioonide ajal näitas just rahvustsäästva kollaboratsiooni kui mittesõjalise vastupanu tulemuslikkust rahvuslike huvide kaitsel. Kuigi eestlaste kollaboratsioon kujutas endas valdavalt kollaboratsionismi selle mõiste halvimas tähenduses, on ka meil palju näiteid, kus võib rääkida rahvuslikke huve esiplaanile seadvast kollaboratsioonist kui tulemuslikust vastupanust rahvusliku päsimajäämise huvides.
Rahvustsäästva kollaboratsiooni kui mittesõjalise vastupanu tähtsus rahvusliku päsimajäämise tagamiseks pole Euro-Eesti kontekstis sugugi vähem tähtis, kui ENSV aegadel, võibolla isegi olulisem.
T.Siim (konverentsi üks korraldajatest)

http://paber.ekspress.ee/viewdoc/73DD01294C9300BFC225737600253668

30. november 1978
TRÜ keemiaosakonna parteisekretär Mari-Liis ­Allsalu kaebab koosolekul õppejõud Jüri Kuke (tulevane Vene vangilaagris surnud poliitvang) peale. Kukk ei ole osa võtnud viie kuu jooksul parteirakukese tööst ega maksnud liikmemaksu.

“Üldkoosolek otsustas ühehäälselt lugeda Jüri Kukk väljalangenuks NLKP ridadest kui parteiga tegelikult sidemed kaotanu.”
“Sm J. Kukk personaalküsimuse arutamise juures ei viibinud, ehkki koosoleku toimumise aeg ja koht oli teatavaks tehtud kirjalikult. Protokollija: Ansip.”

See üritus on üks näide Eestis veel säilinud südametunnistusest. Kehtiv võim ja tema soosikud nimetavad hirmu najal rahvuspatriootilisi üritusi Eesti radikaalide- äärmuslaste ja natside kokkutulekuteks, juhindudes aimamatult viienda kolonni direktiividest. Simmide väljarookimine peaks hakkama kohe ja praegu.

Kelam tuleb kutsuda aukülaliseks - tema oli KGB-s tunnistajaks

Eestlasele

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=2346
Kelami luhtunud kompartei karjäärist.

Mida on asja rahvust eitaval erakonnal ja KGB-FSB käepikendusel Eesti Vabadusvõitlejatega?

Rahvuste seisukohast võta eeskuju USAst!

Vabadusvõitlusel oli kaks staadiumi: kas uus riiik või vana taastamine. Kongress eelistas teist, rahvarinne esimest. Tulemiks hübriid. Ei ole rahul üks ega teine. Kuid tegantjärgi rusikatega vahkimine too ka kellegile kasu.

Tähtis on vaid Euroopa Ühendriikide loomine.

Ma ootaks põnevusega selle inimese komentaari, kellele EL on reaalset kahju põhjustanud, Seni on see vaid mõtetu vigisemine,

http://si.kongress.ee/uudised/1-Sundmus/97-langenud-vabadusvoitleja-paeeva-xiv-aulakonverents-laupaeeval-tartus

Konverentsi ajakava:
12.15 Kristjan Haller Avasõna
12.20 Enn Tarto Kollaboratsiooni mõju tänapäeva Eestis
12.40 Tarmo Kulmar Etnose hääbumise ja hävingu põhjustest ajaloos
13.00 Peeter Olesk Kui hauakaevaja on kangelane
13.20 Jevgeni Krištafovitš Vabaühiskonna taassünd Kurjuse Impeeriumi varemetel: Valgevene, Venemaa ja Eesti näitel
13.40 Sergei Metlev Eesti ajalugu läbi vene noorte silmade
14.00 Priit Silla Eesti Vabariigi ülesanne rahvusliku/isamaalise kasvatuse osas
14.15 Arvo Pesti Kuke-Nikluse kriminaalasja ülevaade
14.35 Urmas Aunin Lisandusi Arvo Pesti koostatud raamatule "Dissidentlik liikumine Eestis aastatel 1972-1987"
14.45 Tiit Madisson Kommunistid on Eesti Vabariigis loonud omale turvalise kommunismi

II osa
15.20 Kalju Mätik Taasiseisvumise müüdid ja tegelikkus
15.40 Martin Helme Kas meil on õigust mitte osutada vastupanu?
16.00 Märt Läänemets Linnart Mäll – rahvuslasest internatsionalist
16.20 Ilmar Vananurm Vale ja tuimuse pilv Petserimaa põlisrahva kohal
16.40 Henn Põlluaas Eesti-Vene piirileping. Ära andmine või äraandmine?
17.00 Bruno Javoiš Leegionäride Päev Läti Vabariigis
17.20 Tõnu Kalvet Rahvuslaste Tallinna Klubi kui Rävala rahvuslaste varustaja teadmisterelvaga
17.40 Jaan Hatto Otsedemokraatia
17.50 Mart Niklus Kuhu on kadunud eesti rahvale lubatud „rahvusriigi taastamine” ja „demokraatlik õigusriik”?

Igatahes sellise asja avaldamine rahvuslust eitava ja Moskvale pugeva KE poolt näitab nende pättide täielikku VARISERLIKUST!

Ka sinu esinemine sellise kriitiikaga näitab eelkõige sinu variserlikkust!

Tere tulemast, sa ikka tead mida see sõna tähendab? Kui teaksid siis minu suhtes sa seda ei tarvitaks. Millest saab järeldada, et oled loll, kut lauajalg. Vabanda lauajalg, sina oled targem, kut see oinas.

Olles peegli ees, pole sul vaja seal nähtut tervele maailmale kuulutada.