See rumalavõitu nõrkade teadmiste ülesnäitamine annab aluse tõdemusele, et Kalluta aga näol on tegemist kesise algharidusega. Neid ABC teadmisi peaks teadma põhikooli lõpetanud, sest juba algkoolis oli riigiõpetuse ja nõukogude ülesehituse tunnid. Eesti puhul rääkida mingist POLTZAIST on täiega suur ämbri kolin. On jäänud mulje, et Jaagul on õigus ja tegemist peab olema tema mingi vana semuga. Võõras ei hakka ju ometi sellist lolli mängima siin avalikult. Pilt on udune ja see annab mulle tunnistust, et tegu on haige inimesega, kes seda diagnoosi ise teistele heldesti jagab. Selgelt on siiski näha, et need kinnitused peavad paika, et esineb Kalluta aga vahel nelja erineva anonüümse nime all.

SELGELTNÄGIJA 2014-03-20 15:30:05

Kui sa nüüd oleksid mu kommentarid ka läbi lugenud ja aru saanud, siis on seal ka kirjas, et minu POLITZAI jutt ei käi Eesti kohta.

Ja kordan veelkord üle: Kalluta aga esineb siin ainult Kalluta aga nime all!

2014-03-20 14:26:02

Kes sa nimetu oled? On sul ka mõni kindel kasutajanimi mille all sa esined? Mul ei ole vaja su pärisnime. Peaasi, et sa ei esineks sedasi erinevate nimede alt nagu JAAK seda teeb.

Pärisnime pole vaja, aga nime nõuad, nagu peremees. Kas Õnge Enn, Aeru Endel, Kriibu, sobiksid mulle kordamööda kasutada? Vahele ka Kalluta aga? Paneksin ka nad korraga üksteise järel üksteise laimu toetama? Või pakute ise midagi hoopis uut? Võtaks siis mõne Jaagu anonüümnime, kui teatate millised need on? Kas te tõesti oma erinevate anonüümide all kirjutatud kommentaare üle ei loe? Te ise peaksite aru saama, et need on ühe inimese kirjutatud? Kuid oh ärge lootke, et mina ka teiega siin vaidlema hakkan. Sedakorda siiski vastasin erapoolikuse poolest.

Kas te oletegi norija tüüp? Mis nimede nõudjaks te ennast siin peate?

nimi nimeks, aga oleks tore kui üks kasutaja kasutaks kindlalt ja kogu aeg ainult ühte.

Kas on nii raske sellest aru saada?

Ei ole vaja pärisnime? 2014-03-20 16:09:03

Kui sa väidad, et Kalluta ja kriibu ja Aeru Endel jne on üks ja sama isik, siis oled sa teksti analüüsis väga nõrk. Piisab vähesestki võrdlusest ja sa näed, et tegemist on erinevate inimestega.

Kuule jobukakk pede, kas kiimalisus keeb üle?? Üks tolguste tolgus., Jaak jumala keeli, see on ju hull. Ära tee temast enam välja.

See Jaak seostas mind ka kunagi mingi oma semuga, puhta segi läinud. Kriibu ja kallutaja kindlalt kaks erinevat isikut, kriibu irwhamba stiil juba siin unikaalne.

MUSTAFAT 2014-03-20 18:21:14

Sinu (nime järgi muslimi) naeruväärne sõim on muidugi vägev argument...

Allah Akbar!

S.kallutile selgitati tema ämbreid mitmes kommentaaris, kuid ta on endas kindel ja aina kordab, et tema on see ilmatark.Tegelikult on ta aga mannetu s.kallutaja, kelle koht oleks mingi IRLa või refi lepalehtede veergudel.

omaanile 2014-03-20 21:09:45

Kes nime järgi tundub samuti muslim olema samad sõnad: "Sinu naeruväärne sõim on muidugi vägev argument...

Allah Akbar!"

kas vanad peerud ei saa enam öösel magada

Teistsuguseid KE ei lase läbi!
v.a. Suure Juhi seniilsed tekstid.

Siin läheb aina põnevamaks. Juba ründab mind Rein ja süüdistab mingi väljamõeldisega. Kangesti jälle Kalluta aga käekiri. Kas tõesti üks isik või on üks punt, kes kusagil koos istub ja kordamööda tuld annab? Kui sa Rein oled Rein ja soovid Kalluta aga toetada või muul viisil mind halvas valguses näidata, siis ole selliste laimudega ettevaatlik. Kui midagi sellist on toimunud, siis too faktid lagedale. Sinu laimu eitamiseks, peab ju siis see minu kommentaar siin kusagil olema. Tundub, et on üks imeline punt koos või tõepoolest mängib siin solgikallutaja üksi seda mängu? Rein tunnistab, et ainult Kriibu ei sarnane Kalluta aga käekirjale. See tundus mullegi nii, kuid mina kordasin teisi kommenteerijaid, kes selle arvamusega juba enne mind esinesid. Kuid Kalluta aga sarnaneb üha rohkem Tõnu Saksale, sest ka see "kastidesse jagamine" rassistina oli tema iseloomu joon. Allah Agbar, musliim! Kas see on mingi rahvuse halvustamine või Omoonlaseks nimetatava alavääristamine? Mustafar või Kalluta aga, mis siin muud vahet, kui vast see Omoonlane või Mustafar ehk pole sinusuguse rumala, vihkajaliku, allakäinud persooniga võrreldavad. Mida rohkem sa siin esined, seda enam hakkavad sinu iseloomujooned mulle meenuma.

Üks minu ahtakese mõistuse järgi ka üks mees mitme nimega on korduvalt kirjutanud sellise lause, millest ma aru ei saa? Ta kirjutab: sinu naeruväärne sõim on muidugi üks vägev argument. Kas see on mingi uus keele filosoofia? Mida selle ühe vägeva argumendiga öelda tahetakse? Mida või keda ta argumenteerib? Mida Kalluta aga mõtleb sõimamise all? Kas sõnniku või solgikallaja või loll on sõim, kui inimene annab ise põhjust teistel endast nii arvata? Või on pede sõim, kui seda homoseksualistile öeldakse, kes võitleb abieluõiguste ja paraadide avaliku korraldamise õiguse eest?

To solgikallutaja kuuleb küll alati ämbri kolinat kui ta oma veidravõitu kommentaare IRLi tellimusel kirjutab, aga ta ei saa aru, mis kolin see on, sest ta on sellega harjunud. Ta peab ju ennast kõigst targemaks ja ausamaks, no ja vist arvab IRW, IRW. parem ka olema. Kui teisi rahvusi nii mõiostu halvustab.

Europarlamentäär Kelam on endast nii väljas, kui ta meie eriti lugupeetud delfis sõna otseses mõttes sõimab Savisaart. Mis on sellise hüsteeria põhjus? Eks Kelam seda ise teab...

Kus Sa Jaak minu eelmises kommentaaris laimu nägid? Ja nii palju võiks irooniast ikka aru saada, kuidas Kallutaja siin Allah Akbar kirjutab. Sellest sa ka Lugupeetud Omaan aru ja seetõttu ei vaevugi irooniale irooniaga vastama, muidu muutuks see siin mingi Kriibu irwhamba stiilis leheks.

Kelamile on antud kyllap mingi ylesanne. Polegi tema tegemistest/tegevusetusest/ Euroopa ametnikuna midagi ammu kuulda olnud. Ta ju läöhenemas ka kaheksakymnele, ei tea misvanuseni kogu europarla kogum palka koik saavad?Ja kas keegi oskab kvalifitseeritult minule uudishimulikule naisterahvale ära seletada, mida üldse nad seal Brysselis meie rahva heaks teinud on või teevad?On neil yldse midagi seal teha?
Ja toetan muidugi oma Jaaku tema õiglases võitluses. Andke neile aga hästi valu nagu Palusalu....