Ja kjuidas siis venelased meiega on paremini käitunud? Eestlasi on vägisi Siberisse tassinud ning "omad" asemile paigutatud.

Lugege Raportit 2004, seal on sulaselges eesti, vene ja inglise keeles toodud dokumendid, arhiivi andmed selle kohta, palju maksis Venemaa Saksamaale kontributsiooni sakslaste mahajäänud varade eest.
Enne ei ole siin mõtet karjuda ja sõimata eesti kodanikke, kes küüditati põõsa alla.

Andke terve see Eesti riigike sakslastele ära, mis neid ülejäänud mõnda onnikest siin veel eestlaste käes hoitakse. Plats puhtaks!

Vot selles asi ongi, et Saksamaa võimaldas oma balti- ja kadakasakslastel siit riikidevaheliste lepingute alusel enne hävitama asumist Vaterlandi lahkuda ja oma vara sellesama lepingu tingimustele vastavalt oma vara kas kaasa võtta või Saksamaal kompenseerimisele kuuluvana Saksa usaldusvalitsusele või ümberasumiskomisjonile üle anda. Eestlastele sellist erilist õigust ei võimaldatud. Vastupidi - pärast sakslaste lahkumist tuli Saksamaa ja NL-i vaheline sõda ja sakslased ja venelased pommitasid väga paljude eestlaste omandis olnud kodud puruks ja põletasid maha. Need sõjapõgenikest eestlased kes sõja lõpuks polnud välismaale põgenenud vaid puupaljastena Tallinna sattusid ei olnud oma põhimassis kindlasti mitte midagi paha teinud ei sakslastele, venelastele ega oma rahvuskaaslastele - eestlastele. Need kodutud ja puupaljad sõjapõgenikud pandi sõja-aja ning valitseva võimu ja tollel ajal kehtiva seaduse alusel ühiskorterites elama nendesse majadesse mis venelaste ja sakslaste hävitustööst veel alles olid jäänud. Muuhulgas ka majadesse mille omandi ja nõudeõiguse ümberasuvad sakslased ümberasumislepingute alusel juba 1939 - 1941 olid loovutanud ja lepinguosaliste riikide võimutäiuse alla üle andnud. Ümber- ega järelümberasujaid ei tunnistanud sellise üleantud vara omanikuks, erinevalt kohalikest eestlastest omanikest , ka mitte saksa okupatsioonivõim.

Just !
pandi elama ühiskorteritesse koos venelastega ja mitte üks mokakobin, sest kui tahtsid elada, siis tuli sellega leppida.
Selleks, et oma maja ehitada, pidid olema sissetulekud üle keskmise
Mina sain esimese oma korteri 40 eluaastaks. Kõige ilusamad eluaastad elasin ühiskorterites ja siis võeti seegi ära Eesti valitsuse poolt suure valega.

Saksamaale ümberasujad pole ORAS § 6 mõistes omandireformi subjektid. Eesti riigil ei lasu kohustust vabatahtlikult 1939. ja 1941.aastal Saksamaale lepingute alusel lahkunud isikute suhtes.
Nõukogude Liit tegi suuri makseid Saksamaale 1941. aastal kompenseerimaks Saksamaale lahkunutele vara. Saksamaa Liitvabariigi juhtivad riigitegelased on korduvalt rõhutanud oma ametlikes kirjades, et neil ei ole Eesti Vabariigi vastu mingeid varalisi nõudmisi.
Sõja alustajatena kaotasid nad sõja ja igasugused varalised nõudmised tollest perioodist on lootusetult aegunud.
Küll aga need isikud ja nende pärijad, kes on mitu korda eri riikidest saanud kompensatsiooni, on kohustatud Saksa riigile raha tagastama.
Kuna sakslase silm on selgem ja mälu on pikem, siis kahjustavad eestlased end rahvana Euroopa silmis pikemaks ajaks. Euroopa rahvad on arvestanud, et iga rahvas käitub mõõdukalt omakasupüüdlikult. Kui aga mõni rahvas käitub mõõdutult omakahjupüüdlikult, siis.....

Ikkagi ei ole keegi vastanud, miks ei peaks me poolakate eeskujul venelased omalt maalt koju saatma.

Nähtavasti Kessikuil vastust ei ole!

Kes siis omanikke ära saadab.
Laar tegi omanikeks ja teie lollikesed tahate nad ära saata.
Enne peab Eesti kodanik siit ära kolima, kui venelasest omanik.
Näete kuidas meie suured isamaalased meid kaitsesid.

Ma ei ole ka Edgarilt ja teistelt vene vankri vedajatelt kuulnud, et okupantidel aeg lahkuda oleks või teeme poola stiilis.

Mitte põõsa alla, vaid Siberi orjatöö laagritesse näljasurma surema.

Jah sundüünikuks tegemine võrdus peaaegu Siberiga , ainult Eestis.
Paljud sundüürnikud on surnud nälga ja külma omal maal. Neid oli 2004 aastal üle 60 000 Kas sa saad aru, mida see tähendab?

"Peaaegu Siberiga... " Järelikut, siis mitte. Ja, kuidas need "sundüürnikud" siis tekkisid. Armastatud nõuka kord paigutas inimesed võõrale elamispinnale. Tulemus oli loomulik.

Kuule viimane lollpea, loe seda mis on Raportis kirjutatud ja ära demagoogitse.
Ilmselt sa ei tea, missugust elu me siin elasime, kui räägid siin armastatud nõukaajast.
Ilmselt ise lasid jalga ja nüüd õigustad omaenda KURITEGUSID

See vanatädi Noora, kes Vabriku tänavale suure skandaaliga ära suri, oli ka sundüürnik. Kui oleks saand oma korteri erastada ,oleks ta kindlasti saanud selle pärandada oma hooldajale. Ja see saatus ootab veel paljusid, kellelt Laar, Kama, Hänni ja Lennart Meri kodud ära võtsid.

to Tõestile ajaloost 2009-03-12 18:52:51

Potsdami konverentsi otsusega küüditati erinevatest riikidest kokku 14 milj. sakslast, kellest 2 milj. rännakul hukkus.
800 eestisakslast küüditati aga 1945. aasta 15. augustil Siberisse.
Kuna Teherani konverentsil aastal 1943 kinnitati NLiidu läänepiiriks nn Curzoni liin, mis haaras enda sisse Baltikumi ja suured Poola alad, siis Potsdami konverentsi otsusega võeti Saksamaalt Ida - Preisimaa, milles enamus anti kompensatsiooniks Poolale. Osa sellest alast kuulub veel Venemaale ja Leedule.

Ka see priiride ümberpaigutamine oli sõja võitjate võimutsemine kaotajate üle, sellega moraalselt ülekohtune. Kui see täna aset leiaks, toimitakse arvatavasti teisiti.

Millises kuriteost te süüdistate? Palun täpsustage.

Vaidleks vastu lause "Erinevalt Eestist, kus sakslased läksid 1939. ja 1941. aastal Saksamaale vabatahtlikult, erinevate riikidevaheliste kokkulepete alusel, saatis Poola sakslased lihtsalt riigist välja, küsimata kellegi tahet ja omamata mingeid lepinguid. Kui Eesti püüdis ka sakslaste suhtes järgida rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, siis Poola seda ei teinud." sisule. Poola täitis liitlaste Jaltas ja Potsdamis tehtud otsuseid, mis andis talle täieliku öiguse nii talitada, samuti nagu tegi seda Tsehhoslovakkia. Eestist lahkunud baltisakslastele on täielikult kompenseeritud Saksa Liitvabariigi poolt köik varandused nn. Lastenausgleigchgesetzi alusel. Kes nüüd hakkab Eestist midagi tagasi nöudma sooritab kuriteo ja peab saksa valitsusele köi eelnevalt saadud kompensaztsiooni tagastama!! Selline on olukord Saksamaa seadustega. Kui Eesti poliitikud ajavad teistsugust joont, siis on tegemist kas korruptsiooniga (ahvatledes baltisakslasi seadust rikkuma) vöi lauslollusega!!!

See on ahnus, mis tõi need inimesed Eestisse oma varasid tagasi nõudma ja eestlaste omandamisekirg teistest üle sõita.
VÕIB-OLLA NEID KA PETETI, SEST EESTIS ON TEGELETUD PIKAAJALISE PETTUSEGA JUST OMANDUSE VALDKONNAS.