Päris hirm tuleb peale, kui loed sellest, kuivõrd vähe õigusi meile on jäetud. Üks karistus varitseb teise tagant.

Kallele lohutiseks nõnnapalju et pole ta mingis 'alvas' se.lttskonnas, ta onn ikka temale väärilises petiste se.lttskonnas . onn ju kesskjõukk nagu tejsetki jõugud Varrgamäl ja Tallinas võjmul rahvastpettmas tänu põhis'äädusele mittevastava valimiss'ääduse ja KOV' valimiss'äädusele valimise mittevasstavusetõttu .
kass rahvas ülttse minngejd varrgajõukke soovib me ju ej tea sest seda pole rahhvalt kunagi küsitud .
ja Kalle peakks rahhva põhiõjjgusteulkka arvestama ka S'ÄÄDUSLIKKUSE mis põletab mitte ajnult Kallekese käppi .

küll on armas, et "jumalikult õiglane ja aus ajakirjanikest beibetandem" selle kohutava Klandorfi tema kohutavas seltskonnas lõpuks avalikkuse ette tõi ja õiglase noomituse tegi. Ja mis siis, et Klandorfi ja Savisaare teadmised ja kogemused on ajakirjanikest beibede teadmistest ja kogemustest sajakordselt üle, beibed omavad võimu õukonnas ja see kaalub üle kõik teadmised ja kogemused. Nii hävitataksegi meie riiki, lollakate ajakirjanikest beibede abil, kes ei oma isegi elementaarset väärikust, kelle au maksab täpselt nii palju kui suur summa pangakontole laekub. Hale, millised närused kekutajad milliste labaste vahenditega meie riiki hävitavad.

Kärt Karpa-Anvelt-Muz on ju Anvelti musi-muz. Tema kirjutised põhinevad perekondlikel aruteludel, seega kõik, mis on tulnud läbi Karpa sule, pärineb Anvelti huultelt. Muide, proua kirjutiste kohta ütles lp Helju Vals "karpakad".

Kusjuures nad tegutsesid pöhimötteprintsiibil:
senikaua- mönitada, siunata, solvata, PEALE SURUDA oma ja/vöi teiste persevestide VÄLJANUPUTATUD LAIMUPAMFLETTE=> küll ükskord ikka VALET uskuma jäävad.
On tarvis ainult AEGA & KANNATUST.
#Let's rock'n'roll!

Ka EW ei olnud õigusriik.
1922. aastal käituti vägagi bolševistlikult, kui sakslastelt mõisad ära võeti.

1934. aasta 12. märtsil tuli sõjaväelise riigipöörde tulemusena Eestis võimule ebaseaduslik režiim, mille valitsused (Eenpalu, Uluotsa ja Varese valitsused), režiimi isehakanud president Päts, seadused ja 1938. aasta põhiseadus on õigustühised. Lisaks veel 1938. aasta põhiseadusest lähtuv Nõmme Valitsus jne.

keskid trikitavad jälle,üxki eelnõu ei lähe läbi,mis võimuliidule ei sobi,kui keskid seda tõsiselt mõtlexid,teexid nad avalduse euroopa kohtule.kalle eelnõus on4-5 ettepanekut-muudatust milleta al.2004-st ei tohix politsei-prokuratuur üldse teatud toiminguid teha.las kärt-tuuli olla,need käivad juba niigi tänaval "nina häbist maas",ju on selle välja teeninud!!!a keskid võixid endale mingi kasuliku tegevuse leida,toompeal neil küll praegu millegiga läbi lüüa ei ole,täitsa vabalt võix seal 2015a.ainult võimuliit istuda,teised neile korda ei lähe!!

Ikkagi - millised on need "mittevajalikud kriminaalasjad", millest Kalle Klandorf 25.märtsil siinsamas kirjutas?

Suur osa Riigikogu liikmetest on käinud õiguskaitseorganites selgitusi andmas. Parlamentaarsetes demokraatiates annavad parlamendikomisjonide ees selgitusi hoopis õiguskaitseorganid.
Prokuratuur sigatseb ja keegi teda kontrollida ei saa.
Teenivad aga kuradi hästi - rahva vaesumise arvelt.

Mittevajalikud kriminaalasjad - Kas on siis olemas vajalikud kriminaalasjad ja mittevajalikud kriminaalasjad?

Põhiseaduses kirjutatust pole midagi absoluutset. Kõiki põhiõigusi saab seadustega riivata, ainult see riivamine peab olema minimaalne, et vajalik eesmärk saavutada.
Tänapäeval on Lissaboni leping Eesti põhiseaduse suhtes ülimuslik, ja kui tekib vastuolu, siis tuleb põhiseadust tõlgendada nii, et vastuolu ei oleks.

See on ikka uskumatu, kui rahvavaenulikud seadused kehtivad meie demokraatlikus riigis. Kes sellised seadused tegi? Ise tegime - ise tehtud, hästi tehtud?!? Tehtud!

" Muutmist vajab KrMS §6-st tulenev absoluutse menetlemise printsiip, mis toob kaasa uurimise alla mineku ainuüksi vihje või pealekaebuse tõttu."

Kui see ei ole inkvisitsiooniaegne seadus, siis vähemalt KGB tegevust iseloomustab see küll, kui piisas vaid pealekaebusest, et ebamugavast naabrist lahti saada. Oleme võrdsed, aga keegi on võrdsem.

Siin aitab küllap vist ainult Euroopa Kohus.
Tahtmatult tekib küsimus, et kui juba nii minimaalsete süüdistuste alusel toimusid opositsiooni abilinnapea arreteerimine või 500 euro kadumise süüdistus, siis kui suur olnuks kinnipidamiste laine sel juhul, kui need nn elamislubade afäär, koalitsioonierakonna rahastamisskandaal, VEB-fondi saaga, sundvärbamine irl moodi jne toimunuksid hoopis opositsiooni partei poolt teoks tehtuna?!? Antud juhul ju teame, et välja arvatud mõne mehe vallandamise, on kõik tegelikud tegijad vabad mehed.

vaagija, see, et teie päälikku veel trellide taha pole pistetud, näitab hästi, milline "kinnipidamiste laine" on suurima opositsioonipartei puhul. Seni kuni ta selle pealik on, on tema jaoks kõik okei.
Aga sellest põhjusest olen siin varem rääkinud, ei hakka kordama.

kriibu, milliste süütegude eest sa siis selle kinnipidamise laine korraldaksid? Kas selle kadumaläinud 500 euro eest, mis on näiteks VEB-fondi kadumaläinud rahadega võrreldes, kuidas üks kommenteerija siin ütleski - vist 3400 või 43000 korda väiksem?

Kuis kesksekti liige varstab Vaagija käest 500 eur, siis Vaagija arvates pole see teps mitte vargus, vastupidi Vaagija peaks päti ees vabandama et üldse vargu teemaks võttis.

On nii Vaagija ??

500 euri pole keegi varastanud, vaid selle ülekandmisel läks 100 euri kaduma, mis aga osutus hoopis provokaatoriks palgatud Lõuna-Eesti ärimehe taskus olevaks.

Kapo konstrueeris Keskerakonna vastase kampaania, mis aplombiga läbi kukkus, aga Tulka- Muzka reklaamivad kampaaniat jätkuvalt tänaseni kui suurt ja ainsat tõde Keskerakonnast.

vaagija, eks sa ju tead ise ka, milliste asjadega Savisaar kapo ja prokuratuuri huviorbiidis on....

Egas enne kui inimõiguslased oma riigi kodanike,vaeste valu ja vaeva hakkavad huvituma ja paremusele pöörama.Retside elu-olu ka eluaegsete vangide mõrtsukate elu on nad osanud palju paremaks muuta.