Mina arvasin, et selleks on "Viru Vitt"

Zopahot",otsime selle "inimese"välja ja paneme oma "reklaami"sööma.(lakkuma).

Olete selline tugeva silmavaatega naine ja Teil on soodumus saada millekski,kellekski kui oskate õiget liini hoida. Mis puutub nüüd tervislikesse põllusaadustesse siis seda on võimalik kasvatada Ainult Sõnnikuga,muu jutt on loba.Olen maa elu ja põllumajandusega isiklikult kursis ja tean mida räägin ning toetun muidugi minust targemate,teadlaste ja arstide väljaütlemistele ka.

Kuna Eesti tööstus on peaaegu väljasuretatud või välismaalastele müüdud,siis tulekski veel veidi olemasolevat põllumajandust arendama ja miks mitte mahetootmise suunas ja ekspordi mõttes.Ise me mahekat osta ei jõua,see on tunduvalt kallim,tavalisest tootest.Kes on see hull Zaphod siin kommimas,selline kõrvaldada kommimisväljast!

Võiks diskuteerida,milline tootmisviis on odavam? Kui otsekuludesse ümber arvestada siis puhas-tervislik tootmine on odavam,kuid töömahukam ja 1000ha juba üksi jailma miljoneid eurosid makstavate masinateta muidugi ära ei tee.Kui põllumajandus oleks isemajandamisel siis oleks puhta põllusaaduse tootmine odavam.

Tubli tüdruk! Savisaare valitsuse uus põllumajandusminister! Maal elanud,põllumajandusega kokku puutunud ( oma aiamaal?) kui on? Ta ju nii noor veel,et kooliaeg kolhoosipõllul sügisel kartulipõllul küürutamisega põlluvirtshafti pole nuusutada saanud!

Kahjuks on meil mahetoitu vähe. Inimese tervis ei maksa midagi. Toit on täis topitud säilitusaineid ja E-aineid.Sageli on nad kahjulikud. Näiteks, miks peab värv- ja maitseaineid panema puuvilja dessertidele, puuvili ise peab seda tegema. Mõnel moosil on kirjutatud, et pole säilitusained, aga moosisuhkrul on see ikkagi sees. Mahepõllumajandus on väga tänuväärne ja riiklikul tasemel peaks seda propageerima ja tootjaid rahaliselt abistama. Inimese tervis on kõige tähtsam.

Tubli lapspoliitik Siret Kotka. Kas hakkad Hundisilmal mahedat juurvilja kasvama ja Sõ
pradele Lasnamäel Edgariga müüma.

see viimane kommenteejia on debiilik. ehk lausa loll.

Soovitan Siret Kotkal käia (tal riigikogu palk kindlasti võimaldab) Saksamaal, Hollandis, Belgias jamujal Lääne-Euroopa riikides ja veenduda isiklikult kui puhas loodus seal on ja mitte siin rumalusi kirjutada. Saksamaal on mahetoidu tootmine ja tarbimine inimestel väga laialt levinud ja nad söövad tervislikult. Käin töö pärast sageli Saksamaal ja Austrias ja võin seda kinnitada. Ütleksin nii, et Saksamaa on mahetoiduga juba oma Nokia leidnud. Kui eestlased rohkem toodaks mahetoitu, siis see pole enam Eesti Nokia, kohe kindlasti ei ole. samuti ei saa öelda, et Lääne Euroopa riikidel oleks Eestis kehvema kvaliteediga tooted, mida nad ise tarbivad. Lollid on need vahendusfirmad, kes ostavad Eestisse siise neid tooteid, mis on mürkidega ja E ainetega töödeldudm, et kauem poüsika säilimisaeg, maitse, väljanägemine jne. Parem oleks kui eestimaalsed ei ostaks neid välismaalt toodud tooteid.
Ei saa see ka olla Keskerakonna leiutus ega algatus. Hiljaks oled jäänud, Siret Kotka, selle avaldusega laiemale üldsusele.
Nii nagu eespool keegi soovitas Siretile. Tule riigikogust ära ja hakka tootma Hundisiolmal ja Väike Maarjas mahe juur- ja puuvilja, ning turusta linna turgusdel. Näita eeskuju ja ära praali ega valeta siin.

Just,just Zopahot niisuguse mõtlemisega "inimene"ega muuks ei kõlbagi.Pornopilt ülendab sind "nahkpall".(pea)

90 aastatel hävis enamus tegutsevatest suurettevõtetest. Tootmisvahendite ressurss müüdi pankrotimeistrite poolt vanarauaks. Maal ringi sõites näeb tihti trööstituid põllumajandushoonete varemeid. Majanduse edukas laostamine jätkus peale 2000 aastat. Eestisse toodud välisinvestorid kasutavad odavat kohalikku tööjõudu, ettevõtete ja kaubanduskettide kasum aga viiakse välja. Raha väljavool takistab ja ei toeta kohalikku majanduse edenemist. Välispangad rikastuvad vaese rahva arvelt ja viivad kasumi välja. Kõrgtehnoloogilise tootmise odav välismaine kaup on turu küllastanud ja vähendanud kohaliku toote käivet. Kõrged otsesed ja kaudsed maksud, kalli tehnoloogia puudumine samuti bürokraatia nõuded piiravad arenemissooviga väikeettevõtete arengut.
Eesti Nokia peaks olema bürokraatia vähendaamine ja vabanevate haritud inimeste suunamises ettevõtjateks.

Keskerakonna vastu suunatud totaalne laimu ja sõimukampaania on paljude ajud pesnud. Vaenuhüsteeria on nakkav ja peaks olema karistatav. Aga
peavooluajakirjandus pasundab vaenu nii kuidas jaksab. Selline tegevus
on antireklaam, mis tegelikult on samuti rahva rahaga kinnimakstud
reklaam omade toetuseks.
On näha kui ebademokraatlik on Eesti valimisseadus, mis annab partei
tagatubadele kombineerimisvõimalusi - komplekteerida võimukooslus mitte rahva tahtele
vastavalt. Valimisjaoskond peaks olema üks - Eesti. Võim peaks olema
enamuse hääli saanute käes. Erakonnad tuleks valimisvõitlusest eemal
hoida siis oleks poliitika rahva huve arvestav.

Siret pole hiljaks jäänud kuhugi,kõik on õige.Mis puutub mahemajandusse siis hämavad kõik.Mitte ükski juurvili või teravili EI KASVA ILMA VÄETAMATA.Suurtootjad kiidavad,et muudkui tund ja 4 tonni vilja tuleb.Käige maal ringi ja vaadake kui võimsad on väetiste hooned kotte laeni täis - kuhu see külitakse.Vili on mürki täis mis välja läheb,ja mida sisse tuuakse samuti. Kui on mõni suur juurviljakasvataja,rääkigu mis tal üle kahe aasta ilma väetamata kasvab.Mahe toodang on ainult siis kui maa saab SÕNNIKUT.Sovhoosides oli sõnniku küllus,seda veeti põldudele päevast päeva.Pandi ka väetisi aga väiksemal hulgal ja seda teadis agronoom mida ja kuidas. Pigem oli tol ajal mahetoodangut palju rohkem.Praegu väiksed tootjad,ka kahtlane kui pole sõnnikut maale,siis ilma IGASUGUSE väetiseta midagi ei kasva,nii et Kahtlane see mahe asi kõik.Ma ostan muidugi turult parema meelega,aga mitte poest rämpsu,aga selle MAHEDAGA pakutakse üle.Sõnnikut pole,väetist ei tohi,aga saak on muudkui suurem ja suurem.

Mahe toodang pőllumajanduses saadakse ainult sőnnikuga väetades ja kultuuride vahetamistega.Seega on tervislikku-puhast toodangut vőimalik Toota ainult segatootmisega,st kus on olemas nii loomakasvatus kui ka taimekasvatus.

Kas neiu kavatseb maale tagasi kolida?

Eestis võiks olla palju NOKIA-id kui eestlane vaevuks arvestama selle huve,kellele ta oma toodet või teenust müüa kavatseb.Tõelisi huve ja hüve.Kõigepealt annaks selline arusaam ja suund asjadest ka innovat.ideid ja suundi.
Selline suhtumine saab tuleneda aga veelgi suuremast Hoolivusest Elava vastu ja sisemisest emots.intelligentsusest.Töörügamise ülistus ja matslik agressiivsus ja hoolimatus on ületamatuks takistuseks.
See algab juba sealt kui nn."kutsutud ja seatud eliit" end peab puutumatuks ja eemalseisvaks rõvedast massist.,keda peab arutuks karjaks.Paraku nii see pole.Heinakuhjas võib nõela leida küll.
Ainult sinna kuhja need jäävad.

Ka sõnnikuga toodetu tegelikult reostab niii ümbrust kui toitu sest paraku,sõnnik koosneb ka nitraatidest ja muutub sooles nitrititeks e.vähkitekit.aineteks.Reostab ära veed ja piirkonna kui seda ja virtsa põllule toorelt veetakse.st.komposteerimata.
Tegelikult on nii,et looduses taimed vaheldavad end ise ega küsi lisaväetisi peale selle,mis mullas niigi.Maamehed on intens.põllundusega aga mullad vaesestanud paljudest hädavaj.mikroelementidest-seleen,vask jne.Teravilja ja sööda ja loomakasvatuse asemel oleks inimestele kasulikum saada väetamata ja mürgitamata biodünaam.kasvat.köögi-aed-puuvilju-marju-seemneid-seeni.Tõesti.tomat kasvab suvel ka avamaal Eestis ja seda on kasvatatud varemgi nii.Teiste taimede vahel,millega sobib,kasvaks ludinal.Eesti ei vaja loomakasvatust.Ei vaja põllumehele kasumlikke rapsipõlde .

See oma leib läeb siis nõnna kalliks maksma nagu kõik muugi, et Eesti vaesed kõngevad oopis ää .

Ää pelga,Eesti vaesed söövad siis mürgise ära ja sissetoodud geenmuundatud ka.Kõik pistavad pintslisse.