Eks Rahvarinde mälupoliitika seisnegi selles, et tõsta esile ennast ja mustata kõiki teisi Eestimaa vabanemisele kaasatöötanuid. See ju tavaline kommunistide taktika, segada killuke tõde võimalikult suure hulga valega, et keegi ei suudaks selgitada kus lõpeb üks - kust algab teine.

Arno on asja mõtte suurepäraselt välja toonud! Kui mälupoliitika hakkab end vastandama ja pekstakse rusikatega rindu - kes on õigem eestlane ja mida siis oodatakse, et kõik hardusega tagant kiidaksid? Mind hämmastab teadusemehe politoloogiaprofessori Ruutsoo ignorantsus, et ta ei üritagi selgitada, miks RR pole siiamaani asunud väljateenitud positsioonile Eesti ajaloos ja teda ignoreeritakse jätkuvalt? Põhjus peaks ju siililegi selge olema - kogu RR tegevus poogitakse jätkuvalt tegutseva erakonna KE külge ja kogu temaatika on muudetud mingiks keskerakondlikuks eraäriks. KE-l on kindel ja tuline toetajaskond, kuid veel rohkem on tal vaenlasi. Lisaks venekeelne toetajaskond, kellel ilmselt pole RR-st sooja ega külma. KE ise on oma tegevusega lõhestanud suhtumise RR. Ühel politoloogiaprofessori ei tohiks see ju kahe silma vahele jääda. Miks ta seda jätkuvalt välja ei too, mina küll aru ei saa.
Politoloogiaasjatundjana tõstab Ruutsoo kummalisel kombel esile 16. novembri 1988 ÜN otsuse, õigemini mitte otsuse enda, vaid otsustajad. Tegemist oli ehtnõukogulikult "valitud (st nimetatud) koosseisuga ja 16. novembri otsus suruti läbi tänu V. Väljase autoriteedile - täpsemalt ÜN kinnitas kõik, mida partei ette pani (niimoodi neid ÜN otsuseid ju tehti, et anda partei otsustele seadusandlik jõud).
Kokkuvõtteks RR jääbgi sellisesse staadiumisse, kuni ei lõpetata selle sidumine päevapoliitikaga ja on mingi poliitiline malakas tõestamaks, et just teatud seltskond tõi Eestile vabaduse.

aga RR tegevus tõi ju vabaduse. Tegelikult ka. Ja teatud seltskond võib end ribadeks võimelda, seda saavutust ei saa keegi RRlt ära võtta.

to arno;
//See ju tavaline kommunistide taktika, segada killuke tõde võimalikult suure hulga valega//
Selle fraasi peale meenub otsekohe Reformierakond !

// tõsta esile ennast ja mustata kõiki teisi Eestimaa vabanemisele kaasatöötanuid//
Selle fraasi peale meenuvad otsekohe Laari&semude ajaloomuinasjutud.

to glavlit;
//miks RR pole siiamaani asunud väljateenitud positsioonile Eesti ajaloos ja teda ignoreeritakse jätkuvalt?//
Sellepärast, et Laar&semudele ei meeldi siiamaani, et Eesti iseseisvus taastati Ülemnõukogu kaudu. Laar&semud nimetasid Ülemnõukogu okupatsiooniorganiks, mis ei oleks tohtinud üldse Eesti asja ajada. Seda mittemeeldimist väljendati selgelt aasta tagasi, kui EV juubeliürituste avapidustustele ei kutsutud neid ÜN saadikuid, kes 20.augustil 1991 Eesti iseseisvuse taastamise otsuse vastu võtsid.
Kui Laar&semud tunnistaksid Rahvarinde rolli, siis ei saaks nad üllitada.ajaloo-muinasjuttu, et iseseisvus potsatas iseenesest taevast.

//tõstab Ruutsoo kummalisel kombel esile 16. novembri 1988 ÜN otsuse...//
Kuidas küll sina, muiduvahtija, Eesti ajaloos NII võhik oled ?!

"Glavliki" kirjutis oli väga põhjalik ja õige,ja "Osutaja " vastupõhjendused naiivsed, millised ei veena kedagi.On näha ,et "Glavliki " nime all kirjutab väga põhjalikult tooaegset tegelikust tundev inimene

tolleaegset tegelikkust tundsid nii kommunistid kui ERSP-lased, nii rahvarindelased kui internatsid. Ja igaüks räägib oma nägemusest.

Tapvalt tabav väljend - ja igaks räägib oma nägemusest. Aga just seda Glavlit toonitabki, et Hr Ruutsoo kirjutab vaid Keskerakonna nägemusest ja seob kõik võidud selle erakonnaga aga kõik nurjumised ja tagasilöögid kirjutab ülejäänute arvele... Aga Kesknädal rõhuvas enamuses just selliseid autoreid avaldabki kes vaid neid kiidavad ja kõiki ülejäänuid kas lihtsalt ignoreerivad või lausa mustavad.

tegelikult RR tegutsemisel ei olnud tagasilööke ja nurjumisi. Tagasilöögid ja nurjumised hakkasid, hulgi, tulema Mart Laari valitsemise ajal. Sealjuures olid tagasilöögid ja nurjumised suure grupi inimeste jaoks lausa fataalsed. Võiks ju viitsida olla, vahelduseks, objektiivne ka, aga kus sa saad, seesmine viha võtab mõistuse ja ka autunde.

to Arno;
Siin Sa eksid,Kesknädal avaldab KÕIGI arvamuse ära,kui ei usu,tee proovi.

Olen varemalt rohkem kui korra proovinud aga üksvahe lülitadi kuuks ajaks isegi kommidest välja.. . Härra Lenk ei vaevunud mulle isegi teatama, et on mu kirja kätte saanud mis peaks olema esmane...

to Arno;
Kas saatsid ikka õigel aadressil? Minule pole ka kunagi teadet tulnud,et saime Teie kirja,avaldatud on aga kõik.

Alle eelmises komi ma selgitasin, et avaldatakse vaid kindlqasuunalisi artikleid(vähemalt varem oli nii, viimasel ajal on aga ka kergelt kriiilisi artikleid sisse juhtunud...) Mõlemad minu kirjutised olid kriitilised... see ehk määras ka nende saatuse...

Kesknädal on ju tegelikult Eesti pluralismi lipulaev. Siin saavad sõna viimased lollpead, kellel kuskil mujal lootustki poleks. Tunnustame KN metsasanitari rolli. Mille alusel Seewaldis siis nõdrameelsete kartoteeki peetakse? Eks hea käitumse eest lubavad sanitarid ikka tunnikeseks paberit ja pastakat, et ullikesed saaksid KN kirja/artikli saata. Sa "arno" ära väga kurvasta, et sind ei avaldata, see näitab ainult sinu tervet mõistust!

HEAD VANA AASTA LÕPPU!
kOHTUME JUBA UUEL AASTAL.

to glavlit - nii et sõimu ja laimuga uude aastasse - aga sullegi head vana aasta lõppu!

to glavlit;
//Siin saavad sõna viimased lollpead//
Sina oled selle kaljukindlaks tõestuseks.

Poisid ja piigad, on jäänud vaid loetud tunnid seda aastat. Jätame omavahelise nääkluse ja tõstame pokaalid PAREMA TULEVIKU TERVISEKS... mis sünnibki vaieldes sest just vaieldes sünnib TÕDE.

rõõmsat aastavahetust ja rahulikku meelt!!!

Edgar on meie heaks nii palju teinud, selle vaeva peaks talle kuidagi kompenseerima. Tuleks püstitada Edgari ratsamonument. Kui see loomakaitsjate arvates ei sobi, siis tuleks hobuse asemel kõne alla ka ATV. Miks mitte? Edgar ATV-ga. Pole ju paha.