Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Maakorraldusseadus võib külvata riidu ja toetada konflikte

glavlit  2011-11-04 03:19:51
Kas tõesti on EW-s lõpuks käes moment, kus nurgaadvukaadid hakkavad ostsustama põhimõttelisi küsimusi. Ise müün vist küll oma esiisade maalapi maha. Prooviks ennetada "juristide" tarkust.....

and &  2011-11-04 12:58:24
Suur rumalus oli erastada külatee iga maja juures maja omanikule! Nüüd üks paneb tee kinni, ütleb et tema oma , ja teised ei saa läbi! Ja mingeid kokkuleppeid ei taha need põikpead ka teha - see on selgelt riigi oma viga ja need , kes peavad taeva kaudu oma kinnistule sõitma, peaksid otsima abi riigivastutuse seadusest ja nõudma kahjud välja.

to glavlit  2011-11-04 20:43:38
Kas sulle ei meeldi Eesti valitsus?

Realist  2011-11-05 00:29:05
Tundub. et mõned inimesed pole siiani aru saanud, mis toimus tegelikult maareformi kulisside taga. See oli suurepärane võimalus sahkerdamiseks (korruptsiooniks), mida ka tehti igal võimalikul tasandil. Kontrollida pole võimalik. Kõik on kõva kinnistusraamatu luku taga ja isikuandmete kaitse all. Mida siis tehti? Suvilad muutusid üleöö elamuteks. Ikka selleks, et oleks võimalik erastada ostueesõigusega kuni 2 ha maad. Nüüd on nendest "elamutest" jälle suvilad saanud. Kui mõni taotles maa ostmist nõukogude maakasutuse alusel, siis tehti kiirelt selgeks, et kui maksad ametnikule, siis saad oluliselt rohkem maad. Harvad polnud juhtumid, kus füüsilisele isikule erastati maad kordades rohkem, kui ta oli avalduses märkinud. Viimane eraviisiline uuring näitab, et üle 50% maa ostueesõigusega isikutest sai maad rohkem erastada, kui oli nõukogudeaegne maksimaalne maakasutus s.o. rohkem kui 0,5 ha. Nagu öeldud tõsiteaduslike uurimusi ei ole võimalik teha. Puudub juurdepääs toimikutele ehkki õigusaktide kohaselt see võimalus on ettenähtud. Kuidas sai võimalikuks, et elamu omanik tuli suurepäraselt toime oma 0,12 ha suurusel krundil, kuid maareformi käigus oli tal järsku võimalus saada kuni 2 ha maad. Pole mõtet rääkidagi esimese presidendi järglaste huvides tehtud seaduseparandustest. Tekkisid uued uusmaasaajad. Hinnast pole mõtet rääkidagi. Maad erastati sentide eest. Kui erastajale maksis ruutmeeter maad, näiteks Põhjarannikul 0,3EEK/m2, siis nüüd, pärast masu, maksab sama piirkonna ruutmeeter 17€/m2. Pole paha, nagu ütleb klassik. Aga kelle arvel see toimus? Ikka tavakodaniku arvel. Tema maksis ja maksab ka edasi kõik vusserdamised kinni. Jah, osaliselt ka nende kodanike arvel, keda oli tunnistatud maareformi õigustatud subjektideks. Seega maareform sellisel kujul, nagu see läbi viidi lõhestas eesti ühiskonna totaalselt – vend ei tunne venda. Vaadates tänases Eestis toimuvat võib kinnitada, et ühiskonna lõhestamine toimub edasi. Toimuvad igasugused kunstlikud vastandamised: Eesti Vabariik versus Tallinn; lasteaiad versus TTV jne, jne. Kellele see on kasulik? Ikka neile, kes on osanud (lugenud piisavalt Lenini teoseid) jääda võimule.

Nimi 
E-mail