Õnneks ei hiilga Läti oma alandlikusega maailma avalikuse ees, vaid mõtleb niipalju kui võimalik oma rahvale

Sm. Õmblus! Ei tea milleks see parem Lätis on!! Kui ei jaksa maksta., siis annan pangale oma kinnisvara ja olen taeva all. Parem on mitte üldse laenu võta ja eladakohe kusagil kuuse all (vaagija nätud ja luulud) või üürikorteris.
Mis puutub Läti majandusse, siis tavalised lätlased ei saa kuidagi aru kiirest majanduskasvust ja imestavad Eesti head seisu, ka rasketel aegadel. Seda kinnitas mulle lätlasest sõber, kes töötab ühes lätlastele kuuluvas pangas.
Sellel teemal võiks palju erinevaid seisukohti kirjutada ja võrrelda. Lühidalt ei saa seda teha. Vaat nii sm. Õmblus!

Kommunistidel on kõik seltsimehed, kas siis sina ka?

Ei mina ei ole, too tundmatu. Üldse miks tundmatute asi see peaks olema, kas oled kesik või!?

ühesõnaga võtan ja lasen maja endale ehitada- 2 aastat elan ja siis mul savi- lähen elan mujal aga teie maksumaksjad makse kinni mu võlad.

Väga hooliv asi- ma arvan ! Eelistatult tahaks seda laenu saada ma sellest Tallina tehtavast pangast- las Lained ja Jaagud plekivad pärast selle kahjumi kinni oma taskust- mul ju suva.

Ei ole päris nii, et pankade kasumid on püha lehm. Saksa pankade kosmilised laenud lõuna Euroopa riikidele läksid kõrbema nende oma süül. Miks pidi Eesti neid afääre garanteerima?! Eesti Pank tänaseks on reformivalitsejate, mitte eesti rahva huvides tegutsev. Ega`s niisama, nalja pärast ei sokutatud sinna ülemuseks ebapädev ja allategev Laar.

Eks muidugi pankurid ise tea paremini kuidas nad oma turul tegutsevad.Kuna laenurahade käitlemine on oma olemuselt väga riskantne ja samas ka liig ahvatlev siis muidugi peavad siin olema paigas ka seadustatud reeglid,et raha ei muutuks mänguasjaks ja ka lihtsameelsetele laenajatele silmuseks.Kui raha liikumist vaadelda ausa inimese pilgu läbi siis eelkõige peaks töötasu antama inimesele peo peale või siis käima läbi tööhoiu kassa.Edasi inimene otsustab kas paneb raha panka % teenima,hoiab suka sääres või annab kohe ärikale:)Kuna pangandus on era äri siis nüüdses panganduses tohiks laenu anda pank ainult oma katteallikate ulatuses,et hoiustajate hoiused oleksid kindlustatud.Kuna laenuga soetatud kinnisvara on siiski panga omand kuni laenu tasumiseni siis peaks laenaja pankroti korral kinnisvara pangale-omanikule tagastamisel olema kustutatud ka laen.Nii pidi näiteks olema USAs.Kui rääkida veel Lätist siis seal pidid alles olema veel piima pukid ja kokkuostu hinnad ka kõrgemad.

Muidugi on inimestele vaja üüri elamispindu ja see olevat lahendatud nii et on era kinnisvara korter majad ja siiski enamus korter maju omavalitsuse hallata.Nii et kui inimesel on elamispinda vaja ta üürib selle ja millist soovib.Tema mure on ainult üüri tasumine.Muidugi üürid on ka seal kallid aga ka palgad on kolm neli korda suuremad ja töötuse korral katab sinu normaalsed elamise kulud riiklik toetus.

ja see muidugi toimub lääne-euroopas:)

Tõeleiule
Just nimelt - "lihtsameelsetele laenajatele silmuseks"! Ja veel ütled: "Kuna laenuga soetatud kinnisvara on siiski panga omand kuni laenu tasumiseni siis peaks laenaja pankroti korral kinnisvara pangale-omanikule tagastamisel olema kustutatud ka laen.Nii pidi näiteks olema USAs.Kui rääkida veel Lätist siis seal pidid alles olema veel piima pukid ja kokkuostu hinnad ka kõrgemad."
Loomulikult meil seda ei ole, sest oleme igivana traditsiooniga kauboikapitalistlikust-röövkapitalistlikust Ameerikast tükk maad hullemad. Samuti oli meil ju kurikuulus Laar, kes piimapukid ja põllumajanduse hävitas, õigustades oma ultraradikaalseid šokiteraapilisi reforme eesti rahvast endale katsejäneseks tehes sellega, et aga te ju olete selle kaudselt kõik ära teeninud, teenides truualamlikult pool sajandit okupante.
Mis aga kiirlaenudesse puutub, siis panin tähele, et lõpuks ometi on ka meie valtsejad hakanud selles suunas mõtlema, et on vaja piitata kiirlaenude välireklaami, samuti raadio-tele reklaami ja mitte üks sõna interneti reklaamitulvast, see on kohutav, mis jätkuvalt toimub - Avanss.ee Ootad juba palgapäeva? Pool palka saad avansina kätte ja seda arvuti tagant lahkumata.
Paraku jäetakse ütlemata, mitu vanaema pensioni see peaparandaja kiirlaen maksma läheb. Nii et röövkapitalism Eesti moodi ruulib meil endiselt?

miks sa kesik jälle valetad ? Lätis on piimapukid (uunikumid) püsti kuna keegi pole neid maha võtnud- muide kui sa Lasnamäelt välja sõidaks- näeks sa ka veel päris palju piimapukke ka meie külateede ääres.

Ja siis kesikuna valetad piima kokkusotu hinna osas- see madalam veelg kui eestis.

Ma ei saa aru kesikud- te olete debiilid, jälestusväärsed aga soovita pidevalt juurde saada tiitlit "PATOLOOGILINE VALETAJA"

ENDIL PIINLIK POLE ?

Suur ärapanemise vaim võtab ikka mõistuse! Eriliselt loll eksemplar väidab koguni, et teised peavad pangale kompensatsiooni maksma tagastatud kinnisvara eest. No mees või naine, pöördu hulluarsti poole! Võiks uurida, kuidas käib asi USA-s või Soomes, ning siis alles kireda. Meil siin vaikitakse tegelikkus maha või valetatakse häbitult. Jah, Läti seadus jäi poolikuks, kuid küll nad selle lõpuni viivad.
USA-s viid lihtsalt võtmed panka, kui ei suuda maksta. Kaotad küll sissemakstu, kuid võlast oled vaba. Soomes aga saad koguni osa raha tagasi. Pank arvab lihtsalt maha oma kulutused ja lähete sõpradena lahku. Kui saad tööd, oled jälle oodatud klient.
Sellist jura nagu Eestis on väga vähestes riikides. Mõelge ise: Tagastad pangale kinnisvara, kuid pead selle ikkagi kinni maksma. Sama jama ju ka autoliisinguga. Vaid ajudeta trollid võivad siin kiita meil valitsevat sigadust ja normaalseid riike maha teha. Muide, kui Rootsi pangad püüdsid Venemaal samamoodi käituda, nagu meil, lendasid nad riigist välja nagu tuppateinud kassid, jättes sinna maha vägagi kopsaka summa. Olgu see neile õpetuseks ja karistuseks. Ka Eesti võiks selja sirgu ajada ja samuti end kehtestada. Asukohamaa sedused on ka välispankadele täpseks täitmiseks.

Ma ise enam maamees ei ole aga oma inimene müüs nüüd Lätti oma talu toodangut ja selle,et seal makstavat rohkem ja nii oli see lätlane öelnud,et neil käib veel maal piimapukkide pealt piima kokku ost.

Ega nii ohmut maad nagu eesti kusagil olegi. Üks enesekiitus käib päevast päeva, tegelik elu aga muutub aina lollimaks.

Viimasele kolmele. Teie juttu ma igati usun.

ka eestis ei pea pärast maksma pangale midagi kui oled enne laenu võtmist natukene aju kasutanud. Ei tasu võtta kokku 2 korda rohkem laene kui tagatise väärtus.

Ehk kui koreter maksab 20000 EUR ja pangalaen on 10 000-siis sul jääb peale korteri müüki ka endale raha veel alles.

Aga kui oled ajudeta kesik ja paned korteri tagatiseks ja võtad erinevaid laene kokku 30 000 EUR eest- siis pärast korteri müüki jäädki veel 10 000 EUR võlgu- KES SEE LOLLSIIS OLI, ET LAENE KOKKU VÕTTIS MÕTLEMATA TULEVIKULE- oli see ajudeta kesik kes laenu võttis või pank ?

Eesti valitsejate suhted võõrpankadega annavad alust arvata, et kasumi väljaviimisel Eesti riigist on teatud isikud Eestis kes selle eest makstud saavad.Vaevalt ilusate silmade eest midagi tehakse.

loogiliselt mõtlejale
Loogiliselt täiesti usutav, mäletame ju Mart Laari vist 6 koma millegagi miljonit dollarit preemiat eestlastele šokiteraapia korraldamise eest, samuti osalemine Stockholmis Swedbanki nõukogus jne. Kas ta sai need kena näolapi, säravate hammaste ja ilusate silmade eest?

ja mitu miljonit viisid sinna siis läti,leedu, venemaa, soome, taani jne jne riigid ? Ka nende aaelu on aastatega aina vaiksemaks ja vaiksemaks jäänud- noored kipuvad linnadesse... Ma saan aru et kesikutel on kavas teha Lukašenko plaani- maalt saab inimene ära vaid külavanema nõusolekul....

Kesikud- kui teiesugused valitseks üle maailma, siis elaksime me endiselt peeru valgel ja künnaksime põldu hobusega.

Oled ikka hea jutumees küll! Ehk ütled ka ,kes otsustab tegelikult, palju üks kinnistu maksab? Õige vastus oleks: panga ekspert. Sina võid vingerdada palju tahad aga sul on ainult kaks võimalust. Kas allud panga diktaadile või jätad tehingu katki. Pealegi, kui sinu väidetav kasudega korterimüük ei mahu panga poolt antud tähtaega, mis siis saab? Seda ka tead või?