13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Miks ma astun Keskerakonnast välja
Ants
2005-10-26 09:51:12
Suur tänu Tiina sa oled asjast õieti aru saanud.ka mina
olen keskerakonnas pettunud juba aastast 2002 september
,mil mind sinna värvati ühe koolivenna poolt.ma ei ole
käinud mitte ühelgi!!! erakonna koosolekul sest mind sinna
ei kutsutud.praegu on tarvastu KE osakonnas 18 liiget aga
juhti ei ole ega saa olemagi.KE põhimõte on et oleks palju
liikmeid ,kes oleks ajudeta jafännaks savisaart ja
hääletaks alati nende juhtide poolt.KE kriitikameel 100%
puudub ja nii on olnud aegade algusest.mina ei astu KE
välja sest tahan neid kelkijaid õõnestada seestpoolt.ka
mina annan oma ülbele juhtkonna pihta meediaveergudel kõva
kriitikat.tiina mis head sa loodad endistelt eesti
kommunistidelt.?? kui loed kommentaari siis palun võta
minuga ühendust,mul oleks veidi teie abi vaja ,sellest
hiljem .kui olete eestis ,siis võite helistada tel
56455176.Ants
tuhha
2005-10-26 10:07:42
Ma siiski kahtlen Tammani poolt Savisaarele omistatud
argumenteerimisoskuses. Savisaar nimelt ei argumenteeri, ta
ründab agressiivselt. Seda nüüd küll argumenteerimiseks ei
saa nimetada.
Gopala
2005-10-26 15:35:38
Ei tea ühegi teise erakonna ajalehte, kes sellise teksti
oleks oma erakonna kohta avaldanud. Millegipärast pean ma
seda mitte Keskerakonna nõrkuseks, vaid tugevuseks. Tiinaga
nõus, et Keskerakonnas võiks sisediskussioon olla paremini
korraldatud ja sarnaneda kasvõi väliseltki rohkem Briti
parteide kongressdele. Kui ma aga mõtlen, et ainus partei,
kes Eestis üldse laskus näiteks Euroopa Liidu sisulisse
debatti, oli Keskerakond, siis ütlen, et teised Eesti
erakonnad on sisemises debativõimes veel kesisemad. Aga
Eesti on vaba maailma osa, kus parteisse kuulumine või ka
mitekuulumine on igaühe võõrandamatu õigus.
Stakan K.Butõlkin
2005-10-26 21:33:06
Aatelised inimesed ei küsi kunagi erakonnalt või
ühiskonnalt:aga mida mina saan?Nad küsivad :mida ma saan
anda?
Kõige kindlam viis saada on-anda.
ehk ei kiirustaks....
2005-10-27 14:54:29
Kahtlemata on kahju,et üks hea sulega noorik lahkub
solvunult.
Mina ka oma nelja perek. ja erak.
liikmetena ei sõitnud kohale.
Põhjused: 1.bensiini kallis hind.
2.Rakverest Kundasse ööbima sõita
ja hommikul uuesti Rakveresse tagasi ning hiljem edasi veel
Tallinnasse,no vaese rahakotile liig,mis liig.Kuid oma
parteist ma
sellepärast küll välja astuda ei
ole kavatsenud.
Pr. T.T. võiks siiski täpsemalt
kirjutada,mis temaga juhtus?,ehk
pole veel lõplik otsus?
tuhha
2005-10-27 21:43:57
Oh, tegelikult ei olegi ju vaja normaalsele inimesele
väljaastumist põhjendada. Põhjendama peaks keskerakonda
astumist. Kasvõi nii, nagu tegi seda Ada Lundver (keda ma
tegelikult muus tegevuses jäägitult austan): "Aga keegi
teine ei kutsunud!" TT muidugi reetis oma põhjuse ise
selles kirjutises - tahtis SAADA. ANDA aga ei tahtnud.
to 21:43:57
2005-10-27 22:48:25
Peab ütlema,et ma enamuse nn."tuhha" kommidega pole
nõus.Kuid eelneva kommi viimane
rida pani mind tösiselt mõtlema.
Linnamees
2005-11-01 23:34:12
Ei ole just uudis, et palju parteiliikmeid on fiktiivsed.
Tean ise mitut. Ja mitmest parteist. Osa on kunagi sõbra
pealekäimisel avalduse kirjutanud ning hiljem unustatud -
ega neid eriti ju vajatagi. Teised jälle neid on eriti
palju - sundparteistatud. Viimased on (minu tuttavate
hulgas)küll ainult Keskerakonna liikmed. Nii see on.
|
