tahad siis jäägi naerma, see olevat isegi terviseks. Kui vaatad ümberringi avatud silmadega siis saad aru ise ka ja jääd uskuma seda, et Keskerakond on parim.

Kesikud, mis tablette teile kesksektis jagatakse ? Päris enanormaalsete juttu ajate juba (teete tõesti mõnele USUSEKTILE ära)

Eks partei ongi ju nagu ususekt. Jah, kesikute toetajate seas neid "tõsiusklikke" rohkesti aga vaadates salvestusi oravate suvepäevadelt või mis üritus see oligi, jube. Ma saan aru kui mõni vene penskar andnult Savisaart jumaldab aga keskealised väliselt terved ja normaalsed mehed mõistust kaotamas, mul ei ole sõnu.

meist võib avaldada oma arvamust ja see on igati tore demokraatlikus riigis. Asi kisub inetuks kui hakatakse teise arvamust halvustama. Paljudel meist on oma erakondlikud eelistused ja neid püütakse vaidluste käigus väljatuua ja selgitada. Lihtsalt lühilausetes midagi kirja laduda ei näita erilist teadlikust erakondadest. Erakondi valitakse ideloogia ja programmide järgi, mitte kui pikk või kui paks keegi on.

Aga alkoholireklaami keelustamine on kesikutel üks toetust vääriv idee. Sellega olen nõus. Reklaamid võiksid olla vaid müügikohtades ja siseruumides. Tele- ja raadioeetris ei tohiks neid kõlada ja välireklaame ei peaks ka olema.
Suitsureklaame meil ju ei ole. Kas midagi on seepärast halvemini?
Ja valimisreklaamid, mis terveid majaseinu katavad, pole ka vaja.

valijad suudavad endale selgeks teha erakondade ideloogia, loevad läbi valimisprogrammid ja meenutavad, mida üks või teine erakond valitsuses olles on nende heaks teinud siis pole vaja suuri valimisplakateid üles riputada. Kuna jälgitakse hinge kinnipidades parempoolsete Reform, IRL meedia ajupesu siis tulebki väljakannatada valimisreklaame. Valida tuleks erakondi, mitte üksikiksikud, sest poliitikat teevad erakonnad. Kui kõigest sellest arusaad siis oledki valija , kes lähtub reaalselt oma huvidest.

Arvan, et valimistel ei peaks lähtuma oma huvidest. Peaks lähtuma riigi huvidest elik vaatama asja natukene laiemalt kui vaid oma mätta otsast.
Kesikud sellist mõtteviisi muidugi ei jaga....

normaalne inimene on egoist ka kriibu, kes lähtub oma huvidest kui ta astub valimiskasti juurde. Milline erakond ajab just tema asja. Pensionär tahab suuremat pensioni,paremat arstiabi, noored pered toetusi lastele ja jne. Pereväärtused on väga olulised, mis ongi riigi alus kui see süsteem toimib siis toimib ka riik. Kahjuks vaatab iga inimene just oma mätta otsast nii ka kriibu, kuidas teisiti.

Keskerakond "TÄIDAB OMA LUBADUSI"- kas see on sellenädala parim nali ?? Keskerakond ainult lubab ja kunagi ei täida midagi . VOT.TAK seltsimees kesik

Mõtteviis kesiku moodi : see kes mulle kõige enam pakub (lubab), selle poolt ma ka olen !! Kesikud iga kord 1 sama orgi otsa astunud- muudkui valivad oma kesikuid (kes piiramatult muide lubavad vaata et maailma kogu õnne) ja need muidusööjad seal akkavad varastama, altkäemaksusi võtma jne jne.

Keskerakond oli valituses 2002.a.-2003.a. siis tuli tasuta koolilõuna põhikoolidele, ranitsatoetus, hambatoetus ja matusetoetus, mida tänaseks peale koolilõuna enam ei ole. Kui Keskerakond oli valitsuses 2005.a-2007.a. siis tõsteti pensione tugevalt, tõsteti omavalitsuse üksikisikutulumaksu osa 11.93% ni, mis aitas kõvasti kaasa omavalitsuste rahastamisele ja funktsioonide parema täitmisele. 2008.a. uus koalitsioon Refom, IRL ja Sotsid tõmbasid selle osa maha viies 11.94%, mis pani omavalitsused väga raskesse seisu funktsioonide täitmisel.Ära kunagi maailma hinda oma rikkutuse järgi, on alati paremaid inimesi kui suudad hetkel mõelda ja olla. Võta rahulikult ja mõtle kõike oma peaga, mis on väga kasulik tegevus. Edu härrasmees!

tuletan m'eelde et ned toettused olid ja onn pol`iitilised alttkämaksud lolli rahhvaüle võjmul püsimiseks .
mida paksem onn ühiskassa seda punasem on sotsjal''issm .
samuti ej maksa puhevilem'inna mõne sajandikosapärast kuj kogu se majandamise alus on vigane ning rahhva vaenulik .
sellisejd pistisep'ooldajajd rahuldab kliki võjjm sest ise ej suudeta ega soovita oma elu korraldada .

Nii tore, et kesikud kekkevad sellega, mida sai tgeva maj. kasvu perioodil ja võrldevad siis tegusi mis olid maj. kriisist peale sunnitud. Endal kesikud teil mark ei ole, kiita ennast (muide siis võiks Ref ka kiita ennast) kui maj. oli tugevas tõusus- ja süüdistate ülemailmses kriisis ikka Ansipit ?

Riigikogu valimistel on Keskerakond saavutanud alati Refomi järel teise koha, aga valitsusse pole sattunud. Nii 2007.a kui ka 2011.a. Siin pole lähtutud valijate valikust, vaid parempoolsed Reform ja IRL on teinud valikud oma huvidest. Keskerakonna koalitsioonis olemine tooks kaasa sotsiaalseid meetmeid, mida vajavad just vaesemad inimesed. Antsip tänase koalitsiooni valitsusjuhina peabki vastutama, kes siis veel. Valimistel erakonnad käivad välja oma valimisprogrammid ja selle järgi valijad otsustavadki, keda toetada. Kõik siin maailmas on lihtne kui arusaad kui aru ei saa siis pole midagi teha.

sell, et Keskerakond ei ole valitsusse saanud, selle põhjus on ainuisikuliselt Savisaar. Sellisega ei lähe tänasel päeval keegi valitsust tegema, see võrduks poliitilise enesetapuga.

ej jaga kriibu arrvamust et Ettkaripärast kesskjxukku klikiulkka ejj arvata . mujdugi onn Ettkar paljudele vastik tegelane aga eks ka ta ise soovi enndale kohhtavalida . p'ääminisstrikoha võtaks ta jooksuga vasstu, m'uudestvalikutest oleks vasstuvõettav ehk ka majandusminisstrikohht . tejsed tähändaks tema eneseinnangule kujj allmust kaottajale . sellesmõttes onn Ettkaril linnabäkohht tagataskus ikka olemas . kuni terrvistonn . et kohalike volikogude valimine on üsna ukse'ees sis on vel p'iisavalt alttkämakkse et lo.ll ma.ss äraossta ka järrgmiseks võjmutsemisajaks . igathes pakun et kuj terrvis üles ejj üttle sis Ettkarist saab Tallina rahajaottaja 9'l juhul 10'st .

kujj aga Ettkar eesst ärakaokks sis kesskjõuguga ej minndaks najstesse nagun''ii . asi selles et tejste alat'eadvuses on vasstusejjs sedavõrrd kinnistund et juba nimi ise paneb nad põlastavalt suhhtuma ka siis kujj Ettkari järrglased ümberäälästuks ja oma alttkämaksukavadest l'oobuks .
s'eega ejj ole asi ajnult Ettkaris vajd temaloodud kesskjõugu kujundis mida vaadates nähakse ikkagi seda mida tahetakkse .

puhhtalt tunnde järrgi pakun et jõuguti on nendepoolttäälätajate kinndel osa selline:
Ke - 95%
Re - 90%
IR - 75%
So - 85%
s'eega võjb kõjgerohhkem p'ooldajajd kaodata IR ehk n'iigi kehva sejsutõttu on nejjl ka tänastes oludes kõjge sitem võjmalus rahvastpetta . sotsid loodavad küll rohhkem aga tejste p'ooldajate piiratus kaa üle 5-6' koha Varrgamäl j'uurde ejj anna . aga see võjb tõessti 'olla p'iisav et Anrus võj tema aseajne akkab Urrma'asemel jusst Svennijuures ehalkäjjma . sest kuj võjmalus on võjmul'olles rahvastvarastada sis mikks pekaks nad sellisest võjmalusest l'oobuma . pole ju Svenn ennd niivõrrd vastikuksvastandand kujj Ettkar, Urrma'abist aga ej p'iisaks .

n'iiet kriibu saab üsna suure t'õen'äosusega oma lemmikpetiste edupuhul pidup'anna .

suhtumine tipppoliitikutel kui ei lähe Edgariga koalitsiooni. Ega koalitsiooni tegemine ei ole tantsimine , kus valid kenamat partnerit, et endal mõnusam oleks. Koalitsiooni tehakse erakondade vahel ideloogia ja programmide alusel, mitte kui paks või peenike keegi poliitik on. Lihtsalt peetakse taoliste poliitikute poolt valijaid rumalateks kelledele selline jutt peale läheb. Keskerakond on tugev ja tegus erakond, kelledel tugev sotsiaalne pool just tänases olukorras tegutsemiseks.

Eelmisega täitsa nõus.

No mina ei ole küll elus hääletanud selle arvestusega, mis mulle isiklikult kasulikum on. Nii loll olen küll, tõepoolest.
Mind huvitab riigi käekäik. Mida paremini läheb riigil, seda paremini läheb ka üksikisikul.
Kas te, inimesed, kujutaksite hetkeks ette, mis oleks meiega juhtunud, kui majanduskriisi ajal olnuks peaministriks Püha Edgar?
Mina ei taha seda isegi mitte ette kujutada...

Kriibule. Ma tõesti ei kujuta ette, mis juhtunuks, kui momendil oleks peaministriks Püha Edgar. Arvan, et nii loll ta ka poleks, et riigi rahakoti kohe vaeste, lollide ja venelaste vahel tühjaks jagaks. Ja muidugi, kohe sõidaks Moskvasse liitumislepingut sõlmima. Meite ülitargad oravad aga hirmutavad rahvast suht selliste juttudega. Kas see näitab nende mõistust? Ajal kui pronksöö järgi enamus majandusmehi leidsidki, et sellele järgnenud majanduslangus (pehme) on isegi hea, sest tulemas on "suur pauk". Aga meite ülitark peaminister ei jaganud olukorda isegi siis kui tõesti juba ülemaailmne jama käes oli.
Mingist edukast majanduspoliitikast saanuks rääkida siis kui vaieldav arv tööjõulisi eestlasi oleks ikka veel siin tööl ja rikaste heaoluriikide majanduslangus olnuks meist kiirem. Tegelikult oli õige hetk selleks, et me mitte poleks tõusnud viie rikkama riigi sekka vaid me pidanuksime langema viie rikkama sekka. Nüüd laiutab esiorav käsi, teie olete lollid ja ei saa aru, et tema pole majanduskriisis süüdlane ja sellistes tingimustes ei saagi teistele järgi jõuda.
Mina ei taha Edgarit peaministriks eelkõige seetõttu, et ta iseloom ei sobi selleks, pikaajaline opositsioonis olek on ainult probleeme süvendanud, pole tal ka meeskonda ja veel hullem - tehku ta mida tahes, suur osa rahvast peab seda valeks ja riigi reetmiseks.
Kelle poolt hääletada? Tõesti ei tea aga ka see, kui ma hääletaks lihtsalt tugeva majanduspoliitika poolt on lõppkokkuvõteks isikliku kasu ootamine. Ma olen invapenskar, saan 206€ pensionit ja ega mind palju ei päästaks ka pealinnapensionilisa, loomulikult tahaks ma, et riigi majandus õitseks, rahvas saaks palka ja maksaks suuremat sotsmaksu ja selle kaudu suureneks ka minu elatustase. Kahjuks maksumaksjad kolivad järjest siit "hästi majandatud" riigist järjest minema. Geniaalne majandusminister matab tohutu raha Eesti Õhku, siis poolel teel leiab, et strateegia oli vale ja alustab otsesõnu öelduna Eesti Õhu väljasuretamist. Minul pole sellest "õhust" sooja ega külma aga raisatud rahast on kahju. Jah, ka Edgar raiskas(??) ER tagasiostuga väärtuslikku raha aga ega temal (esikesikul) suurt valikut polnud. Üks asi, et Keskerakond pidanukski ER riigistama aga kui riik poleks ostnud, oleks pea 100% kindel, et ainuvõimalik ostja olnuks meite idanaaber. Vaevalt see "kriibudele" meeldinuks. Veel Edgari puudusest, isegi siis kui tal oli veel asjatundjatest meeskond, oli ta ainujuht, samas ma kahtlen tõsiselt näksipi võimetes aga vähemalt loodan, et oravatel on siiski ikka meeskonnatöö.