Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Ainult Keskerakond seisab reaalselt omandireformi lõpetamise eest

et mis on Sinu kasu?  2007-09-25 19:01:47
IRL? ikka oma taskuid taita on ju? et syndyyrnikul poleks iial midagi oma lastele parandada, et Sul oleks tulus allikas kuni nende surmani, jarsku teeks kohe eraldise pensionist nendelt inimestelt ja kysiks veel puudujaava osa riigilt? ikka head tegemise sildi all.

IRL  2007-09-25 19:55:14
IRL võib kinnitada, et pooldas algusest peale just sellist lahendust, mille järel ka sundüürnikel oleks midagi pärandada. Soovitasin kõigile võtta EVP-laenu, ehkki selle päästerõnga leiutamise au kuulub Koonderakonnale. Kahjuks ei olnud ma kas usaldusväärne või jäi puudu veenmisoskusest. Üüritoetust pidasin ja pean ajutiseks lahenduseks, mis lõplikult rahuldab vaid mõnesid. Praegust ja seni ainukest üüritoetuse viisi ei pea ma õiglaseks juba seetõttu, et see teeb üürniku sunnismaiseks. Kui omanikele makstaks kompensatsiooni, siis muutuksid üürnikud vabaks: läheksid ära sobivamasse korterisse ja meeldivama omaniku juurde. Suur hulk psüühilisi probleeme jääks ära. Ka tavalises üüripraktikas võib ette tulla veidraid ja psühhopaaselt vastikuid omanikke, kuid tavaline üürnik saab alati lahkuda. Austatud kahtlejad, just kehtiv süsteem soosib laisku ja kiuslikke omanikke. Täna ei ole vaesel sundüürnikul tõesti kuhugi põgeneda ja psühhohuligaanil on ohvreid oma majas jalaga segada. Tuletan meelde: see vaidlusklubi siin sai alguse sellest, et täna ei ole Tallinnal pakkuda piisavalt ei asenduspindu ega munitsipaalkortereid, kuid sundüürilepingute 13 aastased tähtajad on hakanud lõppema. Mida head peale kaasatundmise või jõudu soovimise on minu oponentidel öelda lõppenud lepingutega üürnikele?

to japensionär 18.59.50  2007-09-25 20:03:32
Paljudes heaoluriikides elavad vaesemad inimesed normaalsetes korterites tänu üüritoetustele, mis jah, oo õudust, jõuavad lõpuks korteri omaniku taskusse. IRL ei leiuta midagi. Üüritoetuste süsteem on läbi proovitud ja toimiv. Soovitan seda ka Eestis kasutada. Vaat nii paha inimene olen.

ma siiski eelistan  2007-09-25 20:04:49
OSTA, sa teine"Parts" siin, kes ei LOE, MIDA KYSITAKSE. mis lehm sul ojas on newde yyrilistega? et pole pysivat sissetulekut va yyride naol, kui sundyyrnikud ka omanikeks saaksid? ja motle, isegi riik ei taha kinni maksta vahet mida sina lambist kysid ja mida syndyyrnikust pensionar on voimeline maksma. Omakasu oitseb aia peal ytles juba Juhan Liiv. mida oelda sundyyrnikele? riik peab maksma turuhinna vaartuses olemasoleva korteri eest kompensatsiooni ja senine yyrnik hakkab omanikuks. mis siin siis keerulist on?

kullake, ameerikas  2007-09-25 20:08:35
on yks osariik suurem kui terve eesti. seal saame raakida normaalsest yyriturust ja yyrimise voimalustest. siin on kinnisvara koondunud erastamiste arastamiste labi klanni katte, kes sellest sugugi loobuda ju ei taha. aususega pole siin midagi teha. ja vean kihla, et need omanikud suruksid ka uuritoetuste skeemi labi, sest see oleks eelkoige kasulik raha taskutest ymberpaigutamise viis neile enestele. Yyrnikust pole kunagi kahju olnud yhelgi omanikul, kuni ta tema taskuid taidab. jah munitsipaalurkaid on ebapiisavalt, kyll aga on vaba elamispinda eraomanduses.. ja kui pole, siis minu raha eest ehitatakse mulle voi ehitan ise.. niisiis kompenstasioon riigilt on siiski ainuke oiglane lahend.

IRL  2007-09-25 20:39:38
IRL ei raiskaks aega seaduseelnõu peale, mis keelaks varastel varastamise senisest tungivamalt ära. Meil on ju seadused, mis põhimõtteliselt võimaldavad igale sundüürnikule anda korteri Toompeal. Inimene, kes seda jama "ainukeseks oiglaseks lahendiks" nimetab ei saa kuidagi olla tõeline sundüürnik. Nii ebareaalsele lahendusele võib loota vaid materiaalselt igati kindlustatud olevus, kes arutleb: miks mitte, ehk veab?

tapselt nii, kullake  2007-09-25 20:53:07
IRL 2007-09-25 20:39:38 IRL ei raiskaks aega seaduseelnõu peale, mis keelaks varastel varastamise senisest tungivamalt ära. Meil on ju seadused. eriti monedele nagu teistmoodi kui teistele. ja miks siis sundyyrnikke rampsuna koheldakse? sa vastasid juba ara esimese lausega.

sundyyrniku staatus  2007-09-25 20:54:22
on siiski olemas ilma sinu abita, IRL. ma veelkord kysin, miks me odavamad peame olema kui sinusugused?

see lahendus  2007-09-25 21:02:04
peaks olema teekinud ju heast tahtest ja ARUKUSEST. sul IRL pole ju kumbagi. ainult SAAMAHIMU on su sonades.

IRL  2007-09-25 22:14:37
Varastel varastamine ära keelata! Nii osatavad kogenumad kolleegid tavaliselt noori tulipäid , kes kipuvad ebarealistlikke mittetoimivaid korraldusi vorpima. Ma tõesti ei soovi anda sundüürnikele järjekordset ÕIGUST midagi saada, mille mitteandmiseks on tuhat ettekäänet. Kui mõnda kõditab ÕGUS saada sundüürnik Vähiga võrdne korter vanalinnas, siis las ta mõnuleb oma õhulossis. Enamus üürnikke on siiski huvitatud tegelikust abist, mitte mingi prominendiga võrdsest seisusest. Soovitan üüritoetust, sest selle mittemaksmisest ei saaks suvalised ametnikud ja poliitikud keelduda ning rõhutan veelkord - seda on võimatu kantida ühe suure korruptandi taskusse.

kyll saavad  2007-09-25 22:21:11
suvalised omanikud sujuvalt riigilt saadud yyritoetuse enda taskusse libistada. kyll on seda voimalik kantida vaikeomanike taskusse, kel nii 10 korterit erastatud arastatud teiste ilmajaanute arvelt. Pidi ju saama igale perele midagi, nyyd monel kymneid ja syndyyrnik hoopis ilma. sEE KULLAKE LOHNAB KOKKUMANGU JARGI ikka sellesama valitsusega.

ma kujutan ette  2007-09-25 22:32:19
et ega valitsuse liikmetel ka nii yle 10 vaba korteri keskmiselt juu pole valja yyrimiseks, ei usu et seal ka hiigelmajade omanikke on, seeparast see yyritoetuse idee neile meeldibki, pisike suli, vaikesed sulitembud. Ainult senini nagu tulumaksu pole ju yyritulult vaga omanikud maksnud, on ju?

ja kui sinusugune  2007-09-25 22:38:43
lambist yyri tostab voi on see kartellilaadne kokkulepe teie vahel, siis muudkui kysite aga riigilt juurde neid yyritoetusi. lisaks peab veel see loll yyriline olema, kes seda paberitood teeb. sa ikka kujutad ette pensionaride horde pabereid taitmas? voi pakud kohe lisateenuse juurde paberite taitmiseks, et jalle ka selle jaoks riigilt toetust kysida?

ja siis saab veel jargmist kolimist  2007-09-25 22:41:20
riigilt kysida, kui paremalt pinnalt yyrniku ida virumaale kolid.. su louad on ju taitmatud IRL ja teised omanikud ka.

ja seda plaanitavat  2007-09-25 22:42:35
250 000 annab ju natuke aega lypsta yyrnikult, ehk piisab lausa moneks aastaks? lopptulemuseks soovid ju, et see kenasti sinusuguste tasku jouaks.

IRL  2007-09-25 23:21:23
Absoluutselt korruptsiooniohust vaba ei ole ükski meetod. Üksik sundüürnik saaks üüritoetuse korral tõesti kokku mängida oma onupojaga ja sugulaselt formaalselt korterit üürida, kuid see oleks vähemalt tema vaba valik, mitte parteijuhi või linnaametniku suva. Ohtu, et kõik linna sundüürnikud kolivad miskipärast ühele firmale kuuluvasse majja, üüritoetuste puhul karta ei ole. Need, kes paranoiliselt kardavad omanike riukaid, võtavad paratamatult eelduseks, et ka enamus sundüürnikke on sulid. Üüritoetuste korral on omanikepoolsed kuritarvitused võimalikud ainult üürnike kaasabil. Leian, et oleks inimlik maksta üürnkele üüritoetust, kuni saabub kätte järgmine ajutine lahendus- munitsipaalkorter ja jätkata üüritoetuse maksmist neile, kes munitsipaalpinnale kolida ei soovi. Kui kõik hädalised on kuuse alla tõstmise ohust päästetud, siis oleks loomulik jätkata suurejoonelisemate õigusenõudmise kavadega. Oponendid on korduvalt rõhutanud ohtu, et IRL-i ettepanekud võivad olla kasulikud omanikele. Õige tähelepanek. Kuid keegi ei ole katsunudki tõestada, et üüritoetused oleksid ÜÜRNIKELE KAHJULIKUD. Seega, tänan toetuse eest, aitäh kaasa mõtlemast!

aitab kyll  2007-09-25 23:26:50
pole siin yhtegi argumenti mida tosiselt saaks votta. enamik omanikke on sulid, see vaide on toesti oige. nagu sinagi.

ja ma ei taha sinusuguse  2007-09-25 23:48:24
yyrnik olla, kas jouab lopuks kohale. Ma tahan turuvaartuses oma kasutuses oleva korteri vaartust RAHAS. nagu Sina oled omanik, mina tahan ka omanik olla, ise endale sobiva korteri osta senise asemele.

arno  2007-09-25 23:51:58
Kui omanikud olevat sulid, siis kelleks peavd end need nn "sundüürnikud"? Ärge kogemata mõne teravama asja lähedale minge - lähete ahnusest ja kadedusest lõhki nagu põied. Ikka jääb teile väheseks, pakutagu kui palju tahes, Lasnamäed ja teisi "mägesid" nimetate getoks ja milleks veel.Ja sellised jauravad häbist ja õidlusest, te ei suuda seda sõna sõnaraamatuski ära tunda.

to arno  2007-09-26 00:34:40
Te olete oma silmaga ilmselt näinud ainult teatud liiki üürnikke. Kuid siin te näete kommimas üsna mitut sorti üürnikke. Üks ütleb, et kõik omanikud on sulid, teine tahab seepeale ka omanikuks saada, üks kardab oma ainukesest kodust välja tõstetud saada, teine soovib oma mitmekülgset kinnisvaraportfelli täiendada turuväärtusega kompensatsiooni abil. Neil on omavahelgi vaidlemist küll. Milleks sekkuda? Ostke parem munitsipaalehitusega tegelevate firmade aktsiaid ja kiitke takka ning lubage kõike ning nad korraldavad Teie monumendi ideekavandi võistluse juba Teie eluajal.

Eelmine | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Järgmine

Nimi 
E-mail