Õigusjärgsed omanikud, kes polnud nii palju aastaid oma vara hallanud, olid Balti eraseaduse järgi ammu kaotanud õiguse sellele varale.

http://www.nelli.ee/news.php?nsID=5b4130c9e891d39891289001cc97d86b&lang=est

„Sundüürnike" asemel võiksime rääkida hoopis „inimestest, kes ei saanud endale tasuta korterit" - niimoodi oleks aus ja loogiline. Ja kui mingiks „kahju hüvitamiseks" läheb, siis palun hüvitist neile kõigile.

http://www.pealinn.ee/index.php?pid=119&lang=5&nid=11583
«Omandireform on sotsiaalne genotsiid oma rahva kallal, mille tõttu kannatas 80 000–100 000 inimest,» ütleb Toomas Lepa vastvalminud filmis «Verised majad» omandireformi uurija Marika Katarina Arendia Elita von Wolsky.

http://www.omanikud.ee/ajaleht_koduomanik
Ajaleht „Koduomanik“ 14 / 2014 käsitleb ka omandireformi teemat. Autorid Harri Leppik ja Anto Raukas.

Juba algusest peale programmeeriti omandireformi aluste seadusse põhimõtteline viga, sest ühekorraga püüti lahendada erastamist, tagastamist, kompenseerimist, munitsipaliseerimist jpm. Nii keerulist ja vastutusrikast probleemiringi tulnuks hakata lahendama märksa läbimõeldumalt, mida tunnistavad kümned hilisemad seadusse tehtud parandused ja põhimõttelised muudatused. Seadusega ei suudetud lahendada senise valdaja ja vara saaja suhteid, vara tagastades ei arvestatud sellel lasunud võlgu, arusaamatuks jäi väärtpaberite hüvitamine ja hoiuste mittehüvitamine, põhjendamatult laiendati pärijate ringi ja konstrueeriti subjektiivne pärimiskord, mis ühiskonda tugevasti lõhestas. Üks moraalse ülekohtu subjekt olid nn sundüürnikud (u 80 000 – 100 000 inimest). Eluruume erastades rikuti sundüürnike puhul võrdse kohtlemise põhimõtet.
--------------------------

Omalt poolt võib lisada, et lisaks moraalsele kahjule tekitati sundüürnikele ka materjaalne kahju ning ühe ja sama hulga evp-de eest sai erastada väga erineva turuväärtusega elamispinda.
Lisaks näitas omandireform, et Nõukogude okupatsiooni ei olnud ja omandireformi valdkonnas Eestis on Eesti ise Nõukogude Liidu õigusjärglane. Erinevalt paljudest põliseestlastest said nn okupandid oma elamispinna evp – hinnaga erastada ja muutuda omanikeks ja peremeesteks Eestis.

Veel samal teemal.
http://www.omanikud.ee/static/files/090/koduomanik-2_100920_v2.pdf
Millal erastamisreformid lõppevad?
Omandireformi lõpetamisest ilmus raamat „Eraomandisse tagasi“.
http://www.omanikud.ee/static/files/061/koduomanik_9_.pdf
Omandi – ja maareform 1991 – 2011... siiani lõpetamata.
http://www.omanikud.ee/static/files/073/koduomanik_11.pdf
Järelümberasujate lugu.

Ära juba ei tüdine sellest soigumisest?

eelmisele

Miks sa siis soiud?

Huvitav on seegi, et 1991. aasta 13. juuni omandireformi seadus, mis esitas nõudeid Nliidu keskvõimule, oli mõõdukas.
Aga pärast Eesti taasiseseisvumist hakati ORAS-st julgelt täiendama, tehes ligemale 40 seaduseparandust, mis muutsid seaduse mõtte ja sisu, kusjuures kogu kahju tuli nüüd eestlastel endil hüvitada!
Ka see näitab ilmekalt, et nõukogude okupatsiooni Eestis polnud ja omandireformi valdkonnas Eestis on Eesti ise Nõukogude Liidu õigusjärglane.

millal Tallinas näidatakse?

http://epl.delfi.ee/news/eesti/munitsipaalmajad-pakuvad-muinasjutulist-kodu-kui-ainult-maksta-jaksad?id=70253945

Raadiku munitsipaalmajade üle tuhande korteriukse taga peitub vähemalt sama palju lugusid. Siia on majutatud sundüürnikud, noorpered, linnale vajalikud töötajad (politseinikud, päästjad, lasteaiakasvatajad, õpetajad jne), endised lastekodulapsed, kinnipidamisasutustest vabanenud ja teised hädasti eluruumi vajavad inimesed.

Kui Eesti iseseisvus, tuli ette võtta rida majandusreforme, mis pidid baseeruma Lääne demokraatia printsiipidel ja olema kooskõlas Eesti Vabariigi seaduste koguga.
Nagu nüüd on selgunud, oli omandireformi sisuline eesmärk poliitiliste otsuste alusel õigusjärgseteks omanikeks tunnistatud isikutele kompenseerida väidetavaid anneksioonikahjusid siinsete eestlaste vahendite arvel, et vältida mistahes nõudmisi Venemaa ja tema tollaste liitlaste USA, Prantsusmaa ja Inglismaa vastu.

Näiteks krimmi tatarlased esitasid nõudmise USA president Obamale, kompenseerida kahjud, mida on tekitanud USA kunagised valitsused toetades juudi riigi ja USA mereväebaasi loomist Krimmis, mis tõi kaasa tatarlaste küüditamise jm probleemid.
http://tayni.info/59610/
http://filosof-a.livejournal.com/18877.html

В октябре 2013 г. состоялась пресс-конференция ветеранов Национального движения крымских татар (НДКТ).
Ветераны раскрыли истинную роль союзников в репрессиях против крымско-татарского народа и этнической зачистке Крыма - организации на территории Крыма Еврейского государства (проект "Крымская Калифорния") и создание в Крыму военной базы американских войск.
В своём публичном Обращения к Президенту США ветераны НДКТ предложили Бараку Обаме принести извинения крымско-татарскому народу и возместить материальный и моральный ущерб, понесенный крымскими татарами в результате репрессий и насильственного выселения крымско-татарского народа с исторической Родины.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=15272
Kaido Kama: "Komisjoni seisukoht on: arvestamata neil lasunud võlgu."
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14907
Kaido Kama: "Me teame, et siit kahtlemata tuleneb järjekordne ebaõiglus."
http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?

Poliitikute eluasemeskandaalid

Peaminister Tiit Vähi langemisele andis tõuke asjaolu, et ta erastas seadusvastaselt oma tütrele kahetoalise korteri Liivalaia tänaval Hansapanga peakorteri lähikonnas. Sellest puhkenud skandaal avalikustas paarsada ülimalt kahtlast korteritehingut vanalinnas, millega seostusid Vähi ja omaaegne linnapea Jaak Tamm koos abilistega.

Peaminister Mart Siimann elas Roosikrantsi tänavas kahetoalises korteris ning otsustas 25 000 krooniga oma elamistingimusi parandada, ostes Müürivahe tänaval 1995. aastal rohkem kui poole seitsmetoalisest korterist. Ost tehti Siimanni sugulaselt, kes oli pinna hankimisel osavalt kilbina kasutanud 84aastast vanamemme. Odavalt saadud pinna remontimine käis aga Siimannile ta enda sõnul üle jõu ning ta müüs poolmuidu saadud pinna poolteisemiljonilise vahekasuga kohe edasi.

Linnapea Tõnis Palts ostis 1995. aastal Toompeale üle sajaruutmeetrise korteri ning maksis linnale selle eest vaid 6600 krooni (EVPd on arvutatud kroonideks toonase kursi järgi). Palts kinnitas küll, et ta maksis kõva raha humanitaarinstituudile, kelle omanduses korter oli, kuid 1995. aastal humanitaarinstituuti juhtinud Rein Raud lükkas Paltsu sõnad ümber: "Me ei saanud midagi müüa, kuna rentisime seda pinda linnalt." Seejärel kinnitati Paltsu sõprusringkonnast, et linn müüs odavalt jõukatele inimestele, kellelt loodeti maja korrastamist. Selleks olevatki Palts kulutanud kaks miljonit krooni. Tegelikult erastas maja tööandja eluruumideks Paltsule kuulnud Levicom ning hiljem muudeti tööandja eluruum müüdavaks.

Saanud Tallinnas küll korteri, kolis välisminister Toomas Hendrik Ilves mõne aja pärast talle üüritud residentsi. Ilvese sõnul olevat residentsivajadusest rääkinud president Lennart Meri peaminister Tiit Vähiga, ent kui 20 000 krooni suuruse üüriga residentsi kasutamist uurima hakati, siis tuli välja, et minister vajas kallist elamispinda proosalisel põhjusel: tal oli vaja kuhugi elama panna oma abikaasa Merry Bullock. Minister oli hakanud kokku elama Evelin Ilvesega.

http://m.maaleht.delfi.ee/article.php?id=69906975

EKP Keskkomitee büroo kinnitas 31. augustil 1962 ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi seadluse projekti “Kodanike poolt mittetöise tuluga ehitatud majade, suvilate ja muude ehitiste tasuta äravõtmisest”. Presiidiumi esimehel Aleksei Müürisepal ei jäänud Kadri­orus teha muud, kui paberile alla kirjutada ja lasta pitser juurde lüüa. Tõeline nõiajaht võis alata.

Tollal võis endale uue isikliku sõiduauto osta vaid järjekorra alusel, mida pidas Tallinnas autokauplus Volga. Miilitsaorganid said käsu hakata ka seda nimekirja hoolega uurima.

Linnade ja rajoonide täitevkomiteede erikomisjonid vorpisid hoolega toimikuid, et valvsusega silma paista. Pealekaebajatest naabrid agaralt abiks, nagu Eestimaal ikka kombeks. Kohtutes tekkisid lausa järjekorrad, et majade äravõtmise otsused istungitel välja kuulutada. Et kampaaniale hoogu anda, hüppasid ajalehed ka kohtunikele turja, näiteks sarjati Tallinna Keskrajooni Rahvakohtu toonast esimeest Räni Kalki liiga aeglase tegutsemise eest majade äravõtmisel. Üleliiduline ajakiri Ogonjok avaldas lausa fotoseeria eramutest, mis tuleks Tallinnas kiiresti omanikelt ära võtta.

Kokku jõudsid rahvakohtud Tallinnas tasuta ära võtta 14 maja ja nende ehitajad oma kodust välja tõsta. Komisjonides olid ette valmistatud materjalid veel üle viiekümne maja kohta.

Äkitselt aga saabus sellesse tigedasse sipelgapessa ootamatu vaikus. Üks esimesi korraldusi, mis Leonid Brežnev parteijuhiks saades andis, oli kohe lõpetada nende inimeste kiusamine, kes mitte ei nõua riigilt korterit, vaid on otsustanud ise endale kodu rajada. Erasektoris toodetud põllumajandussaaduste turul müümine kästi au sisse tõsta, kuna see aitas vähendada toidunappust. Erikomisjonid saadeti vaikselt laiali ja pooleliolevad kohtuasjad lõpetati.

Kõik majade äravõtmise kohta teha jõutud kohtuotsused tühistati ja majad anti omanikele tagasi. Paljudel juhtudel olid tagasiandjateks samad kohtunikud, kes veel hiljuti olid äravõtmise otsustanud.