Tagastati enamiku varast mida ebaseaduslikult punavõim natsionaliseeris. Nüüd siis küsimus, mis on õiglane tagastamine ja mis mitte.
Eelmise sajandi Eesti Wabariigis olid Mustapead mitte mingi spirituaalne ühendus vaid pigem heategevus organisatsioon, kes abistas vaeseid ja haigeid. Ja kuulusid sinna mitte parunid ja mõisnikud, vaid paljud austatud linnakodanikud!

Mustapeade maja tagastamine on nagu Savisaare isiklik ristikäik Riigi vastu, kui praegused väidetavad õigusjärglased oleks toetanud Savisaart ja Keskerakonda, siis oleks hoone juba ammu nende käsutuses, see on aga fakt!

Kunagised mustpeade vennaskonna liikmed asusid teadaolevalt kõik või vähemalt valdavas enamuses,

Peaksite endale teadvustama, et Mustapeade hoone pole õigusvastaselt võõrandatud vara, vaid 1939.a.ümberasujate poolt legaalselt, vastavalt lepingule deklareeritud vara, mille Saksamaa asjaosalistele kinni maksis. Kui väidetakse vastupidist, tooge arhiivist vastavad dokumendid.Samas on loogikavastane, et asjapulgad pidid suurest rahast loobuma. Antud juhul on tegemist Saksa riigi ja 1939.a vara deklareerijate omavahelise küsimusega.Tulla 73 aastat hiljem ja lüüa rusikas lauale saamaks kätte võõrast vara, toeks Ansipi Valitsus -on häbiväärne ja alandav Eesti rahvale.

to-le!
Kas lugesite seda ise arhiivist? Või anti käsk "vabaduse platsilt" ajada seda ila.
1940 aastal peatati Mustapeade Seltsi tegevus (kuhu kuulus erineva rahvuse esindajaid) ja vara natsionaliseeriti punavõimu poolt. Samal aastal peatati enamike seltside ja ühingute tegevuse kogu Eestis.
Tundub, et olete Punavõimurite 2012 aasta sabarakk.

Mustpeade sõjaline ja kaubanduslik ühing, mille saksa, hollandi ja rootsi kaupmehed asutasid 15. sajandi keskel, sai oma nime sellest, et ta oli valinud oma patrooniks Püha Mauritiuse, kes oli sünnilt neeger. Ta oli asutatud Saksamaa samasuguste koondiste eeskujul, et kaitsta linna välisvaenlase ja parunite surve eest, ning osutas omal ajal Revelile suuri teeneid. Iga kord, kui linna ähvardas hädaoht, seisid Püha Mauritiuse ühingu liikmed selle kaitsjate ridades. Ordu statuudi järgi valiti vennasteks-ratsanikeks noormehi kaupmeeste ja kaupmehesellide hulgast, kes pidid tingimata vallalised olema. Räägitakse, viimane tingimus tehti selleks, et mustpead ei tohtinud hallide juusteni elada, kuid näib, et see pole õige, sest ma nägin nende hulgas rohkesti valgejuukselisi.
A. Miljokov. Reis Revelisse ja Helsingforssi aastal 1849

"Mustpeade vennaskond sai eestlasest liikme"
600 aastat vana Tallinna Mustpeade vennaskond tahab end jälle kindlamini siduda kodulinnaga, selle märgiks võeti 29. märtsil Bremenis toimunud ühenduse aastakoosolekul vennaskonna liikmeks linnaarhiivi juhataja Urmas Oolup. 2003.a..
......
Läbi aegade põhiliselt sakslastest, 1920.-30. aastatel enamjaolt baltisaksa päritolu Eesti kodanikest koosnenud vennaskonna tegevus Tallinnas katkes esimese Nõukogude okupatsiooni ajal 1940. aasta augustis. Vennaskonna sulgemise otsuse vormistasid tollased Eesti NSV võimud. Mustpead ise - neid oli Tallinnas siis veel 20-30, umbes kolmandik liikmeskonnast - üritasid vennaskonda viimse võimaluseni kodulinnas elus hoida. Pealinn 2003

Oot- oot, mis huvi Savisaarel selle maja suhtes on? Kas plaan jälle mingi šveitsi kaudu ajtav äriskeem? Või mõned vene nimedega slovakkija "ärimeeste" huvid? Või tahab vana sõber Kofkin sinna mõnda Tallinnale " nii vajalikku" viineriputkat teha?

Aga miks Kuuskemaa tagastamisele vastu on?

Kelle käest "toitub" Kuuskemaa? Savisaare!
Kõik me oleme müüdavad, küsimus on hinnas ja moraali tugevuses.

Siin kipuvad usinasti häält tõstma pugejalikkusest tulvil hingekesed, kes pärinevad eesti ühiskonna sellest ajaloolisest kihist, mida rahvaluules iseloomustatakse nõnda: "Kilter, kubjas, aidamees - need on põrgus kõige ees!"

Mida arvavad Mustpeade majast need, kellest meil on põhjust lugu pidada?

ERI KLAS

"Mustpeade maja tagastamine on solvang kultuuritegijate suhtes, nii tehakse kultuurile haiget," rääkis Tallinna Filharmoonia kunstiline juht Eri Klas. "Huvitav on see, et viimased 10 aastat ei tundnud keegi huvi, kuidas majal läheb. Katus jooksis läbi ja ruumid vajasid korrastamist. Millegipärast nüüd, kui linn tegi maja korda ja kinkis Tallinna Filharmooniale, selles heliseb muusika hommikust õhtuni, ja rahvas on maja leidnud, tahab riik seda tagastada. Kui maja tagastatakse, siis ei tea keegi, mis sellest edasi saab."

OLAV EHALA

"Maja tagastamine mustpeadele kahjustaks tallinlaste ning linna külaliste juurdepääsu hoonele," lausub heliloojate liidu esimees Olav Ehala. "Mina olen kindel, et Mustpeade maja peab jääma kultuuriürituste jaoks," rääkis Ehala. "Mustpeade maja kui Tallinna üks muinsuskaitselisi pärle ning linna olulisim kammermuusika kompleks on juba aastaid tagasi nii valitsuse kui ka Riigikohtu poolt tunnistatud objektiks, mille tagastamine kahjustaks tallinlaste, linna külaliste ning kultuuriringkondade juurdepääsu hoonele ja selle saalidele."

JÜRI KUUSKEMAA

"Mind morjendab meie kultuuripärandi kroonijuveeliks oleva kinnisvara puhul eelkõige stabiilsus ja ohutu püsimajäämine kultuurisfääris avaliku asutusena. Mustpeade vennaskond pole aga avalik institutsioon, vaid kinnine meesteklubi," selgitab ajaloolane Jüri Kuuskemaa. "On midagi ülimuslikumat kui omandireformi aluste seadus. Nimelt avalik huvi. Kogukonna õigus ise määrata, mis on primaarne eri tasemega huvide kokkupõrkes. Seadus kinnitab, et eriti väärtuslike kultuuriobjektide puhul võib tagastamisest loobuda ja Mustpeade maja on eriti väärtuslik kultuuriobjekt."

Minul oleks aga küsimus nii Kuuskemaale, kui kõigile tulihingelistele kaitsjatele, miks on Tallinna Vanalinn muudetud põhiliselt vene suveniiri putkadeks ja sama seltskonna kõrtsudeks. Miks Linn lubab Vanalinna selliseid Eesti kultuurile võõraid objekte. Miks antakse ühele seltskonnale kergemalt tegevuslubasid, kui teistele. Miks mõnedele seatakse kunstlikke tõkkeid. Kelle kätte on libisenud suurem osa munitsipaal pindadest? Kui see kõik avalikustada jääks meie "kultuuri armastavast" keskerakondlikust linnavõimust väga mõru mekk. Oma sigadusi Vanalinnas summutada Mustapeade majaga on väga keskerakondlik.

Vene suveniire on palju müügil,sest meie eestimaist toodangut lihtsalt pole nii palju kui vaja.Teiseks ,pool elanikkonnast on vene rahvusest ja samuti pea pool Tallinna turistidest.Kolmandaks,mis neil vene suveniiridel viga,paljud on asjalikud.Sama kehtib SP muu jutu kohta,meie sugemed vene rahvaga on väga lähedased,vaatamata möödunud sajandi okupatsioonile.Ja Mustpeade Maja jäägu Tallinna linnale,pole vaja mingitele kunagiste omanike lehmalellepoegadele maha parseldada,liiati on Saksamaa neile juba selle kinni plekkinud.Tallinn on maja korras hoidnud ja maja võimaldab praegu paljudele kultuurisündmustele asupaika.Pole mõtet hakata mind sõimama venelembesuses,see on juba nii ära leierdatud,et isegi naerma ei aja enam.

owen märgib, et eestlastel on väga lähedased sugemed vene rahvaga.
Seda müüti asuti kultiveerima alles Nõukogude okupatsiooni ajal, siis tähtsustati vene rahvast lausa igas elu valdkonnas. Mis oli aga tegelikkus, peale rootslaste võimu kaotust jäid Eestisse ikka need samad mõisnikud, juurde tulnud Tsaari riigi ametnikud olid samuti sageli, mitte venelased, muu lihtrahvas sellel ajal ei "reisinud", samuti ei toimunud ka mingeid uus vene asundusi, need tekkisid alles NSVL-i okupatsiooniga. Venelasi elas Eestis, kuid need olid kas raudteelased siia toodud või sõdurid, kaupmehed ja kirikutegelased. Mis suur sõprus sai sellest kooslusest tekkida. Suur venestamine tsarismi lõpus ei tekkitanud kah mingit sooja sõprust. Nii et oweni jutt on suur jama, samasugust jama õppetati ENSV ajaloo tundides, et Tsaari Venemaa hoolis eestlastest ja Sakslased, Rootslased, Taanlase ainult rõhusid. Oweni jutt pole enam venelembus vaid venešovinism.

Looži Le Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud". Le Grand Orient de France oli nii Suure Prantsuse revolutsiooni kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest.

President Clintoni meeskonda kuulunud Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/06/19/66318.shtml
Американский эксперт: «Эпоха национальных государств подошла к концу»

Angela Merkel 2012. aasta juunis: igasugused rahvuslikud ideoloogiad on meie ühise ideoloogia takistuseks…

Millal siis võib loota Pika Hermanni pärijate väljailmumist?

sama kaugel kui teletorni pärijad !

Lisaküsimus Vaagijale- kui sa siberist tagasi tulid, kas tulid oma tallu või anti see eeskujuliku käitumise eest sulle ?? Sa Vaagija oled ju rõve- ja tead seda ise ka, Märjamaal sul ju sõpru pole- oled meiekogukonna must lammas, kelle üle nalja visatakse jne

Oman õigusi mingisuguse unzipi nimelise inimese elamispinnale.
Anna tagasi!

Kesknotsud miskipärastkõik arvavadki, et nad oamavad õigusi.
Tegelt sa keskdebiil omad õigust sõita venemaale, seal on sinu paradiis !