Kas see on aus valimine, kui ärikate linnaosas on valijal neljakordne valimisõigus võrreldes teise linnaosa elanikuga. Kui isegi õiguskantsler sellist asja toetab, näitab see, et õiguskantsler on ära ostetud. Õiguskantsler tuleks anda kohtusse sellise diskrimineeriva valimiskorra toetamise eest ja ametist lahti lasta. Kuidas saab selline "õiguskantsler" veel teiste asjade õiguspärasuse üle otsustada kui ta maailmas valitseva õiglussüsteemi üle irvitab.

Mis need kolm punkti olid ? Ma olen lugenud juba hunnikus artikleid, kus räägitakse nendest kolmest punktist - kuskil pole vaevutud mainima, mida need sisaldasid. Arvatavasti on mul vastav artikkel kahe silma vahele jäänud, aga huvitav oleks siiski teada.

No üks punktidest oli, et õiguskaitseorganid peavad olema apoliitilised. Keskerakonna meelest on kusagil struktuurides kallutatud jõud. Huvitav, et endine ment ja praegune keskerakondlane Laanet seda seisukohta ei jaga, aga keskerakonnas üldise jutuna hea küll. Keegi peab ju ometi süüdi olema, kui keskerakondlasi ja rahvaliitlasi korruptsiooni eest karistatakse. Ja süüdlane ei saa ometi olla ju korruptant, ikke kallutatud võimuorgan.
Teine punkt oli kallutamata ajakirjandus. Minu teada valitseb eestis ajakirjandusvabadus, vastavad rahvusvaheliste organisatsioonide indeksid on väga kõrged. See, kui ajakirjanikel on kriitikameelt ning nad peedistavad keskerakondlaste lollust ja korruptsiooni, ei tähenda, et ajakirjandus on kallutatud. See võib ka tähendada, et keskerakond teeb lollusi ja on korrupeerunud.
Kolmandat punkti ei mäleta, aga kokkuvõttes on keskerakonna keeldumine hea tavaga ühinemisest sülitamine euroopalikule valimiskultuurile. Loomulikult on keskerakonnal kasulik eurovalimistel sõita sisepoliitikavankriga, rääkida asjadest, millel pole europarlamendiga mingit pistmist. Samuti meeldib bojaaridele kasutada linnarahva raha rohelise propaganda tegemiseks.

Nii et, Toober, ausad valimised ei huvita Keskerakonda, sest nad isegi ei tea mis tähendab sõna aus.

Pole vaja vinguda "ebavõrdsuse" teemal!Lisaks rahavaarvule arvestatakse ka muid tegureid.
Kui ka Euroopa parlamendi valimised oleks absoluutselt võrdsed, siis peaks Eestil seal olema AINULT 1 KOHT!!!
Siin pisike statistika, mitme elaniku kohta on europarlamendis 1 koht:
Hispaania - 905154 in.
Saksamaa - 830305 in.
Prantsusmaa - 885820 in.
Soome - 407446 in.
Rootsi - 510094 in.
EESTI - 223666 in.

Kas siis näiteks Hispaania peaks protestima, miks nende elanike hääl on ~4 korda nõrgem, kui eestlastel???
Või rootslastel 2 korda nõrgem?

Keskerakonna liikmed on harjunud valimistel võltsima ja valetama, neile pole vaja ausaid valimisi.

Ära lahmi! Võltsijaid ja valetajaid võib leida igast erakonnast, aga miks peaks arvama, et ainult Keskerakond on paha ja kõik teised ainult õiged ja head? Kui palju on isamaalased meid petnud! Peab olema superloll, et uskuda reformikaid ausalt asju ajavat. Nüüd on lihtsalt hakatud tegema kõige räigemat Keskerakonna-vastast propagandat, kus enam ei tunta vähimatki au ega häbi.

ausatel valimistel EI OLE määravad muud tegurid kui igale inimesele üks hääl, mis on võrdne kõigi teiste valijate häälega. See on põhiseaduslik õigus ja seda väänata "mingite muude tegurite" meelavalda, on põhiseaduse räige rikkumine!

Kas suletud nimekirjadega saavad olla ausad valimised? Põrsas kotis ja kui meenutada, et põrsas on kesik, siis on kõik OK

Teemale, juba keegi väga selgelt seletas Sulle ,et ei saa olla alati võrdne igal üks hääl. Ka on loomulik ,et eesti keelt mitteoskavad venelased kes pealegi pole eesti riigikodanikud saaks võrdselt otsusdada linna asju . See venelane ei saa arugi mis valimis sedelil kirjas, kui olla päris õiglane ei tohiks omada üldse hääleõigust. On otse loomulik ,et Tallinna põliselanikul eestlasel on rohkem õigust linna asjade otsustamisel kui mingi alles siia elanisloa saanud imigrandil.

Kas keegi mäletab-kes oli see inglane,kes käis Tallinna linnavalitsuses ja ütles,et selline inimeste vahet tegemine on eba seaduslik.? Nägin seda,kahjuks nimi ja ametiseis ei jäänud meelde.

to-ambujale. Me oleme suurushullustuses ja võrdleme Tallinnat Euroopa Liiduga. Arvestame siis "muid" tegureid: vere värvus, rahvus, rahakoti suurus, laste arv. Nõmme elanik peaks olema valgevereline ja lasterikas keskmise rahakotiga eestlane, talle tuleks anda vähemalt kolm häält. Õismäe elanik on segavereline pisikese rahakotiga,laste arv teadmata,tema saab ühe hääle. Pirita elanikul on mitmekümne miljoni väärtuses häärber ja suur aktsiapakk, veri on tal sinine, lapsi pole, armukesi küll. Tema peaks saama kümme häält. Lasnamäel puha asiaadid, pole neile vaja ühtegi häält, las valivad Venemaal. Mustamäel sama olukord kui Õismäel, puha segaverelised, aitab neile ühest häälest. Aga kesklinnas elab meie eliit. Neile peaks andma eriti vinge hääleõiguse, siis jääb nende hääl alati peale, las teised tunnevad kes Tallinnas kamandab,igaüks saab viiskümmend häält. Nüüd on arvestatud kõiki eripärasi ja rahajõmmide soove, seepärast on valimised ausad ja õiglased. Elagu meie õiguskantsler.

See suurusehullustuse-käsitlus on superhea! Just sellist Eestit nad tahavadki.

To: ambuja 2009-05-28 09:20:42

Nagu näha, ei ole üks kesik võimeline mõtlema ning aru saama, mida oponendid öelda tahtsid!
Kusjuures sa pöörad asja kohe rassistlikuks (miks ma küll ei imesta).Nii, et vaata kõigepealt peeglisse!!!

Ega sa ometi arva, et linnaisad kutsuvad oma konverentsidele inimesi, kes arvavad teistmoodi???
Ma usun, et maailmast leiab veelgi rohkem neid spetsialiste, kes leiavad, et praegusel valimissüsteemil pole midagi viga!!!

to Meg;
Ma pigem lepin selle toreda võrdlusega "ambuja" poolt,kui Sinu praeguse valimissüsteemiga,mis on, täiesti vale.

tohohh! Naaskel otsustas Kesknädala vahendusel põhiseadust muutma hakata, sest temale ei meeldi, et kõik inimesed on võrdsed. Tema tahab, et tema on viis korda võrdsem, sest elab Nõmmel või Pirital. Kõige pesuehtsam neonatslik seisukoht. Krdi nats selline!!!

Krdi nats selline!!!


Pesuehtne noukalase kommunisti sonavara!

Vaat,kes räägib!? Kõige hullem sõimaja leiab teistes viga. Sa ju purupunane seal põrgus.

Kas Sul toesti jatkub habematust eitada, et KE on kommunistliku partei kloon.

hei, hei, hei! Kõigile, kes viitsivad lugeda! See solgitoru, kes saatana nime all siin s...a pritsib, on Jaak Juske isiklikult. Ja selline s...prits esindab sotse? Hämmastav, milline vahkvihas ropendav kalkar suudab üks sots olla. Tõmba siit uttu, punaseist punasem kommude tallalakkuja!