Selliseid "telereferendumeid" ei saa muidugi tõsiselt võtta. Sama hästi võiks küsida: "Kas usaldate tervet mõistust?"

Et kanal 3 ja Vikerraadio ning ka ärimeestele kuuluv meedia täidab oma peremeeste käske, see pole uudis. Koer haugub ikka oma peremehe kaitseks. Kui ta peaks oma peremehe peale haukuma, siis jääb kondist ilma ja võibolla lüüakse jalaga.See vaene Sven Soiver täidab ju kuulekalt oma peremeeste käske, sest muidu lastakse lahti ja võetakse teine. Eks Eestis on pärast parunite esimese öö õigust tekkinud ju parunite sohilapsi ja eks nad ole truud uusi paruneid teenima. Aga kas riigitelevisioon lahendaks asja ja oleks erapoolik. Vaevalt, sest sinna pannakse ikka valitsusele truud ametnikud nagu praegu avalik-õiguslikus ringhäälingus. Et tasakaal saavutada peab ka opositsioonil olema oma televisioon ja raadio ning see peab saama rahastatud samuti riigi poolt nagu ETV .Siis võib rääkida võrdsusest.

to ambuja;
Kalev Sport kajastab uudiseid väga erapooletult,kahjuks tahetakse sulgeda.

Meg-ile. Kalev Sporti ei rahastata riigi poolt, aga peaks rahastatama, siis oleks mingi tasakaal televisioonis.Ega Kruuda ei jõua teda üksinda ülal pidada.Et riigis mingi demokraatia tekiks,peaks riik hakkama Kalev Sporti toetama nagu toetab praamiliiklust ja bussiliiklust, samuti Edelaraudteed.Rahvusringhääling on riigi ülalpidada,kuid selle juhtkond on reformierakonna mõju all ja seetõttu pole erapooletu.

"Saatan, sul tasuks kiigata korraks Postimehesse, seal on tunni aja jooksul nii palju usklikke siginenud, et tummaks lööb."

"Seitsmendat korda peetud Postimehe arvamusliidrite lõunasöögil Tallinnas Olümpia hotellis osales eile enam kui 200 väljapaistvat Eesti poliitikut ja ärimeest, kultuuri- ja ühiskonnategelast." - kas see ajas sind vaesekest NII endast välja?

ambujale;
Seda ma tean,et kõik teised kanalid on valitseva kliki käes ja oleks hea,kui saaks Kalev Sporti kuidagi aidata.

to arbo;
Mis Sind nii leili ajas,et portaalid segi läksid?

ma mujal üldiselt ei kommenteeri - eile lihtsalt teema kukkus millegi üle kiljuma...

otse loomulikult on meediaküsitluste tulemused manipuleeritud, aga samuti on ka Emori küsitlused absoluutne muinasjutt, mis ei kannata mingit kriitikat.

...sama kogemus TV3 hääletusel,usun,et väga pa ljudel,see ainult sohi peal väljas.olen Ambujaga nõus, et opositsioonil peaks olema oma tv ja ka raadio, aga opositsiooni maksumaksjate rahast peetakse ülal ka neid endid sõimavat riigi elik võimule allutatud riigi tv-d ja raadiot ja ka ajakirjandust.

Sama manipuleeritavad on kõik ELEKTROONILISED meediaküsitlused - näiteks e-Postimeest kommenteerides ja + või - lisades on loogiline, et numbrid võivad ju ka mitme numbri võrra suureneda, sest teised kommivad ju samal ajal ka, kuid kes seletab ära, et kui number oli näiteks 1, siis klikates ei muutunud see 2-ks, vaid hoopis 0-ks? Ja veel huvitavam on, et näiteks Postimehe gallup on mulle täielikult blokeeritud - hääletanute arv ja % pidevalt muutumatud, samas näiteks Pärnu Postimehes on kõik korras? Kurb on, et kõik see manipuleerimine tahetakse ka e-valimisteni viia.

loomulikult on e- hääletus kullaauk. Milline piiritu võimalus tulemusi endale meelepäraske muuta!

Soiver on ju tuntud treierikutsikas. Vähemalt kahel üritusel, kus olen viibinud, oli Soiver isiklikult kohal lugu tegemas. Aga see, mis kohapeal tegelikult toimus ja kuidas Soiver sellest TV3 uudistesse loo oli teinud, olid kaks iseasja. Aga polegi midagi imestada - nad ju isehakanud kommertsajakirjanikud, sest ajakirjanduslikku haridust pole kummalgi.

Mina hääletasin kohe mr. savisaare poolt!!!!Tubli,aus ja tegija MEES! Aga mitte paberites-põdrapabulates sonkija je....nyiii Laar matttvojuuu

IT-spetsialisti Tõnu Samueli arvates võltsiti Tallinna haldusreformi hääletustulemusi ning tema arvates on sellega seotud keegi, kellel oli ligipääs tarkvarale. Samuel kirjutas veebiportaalis Minut.ee, et ta kogus kolme päeva jooksul andmeid aadressilt http://www.tallinn.ee/haldusreform/ ning pani kirja seal oleva olulise info: hääletanute arv, poolt ja vastuhääled, häälte jagunemine. Ühel hetkel pani Samuel tähele, et hääled liiguvad (mitte ei lisandu) paarisajaste gruppidena "Jah" ning "Ei" ütlenute vahel. Samuel selgitas, et kui oleksid tegutsenud masinhääletajad, nagu seni on arvatud, pidi ilmuma ebaloogiliselt palju hääli ühele osapoolele, aga antud juhul võeti nad teiselt poolelt ära. Kuna asi tundus Samuelile kahtlane, hakkas ta asja uurima ning tulemusi saab tabeli kujul näha aadressil http://no.spam.ee/%7Etonu/kesk.xls. Samuel selgitab, et Keskerakonna IT-firma Nitro FX on kirjutanud programmi, mis kõigutab Jah/Ei vahel protsente üheprotsendiste sammudega. Näiteks tõstab ta protsente sujuvalt kolmekümne pealt neljakümneni võttes selleks hääled ühelt poolelt ning tõstes nad teisele poole. Kuni 18. veebruari hommikuni liigutati "Ei" ütlejate hääli "Jah" ütlejate poolele. Häälte arv on valitud just selline, et tuleks järgmine vajalik protsent. Niimoodi on tegutsetud järjepidevalt kuniks toetusprotsent on tõusnud 46 peale. Samuel lisas, et 18. veebruari hommikul algoritmi pisut täiustati. Lisandus nn müra, mis kõigutas protsenti üles-alla sama meetodiga: võeti ühelt poolelt paarsada häält ja anti teisele poolele. See tekitas tasavägise rebimise tunde, kuid alati võeti selleks ühe poole hääli ning jõuti protsentuaalselt ümmarguse tulemuseni. Tõstetav häälte arv kasvas koos hääletanute arvuga. Iga kord oli järgmise protsendi täis saamiseks vajalik hääte arv proportsionaalselt suurem. Alustati madalalt ning lõpuks võltsiti hääli rohkem kui kolmesajaliste patakatega.

on ikka madalalaubalised need keskerakondlased - nii LOLLILT vahele jääda! oleks siis natukene veel seal kaubanduskeskustes rabelenud, aga ei...

Tule taevas appi ! Jälle keskerakond süüdi - sama skeem töötas ju siinsamas kommentaarilehekülje küsitluses - ühe päeva sai küsitlus normaalselt Ansipi-Savisaare gallupis toimida, kui Ansipi populaarsus hetkega taevasse tõusis ja kohe olid irvhambad kohal, et vaata kui eba kesk on jne. Kas sa arbo ise usud ka oma juttu, umbes nii et keskid hakkasid teadlikult IT-spetsialistide valvsa pilgu all tulemusi võltsima!? Kas sa ei ole kuulnud, et provokaatorite abil on isegi suured sõjad alanud - vist Talvesõda algaski Stalini provokatsiooniga, kus ta peidetud kahuritest oma positsioone tulistas.
Elektroonika on IT spetsialistide poolt nii manipuleeritav, et ühtegi ee-küsitlust või kallupit tõsiselt võtta ei saa, need on vaid rahva lollitamiseks. Kõige kurvem on muidugi see, et ka päris e-valimised tahetakse meil selliste mahhinatsioonide-kombineerimiste-manipuleerimiste tasemele viia, kus iga targem IT spetsialist võib omal algatusel või etteantud juhendite järgi valimistulemustega manipuleerida - just nii, nagu eelpool IT-spetsialist kombineerimise võimalusi pakkus. Nüüd ju alibi ka olemas - kuna keskid võltsivad, siis miks nemad ei või pärisvalimistel samamoodi talitada?!?

ära palun räägi rumalusi!
selgelt on öeldud, et võltsimisega pidid olema seotud küsitluse korraldajad. ning kui võrdled e-valimisi selle kamarajuraga, mida linnavalitsus korraldas, oled kas pahatahtlik või asjatundmatu. kui viimast, soovitan lugeda SPETSIALISTIDE arvamusi, kui lihtsalt otsustanud iga hinna eest oma koduerakonda kaitsta - arvasin siiani sinust paremini...

muuseas, kuidas suhtud sotside otsusesse osa parteile eraldatud rahast tagastada ning keskerakonna "hoolimisest" seda mitte teha?

Hea küll, oletame et sinu jutu järgi korraldajad võltsisid, aga kuidas nad seda siis nii avalikult teevad, et iga suvaline IT-spetsialist seda suvaliselt jälgida saab? Ja kes siis Kesknädala lehekülge võltsib? Tähendab kõik võivad kõike võltsida, nii kuidas süda lustib? Kus on garantii, et e-valimised erandina seda ei ole?
Sotside otsuse vastu ei ole mul midagi, kuigi selline ühekordne pisiaktsioon on rohkem populismi, ehk pildilesaamise võimaluse moodi. Rohkem pooldan KE kogu ühiskonna stabiliseerimist soodustava pikaajalise stabiilsuse garanteerimist astmelise tulumaksu, tulumaksu endisele tasemele tõstmise, emapalga lae langetamise ja miinimumi tõstmise jne meetmetega. Riigikassa saaks tublisti lisa ja kuristik rikaste-ilusate ning mittetoimetulevate vahel saaks leevendatud - seda Soome, Rootsi ja Saksamaa eeskujul.

kui tegelikult huvitab e-valimise küsimus: http://www.vvk.ee/elektr/

miks sa ei vasta minu küsimusele, vaid hakkad hämama? ei küsinud mingite bla-bla-bla juttude kohta, mida kõike keskerakond toompeal teeks (millegipärast sinna saades ei tehta midagi) ja kuidas siis sularasva sööksime ja ahju peal kahe kasuka vahel magaksime.
konkreetne küsimus: miks keskerakond, kes "hoolib" ei anna solidaarselt kogu rahvaga osa riigieelarvest saadavat raha tagasi? kui ei taha "pahale" valitsusele anda - kas vähe on kohti, kuhu annetada? egas ometi keskerakond rahvast olulisem ole? või olete oma arrogantsuses juba nii kaugele jõudnud, et oma arust oletegi rahvas (mõni armastab hirmsasti rahva nimel kõnelda)?