Sa Ants terminit maarahvas tead? Kas sa oled nii naiivne ja väidad et kõik tolleagse Eestimaa elanikud kutsusid end Eestlasteks? Määrasid nad end kindla rahvusena?

rein ja kiin! Võtke kätte EE (ENE) II raamat ja lugege sealt, siis saate teada, praegu on teie heietustes väga palju valet.

Kas mõned kommijad tahavad siin tõestada, et sellist rahvust nagu eestlased ei olegi siin kunagi elanud ja eestlus hakkas kujunema alles Eesti taasiseseisvumisega !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rahvus kujuneb ikka enesemääramisega, eestlased hakkasid end määrama alles 19 sajandi lõppus kui ühtse rahvana, kaasaegne eestluse määratlus tekkiski taasiiseseisvumisega, miks nii, seda loe mu eelmisest kommentaarist.

Eestlased on siin elanud aastatuhandeid ja üks tunnus on juba see ,et kõik eestlased räägivad eesti keeles muidugi on murdeid kuid eestikeel on ikka . Samuti on juba iidne kultuur meie esivanematel olemas ja edasi pärandatud Kas Sa Rein ise ei saa aru ,et räägid jaburdust, umbes sama kui mina väidaks venelasi ei olnud olemas"Põhjasõja" ajal Narva all Sissetungijate vägi koosnes mongoleist ja jaapanlastest . Rootsi kuningas Karl XII ei löönud Narva all puruks mitte venelastest koosneva sõjaväe vaid need olid jaapanlased--- kes kõik "tulist valu" jooksid Moskva suunas . . Ei hakanud rootsi kuningas neid taga ajama vaid talvitus oma sõjaväega Laiusel . Rein kuidas selline jutt kõlaks ? kuid see on sama jama kui jutt --eestlasi pole olnudki põhjasõja ajal . Kes siis siin elas ? Venelasi ka polnud olemas ?

vaagija, ütlesin ikka küll. Vaata vanu kommentaare kuskil okt-dets eelmisel aastal. Arvasin, et kas Loone või Karilaid.

Narva all peksa saanud jaapanlased karjusid ikka jopptvajumatt.

püüab tõestada, et olid maakad, kes rääkisid eesti keelt.

Eelmine püüab ironeesrieda, aga tal on õigus. Elas maarahvas kelle ainsaks ühiseks tunnuseks oli mingil määral sama keel. Sina Ants seda tead, et Lõuna-Eestlased olid keeleliselt omal ajal Liivlastele palju lähemal, ometi ei pea sa neid üheks rahvaks. Rahvas on ikkagi enesemääramine, venelased on ennast määranud palju kauem kui meie kuna neil on oma riik olnud, mis võimaldas neil arendada oma keelt ja kultuuri. Meil tekkis see võimalus alles 19 sajandi lõppul kui ärkamisajal tekkis oma haritlaskond ja tekkis ka mõiste EESTLANE.

rein, tea seda, et liivlased on eestlastest palju väiksem rahvus ja nende keeldes on eesti keelele lähedasi sõnu, aga rohkem lätlastele lähedasem. Mul on sõber, kes elab Kuramaal ja on liivlane. Oleme sellel teemal rääkinud mitu korda ja oleme vaadelnud keelde sarnasust. Vaata googlist järele eesti ja liivi keele teke, sarnasus jne. Praegu sa eksid siin.

Põhja-sõja aegne lõuna eestis elav maarahvas ja liivlane olid keeleliselt ja kultuuriliselt lähedasemad kui lõuna ja põhja eesti maarahvas. Räägin ikka 300 aasta vanusest perioodist. Ma ei taha meie rahvust kuidagi alavääristada, lihtsalt meil on väikerahvale omane alaväärsuskompleks, kus püüame nullist ehitada mingit grandiooset ajalugu, ala mitmetuhandeline rahvus jne kuigi on FAKT et meie rahvuslik eneseteadvus hakkas tekkima 19 sajandi lõppus ja sellest ajast peale saab määratleda siin Eestis elavat rahvast kui eestlasi. Enne oli siin ikkagi maarahvas, kes oli mingil määral ühise keele ja kultuuriga aga rohkem ühendas neid sotsiaalne staatus kui mingi rahvustunne.

Kui rahvas räägib ühtset keelt omab ühtseid kombeid ja tavasi on nad rahvus ja ära aja jama ,et lõuna-eestis elanud mingid muud rahvad kui eestlased ja ära tee ennast siin lolliks nii rumala jutuga kui seda on -- "Põhjasõja aegu" siin meie kodumaal ei elanudki eestlased . Kas koolis ikka oled käinud ja ajalugu õppinud . Kui oled teisest rahvusest siis ma veel mõistaks nii jaburat juttu eestlaste kohta .

"Maarahvas" on igivana määratlus aegadest kus rahva uskumustes eksisteerisid Ilm ja Maa. Ilmas elas ilmarahvas, jumalad-jumalused - haldjad ja kes kõik. Maal elas maarahvas - silmaga nähtavad ja kõrvaga kuuldavad - hundid-karud laiades laantes ja kes veel. Maarahvas ei tohtinud ilmarahvast vihastada, nendega tuli lepitust otsida, lepinguid teha ja pidada ja kõige kinnituseks neile ohvriande teha. (Söömaohvri talitusel söödi ilmarahvaga ühist rooga, see oli kui ülima väe kostitamine, et sõprust kinnitada, pahandused unustada. Pikkade aegade jooksul on mõisted "Ilma- ja Maarahvas teisenenud. Ilmarahva all mõistetakse üldjuhul mingit kauget ja võõrast rahvast. "Maarahva" vastupooluseks on saanud linnarahvas. Nii me elame ja oleme.
Mälestuseks kunagisest on jäänud meile ilmjärved ja ilmallikad kuhu ilmaliste heaks ohvreid toodi. Soome kaudu meil uuesti avastatud Ilmarine, tähtede taguja sepp, on eestikeelsena ilmaline, ilmar - see tähendab, et pärit ilmarahva seast Eesti "Kalev" (mis on pikkade targutuste aineseks) ei ole tähenduslikult ei muud kui sepp. Otsesemalt raudsepp. Leedu keeles kalvis. Kalevipoeg seega "sepa poeg" Poolakatel "koval" Venelased nimetavad seppa "kuznets" mis läheb teisele reale aga sepistama, rauda karastama või hõõguvtuliseks ajama on vene keeles "kalith"
Meie "Kalev" on seega vägagi rahustevaheline isik, pole need eestlased midagi vanajumala eritoode.

Eestlased ei olegi mingi vanajumala "eritoode" kuid nad olid ühtne eesti rahvus nagu teisedki rahvad on . Reinu arvates venelased on alati olnud rahvus----- eestlased mitte !? Koguni lõuna -Eestis polevatki eestlased elanud , mõtlesin järgi äkki on Reinul "õgus" elasid hoopis türklased . Tõestus on olemas --ma ise tunnen meest lõuna Eestis kelle nimi OTTO järelikult ulatus Ottomanide impeerium kunagi koguni lõuna-Eestisse . Hea siiski ,et türklased otsustasid lahkuda tagasi oma kodumaale ja lõuna -Eestisse alles 19 sajandi lõpul "ärkamisajal" läksid elama mujalt maakondades elanud eestlased ---tubli Rein sellise avastuse eest oled lausa medali ärateeninud sest meie ajaloolased kes uurinud Eesti ajalugu ei teadnud seda . Nüüd sain teada ,et ka Eesti rahvaeepos "Kalevipoeg" on mingi rahvusvaheline ühislooming . Tasub lugeda ajalugu siin Kesknädalas kus koos sellised isehakanud "ajaloo tundjad" Nüüd tean KALEVIPOEG pidavat olema sepa poeg -see auväärt amet ei tea mida ta siis sinna Soome sepa juurde läks, oleks ka kodu hakkama saanud uue mõõga valmistamisega .

võrokate määratlemisel. Nende keel on palju lähem hoopis soomlastele. Põhjus selles, et võrokad lahknesid läänemeresoomlastest hiljem ning nende keeles on vähem kadusid kui eesti keeles.
Seega on võrokad ja eestlased eri rahvused. Nagu ka liivlased.
Kahjuks pole kaugemale minevikku minevaid kirjalitte andmeid, et määrata, kas suurem oli võrokate või soomlaste hõim. Täna on selge ülekaal muidugi soomlastel, võrokad oma piiratud alal on palju lõimitud eestlaste, liivlaste ja lätlastega.
Eestis elab seega 2 põhirahvust: eestlased ja võrokad. ÜRO põhikirja järgi on õigus iseseisvumisele ehk oma riigi loomisele ka võrokatel. Ainult seal puudub liikumapanev jõud. Paljud kardavad, et majanduslikult jäädakse eestlastest (kui läänemeresoome juutidest) maha. Samuti avaldavad eestlased võrokatele pidevat survet ning püüavad seda lõimida ehk üldse pildilt hävitada.

Loed ja saad naerda mina arvan ,et see "võrokate" rahvus Eestimaal on veel vähe--- meil on "hiidlaste rahvus" ,"saarlaste rahvus" . Rääkimata "mulkidest" kes ka oma rahvus miks peaks nemad kehvemad olema . Muidugi saan aru VÕROKATE rahvus on nali kuid kauges ajaloos tagasi moodustasid soomlased, eestlased ja ungarlased küll ühise rahvuse kuid jäädes elama erinevatesse paikatesse kujunes neist ka erinevad rahvad .Soomlased meile lähemal seepärast ka Soome ja Eesti keeled sarnased ja vaieldamatult kunagi olnud üks keel. Või on Rein jälle midagi uut ajaloos avastanud ? Kuid nalja võib ikka teha muidu on igav ainult "Reffide" valitsust kiruda . Uus on aga eelkommenteeria ütelus LÄÄNEMERESOOME JUUDID kes need veel on ?

too kommija 07:45:34! On näha, et sa vaatasid googlist järele võru keele kohta, aga ei saanud aru, mis tähendab läänemeresoome keeled ja arvad, et võru keel on lähedasem soome kui eesti keelele. Sa oled räigelt eksinud oma võrdlusega. Ei hakka seda lahti kirjutama, sest selleks on vaja pikemalt kirjutada. Ütlen nii palju, et võru keel on eesti keele üks murre. Meil võib väikeses Eestis olle igas maakonnas erinevat murde sõnu, aga kaasajal kui tähele ei pane, siis kuuled võibolla üksikuid sõnu millest aru ei saa.Toon ainult ühe näite. Maailmas suuremaid keelti, näiteks inglise keelel on erinevates kohtades väga erinevad murded ja näiteks Suurbritannias on murdeid, palju on erinevust näiteks USA-s, Austraalias, Kanadas räägitavas keeles jne. Soomlased ei ole kunagi elanud praeguses võru keelega hõlmatud alal Võru-, Põlva-, osaliselt Valgamaal.
Soomlased, eestlased, ungarlased, ingerlased ja hulga veel Venemaal olevaid väikerahvad kuuluvad soome-ugri keelderühma, see ei tähenda, et nad kunagi on olnud kunagi üks rahvus ja koos elanud. Mille järgi pannakse nad keelte rühmadesse, on hoopis teistel alustel.
Kuuldes näiteks Ungari keelt, siis selles keeles pole kuuldes eesti keelega ja teiste Euroopa keeldega ühist mitte midagi, isegi kirjakeel on täiesti erinev.

Ja häving tuli sodomaatide peale...Neli ratsanikku nende ees, korruptsioonilipud lehvimas...

Te lõite patuste meestega patuse riigi. KUs ebaõiglus varastamisne ja valetamine oma rahvale on selline patt mida ma ei saa andestada. OLgu siis lõpp. Põrgu poole liigite te liiga kiiresti hävitades ona parimad pojad.Sellega hukkute ka ise,Aamen.

Öleks selliseid Jüri Raudsepa taolisi mehi rohkem, siis ehk võiks veel EEstit päästa? Välismaal elavatel on võimalik oma noka lahti teha, sinna kapo ei ulatu mürgeldama maskites ja koerte ja reanimobiilidega.