![]() Kuidas statistiliselt saada äkilist heaolutõusu
Enn Oja
2012-09-26 09:20:51
mälätan kujdas kunagi rünnati meremeeste ja kaluritepalkku . et 8000 kuus onn ikka kõvasti ülemakkstud, tejsed saavat vaevalt 4000 .
aga seda ej arvestand k'eegi et kalurid tööttasid ookkeanil puhhke p'äävadetta 8 üle 8' ehk kuus 30×12=360 tunndi ! se onn üle 2' korra enam kuj maal lehhtilugedes . ja pärast rejjsi tuli järrgmistoodata 6-8 kuud . nende'eesst aga ej makkstud senttigi . isegi tavaline kaubalaeva tüür tööttas 6' k'uuga 183×8=1464 tunndi ning s'iia pole arvestatud logiraamatutäjttmist ja sõlttumatta kella'ajast 'aalamisi . enesest mõjstetavalt tuleks kogu raha t'aandada t'öötunnile, mitte aga petta ülttkoguse ja poolikute ma.tatehetega .
Feja Räim
2012-09-26 20:18:41
Meedikud peaksid hakkama kiiresti taotlema omale riiklikku elukindlustust, sest HIV ja igasuguste muude nakkuste hulk kasvab, lisaks on suur osa meedikute kutsetööst tervistkahjustav. See väide, et meedikud saavad end nakkuste eest kaitsta, on absurdne. Eriti ohustatud on meedikutest pereemad. Meedik ei saa keelduda nakkushaige abistamisest. Seevastu katoliku kirik on niipalju tark ja elukogenud, et preestritel, kes peavad samuti tulema iga surija juurde, ei ole lubatud abielluda ja naistel seda tööd teha. Sajanditevanust tarkust ei tohi unustada. Kuna meedikuteks on pereinimesed ja nad ei tohi abi andmisest keelduda, siis peaks riik nende isiklikud õnnetused kinni maksma, näiteks ka pikki tunde kestva eluaegse sundasendis töötamise tõttu tekkinud tervisekshjustused. Miks meedikud seda ei nõua?
mitte meedik
2012-09-27 19:47:31
Täitsa nõus hr. Ellamaaga! Enamgi veel, minu arvates peakski kõik arstid nõudma inimväärset tunnitasu, mis arvestades kõiki poolt ja vastuargumente võiks olla vähemalt 20 EUR/tunnis. Ja las siis iga arst ise otsustab, kas soovib teha ületunde või mitte. Ja eks siis on juba Sotsministeeriumi või kohalike omavalitsuste asi vaadata kust seda raha võtta- kas oma eelarvest või makse tõsta või mujalt kokku hoida.
Ma isegi ei nimetaks seda streigiks, las iga arst hakkab tööle normaalkoormusega ja näis mis siis saab!
glavlit
2012-09-27 23:33:52
Mina oleks nõus, et arsti palk võiks olla ka miljon eurot päevas ... küll selle klausliga, et siis võiks vastutusastet ning töötunde arvestades tagasihoidlikel hinnangutel olla minu palk vähemalt pool miljonit eurot. Mingi võrdlusmoment võiks ju olla ning alamakstud "avaliku sektori" tegelasi on kõik kohad täis. Arstidel on see palk küll Eesti keskmist arvestades üsnagi kopsakas.
Seetõttu mulle teebki nalja, et isegi kõrgeltharitud tohtrihärra mõõdab asju Riigikogu liikme palga järgi. Mine siis Riigikokku, kui tunned, et "päristöö" hakkab konte murdma. Või minegi välismaale, kui tõepoolest on suur palk ülim väärtushinnangute alus...
Enn Oja
2012-09-28 23:29:14
tuletan noorematele nolkkidele m'eelde et aasstat 50 tagasi tudvustatti ooppis sellist läänälikku põhimõtet et arsti töö oli seda tulemuslikum ning innatum mida vähäm tall ajjgejd oli . mejjl kipub se ikka pöörd võrrdeliselt välljakukkuma .
Oh, rahu, arstid on siiski enamasti targad!
2012-09-29 18:32:53
Ärge heitke meelt! Kui teile tundub üks arst ebakompetentne, siis minge teise ja kolmanda ja neljanda juurde, kuni terveks saate. Taadike jagas mõistust ebaühtlaselt, selline on elu. Majandusteadlasena kinnitan teile lohutuseks, et minu tähelepanekute kohaselt ka peaaegu pooled majandusteadlsed ei oska isegi protsentarvutusi ja ajavad segamini murru lugeja ja nimetaja, kõigest muust rääkimata. Inimene ei hüppa üle oma varju.
|