Miks arvate, et ainult rikkurite naised teenivad 30 000 kuus. Seepärast et naistel endal ajusid ja töövõimekust ei ole et selline palk välja teenida? Kas see on levinud arvamus keskerakondlaste seas?

pean ka saatanat kurvastama, et rääkisin täna - mitte Tartus - umbes 5 senise ansiplaarlasega, keda teadsin, et nood hääletasid "tänu" saatana ja tema kamraadide KE padulaimamise hoopis kaastundest ja ebaõiglusest KE vastu 104 poolt.

vaagijale: lapsik ei tundu selline "hääletamine"?

Tänases majanduskitsikuses, kus kõike aina koomale tõmbame, et vaid kuidagi ots-otsaga kokku tulla, on juba ainuüksi nimetus "emapalk" väär.



Oli ju selle toetuse algne eesmärk selles, et Eesti tublisid emasid rohkem stimuleerida meie negatiivsest iibest jagu saama – sellest sõltub ju otseselt meie riigi jätkusuutlikkus, meie kindlustunne tuleviku suhtes. Seega peame püüdma emadele eraldada niipalju toetusi, kuipalju on vaja lapse sündimiseks ja täisväärtuslikuks kodanikuks kasvamiseks. Jäägu asjatundjate otsustada, kui palju see konkreetselt peab olema. Julgen vaid väita, et emapalga praegune lagi ületab lapsele vajalikku toetust ja miinimumtoetusest ei piisa tublil vaesel emal lapse üleskasvatamiseks. Toetuste optimaalne ümberjagamine peaks tähendama kokkuhoidu ka tänasele kehvale riigikassale. Kui lisada veel majanduslikult kindlustatud tublide emade küllaldane patriotism oma riigi suhtes, on paremat loota.

Rikkalikud emapalgad (sünnituspreemiad) jäägu siiski tulevasteks rikkamateks aegadeks.

To Õlakehitus - seda küsi Saatana käest, mina vaid parodeerisin teda.

See, et valimised olid Keskerakonnale TOTAALNE põrumine on ilmselge, Kui mõnetuhandese kampaaniaga I. Tarand kaotas Keskerakonnale vaid kahes valimisringkonnas(Lasnamäel ja Ida Virumaal), kõigis ülejäänutes aga VÕITIS , hoolimata keskide MILJONEID maksma läinud kampoaaniast - kui see pole põrumine siis kuidas seda käsite nimetada? Et Sellisel KRIISIAJAL valitsuserakonnad pole populaarsed on REEGEL, aga kui Keskid pea kaks korda suurema valijate hulga puhul said jeeli kaks kohta oma hüüratu kampaania peale - no seal pole midagi enam lisada. Aga eks me viie aasta pärast näe jälle nii Siirit kui Viljat...

härra arno - //aga kui Keskid pea kaks korda suurema valijate hulga puhul said jeeli kaks kohta oma hüüratu kampaania peale - no seal pole midagi enam lisada// - kas sa uudiseid ei kuula, et nii halvasti informeeritud oled: korduvalt ju intervjuudes korrati, et KE loodab paremat tulemust, kui oli eelmine kord - see saavutati ja rohkemgi, ainult mõnikümmend kohta jäi kolmandast kohast puudu. Ma hoopis küsiksin, et kelle huvides oli vaja üles riputada ametlikult KE kolm kohta siis, kui see veel bluff oli - kelle kapsaaeda see kivi läheb?

Pildi järgi otsustades suudavad ka suured masuurikad endast head muljet jätta...

Eesti rumalusel pole piire - nüüd on siis hakatud püüdlikult jaurama sellest, et Keskerakond, kes sai kuuest Brüsseli-kohast kaks, olevat valimised kaotanud. Loe ja imesta! Samas kuulutatakse Tarand mingiks eriliseks vägilaseks, kes pealegi olevat saavutanud võidu väga odava hinnaga. Jah, kahtlemata väga odavalt see tal käis. Lihtsalt litsus ennast igale poole esinema. Kui varem kehtis isegi Eestis soliidne kord, et kandideerijad ei astu valimiste eel üles televisioonis ja raadios, siis nüüd nägime-kuulsime Tarandit iga jumala päev nii omades saadetes kui ka teiste esinemistesse sisse trüginuna. Teda võib võrrelda võõrasse pulma roninud kontvõõrana, kes ei lepi ainult sellega, et sätib end pulmalaua äärde sööma-jooma ja koguni läbustama, vaid ronib veel pulmasängi kah ning pealegi teeb pruudile tite. Eesti rahvas on aga nii pika mõtlemisega, et jõuab juhtunut mõistma alles üheksa kuu pärast. Seni aga kiidab pulmatrügijat - lahe naljavend. Eestlaste naljanälg aga paistab olevat väga piiritu. (Samamoodi ülisuur on ka mõnede end eestlaseks pidajate tigedus ja kadedus - nüüd järjekordselt siis Keskerakonna ja Savisaare pihta.) Millal hakkame Eesti elusse mõistusega suhtuma?

Plond 2009-06-08 21:00:23

Tead punane Oinatopis, mul on vastuküsimus. Mis oleks, kui läheksite kogu oma purupunase paadialuste ja nõukalaste erakonnaga siit Eestlaste maalt minema. Ärge Edgarit maha unustage.

Teie tõelist olemust näitas KE suurepärabe tulemus Ida Virumaal. Seega, keda esindate-Nõukalasi-õige, kobige siis täiega idapiiri taha lubjaviltide maale, kui Teid seal tahetakse, milles muidugi kahtlen-neil oma lolle piisavalt.

vaagija 2009-06-08 22:52:30
pean ka saatanat kurvastama, et rääkisin täna - mitte Tartus - umbes 5 senise ansiplaarlasega, keda teadsin, et nood hääletasid "tänu" saatana ja tema kamraadide KE padulaimamise hoopis kaastundest ja ebaõiglusest KE vastu 104 poolt.


Mu armas venemeelne kommunist. Teadmiseks Sulle puupeale, kuigi olen seda varemgi öelnud, ei ole see ansip mulle kah sümpaatne. Teiseks ära bluffi, et nad ansipis pettunud on, seda küll, kuid ennemini hääketasid mainitud EKD kui seakarja poolt-nii loll, et oma hääl sigudikkudele anda ei ole keegi.

Edasi fanaatiline keskkommu-vasta ometi
1. Milline on teie erakonna geniaalne plaan kriisist väljumiseks
2. Millal annate selgitust riigivarguste kohta-KN maksuvõlad
3. Kuidas tõlgendada KE edu Ida Virumaal elik mäekõrgust soosingut nõukalaste, muulaste hulgas ja toetuse kolosaalset langust põlisrahvuse hulgas

Kui suudad ammendavad vastused anda neile kolmele lihtsale küsimusele võid edasi targutada, aga ega ma ei usu, ujute jälle vastamisest mööda ilusti demagoogiliselt nagu Suur Juht ja õpetaja on õpetanud.

Edu ja kõike santi edu Teile ja Sulle EW ja rahvast hävitavad Keskkommunistid.

vaagija

Esiteks, kuidas ajuvaba kesik teab sõna parodeerima tähendust. Igatahes kiitus.

Teiseks, võiksid tunnistada, et kesiklik valijaskond on lumpen sh nõukalased, madala haridustasemega elanikkond, mõni üksik karjääriahne südametunnistuseta aferist, seniilsed vanainimesed - st kodanikud keda on võimalik manipuleerida. Kui see nii ei oleks, seleta siis miks Teie punapartei toetus tudengite hulgas on ülimadal, edestate 5% vaid maaproletariaati RL.

oota vähe aega võtan kaugekõne ja küsin mida tegema peab.
Nii keeruliste küsimuste puhul peab kõik olema läbi arutatud ja kooskõlastatud

OK jõudu - tegid tuju heaks.

to Teine Eestlane 2009-06-09 03:18:27


Siis kui kommunistidest ja nende järeltulijatest KE paha haisu kah enam pole, vot siis hakkame eesti elusse rahulikult suhtuma. Ust välja Vabariigi seest Te lubjavildi kummardajad.

Võite küll KE ajalehes kommida, ei ole minu asi teid lubada või keelata.Soovitasin vaid teil pilk pöörata omaenda parteide lepalehtedele, mida te siiski ilmselt ei tee, sest neid loevad vist vaidAnsip-laar koos oma kaaskondadega.Keegi siin ütles ka, et Vaagijad-megid sõimavad.Lubage teie lahkes konstateeringus kahelda:sõimavad ju igasugused saatanad ja vot niid.Mis puutub kohalikkudesse valimistesse, siis tibusid loetakse sügisel.nagu öeldud, kui see valitsus veel mõnda aega püsib, võtab ta rahvalt viimast ja siis pole Tarandit vajagi-see projekt lihtsalt siis enam ei tööta.Tavainimesel ei ole vaja Ansipi, Laari, Michali, Ligi-suguseid ülbikuid, neilt on vaid halbu uudiseid.

Eilmisele

Nii rumal saab vaid ajupoleeritud kesik olla. Teie keskkommude aeg on lihtsalt täis saamas ja aamen!


PS. Pidi ikka rahva poliitikaleht olema, nüüd tuleb välja Sinu jutust, et vaid kesikrahva. IRW!

Saatana võime lihtsatest lausetest aru saada on juba ammu kahtluse all,aga loodame, et tal veel arenguruumi on.Veel paar sõna valimistest:KE 3.koht oleks olnud neile suureks boonuseks, oodatud olid 2 kohta ja see oli programmi täitmine.Kuid RE peaaegu üle noatera 1 koha saamine oli küll krahh.Nii et rääkida siin KE kaotusest on lihtsalt püüe pettumust varjata.Arno, sa paistad olema mõistlikum mees, kui siin esinevad blondid, rääkimata saatanast.Ütle, kas sind ei tee murelikuks Eestis valitsevad inimestevahelised pinged.Suur veelahe läheb eestlaste ja venelaste vahel ja usaldamatus suureneb.Seepärast pööravad kohalikud venelased üha rohkem oma nägu KE poole, kellelt nad soovivad veidikenegi tuge.Tuleb ju ikkagi tunnistada, et need sajad tuhanded on kas eesti kodanikud või siin hääleõiguslikud inimesed.Teiseks on tekkinud pinged eestlaste enda vahel:rikaste ja vaeste, linna- ja maainimeste, aga kõige hullem-parteiliste eelistuste vahel.KE sõimavad paljud lumpeni, pensionäride ja venelaste parteiks.Aga küsime:kes neid sadu tuhandeid inimesi esindab ja kaitseb?Miks paljud inimesed südamest vihkavad teisiti -mõtlejaid?Vaatame tulevikku-mida see meile toob?Vihkamist, rahvustevahelist vaenu, naabri mõnitamist.Milline tulevik on sellisel rahval ja maal?Kui kohalikel venelastel poleks õlekõrt KE näol, oleksid nad igasuguste nasistide meelevallas ja Putinil oleks lihtne neid siia kaitsma tõtata.Miks sellest aru ei saada?Lõpuks: ka pensionär, invaliid ja töötu tahavad elada.kes neid peale KE kaitseb.Siiski on positiivseid märke:opositsiooniparteid on hakanud regulaarselt koos käima.Ehk suudetakse ka midagi konstruktiivset ära teha.

Punkt üks, lihtsalauseline-rahvustevaahelist vaenu õhutab Eestis Keskerakond ja tema häälekandja, pruugib vaid pealkirju lugeda.

Küsimus ei ole teisitimõtlemises vaid oma nõuka aegsete privileegide taganutmises. Kes esindab nõukalasi - keskerakond - õige, tänan et tunnistasid. Nimetagem siis Teie partei ümber, sest Eestlased Teid ei salli - sisu kajastav nimetus oleks muulaste-nõukalaste erakonnake.

Ära võta suhu sõna Venelane - asjalikud ja mõtlevad kesikuid ei toeta, ka ERSP-s oli Venelasi.

Kaotuse kohapealt nõus, see oli kõigi erakondade kaotus, eriti ränk vaid kesikutele, sest niipalju raha kulutatud - ja tulemus - Indrek üksi võttis sisuliselt samasuure häältesaagi. Õigusta, kilka ja parasta, kui tahad aga tegu oli ja on erakondade krahhiga ja eeskätt lumpenerakonna krahhiga.

Ja lõpeta palun see Marxsi arsenalist pärit nn rikaste ja vaeste vastandamine.

Ütlen otse, täna on nii, et vaene on vaid loll, laisk ja lohakas. Kes vähegi liigutada viitsib saab hakkama, võib-olla mitte ülihästi aga saab!