pigem teid mõnitatakse, keegi tatti ei pritsi. Aga olete ühte korraliku mõnitamist ka väärt- vaadake mis tüübid teil erakonnas on.

et mõnitatakse? Noh, eks kõik me reageerime olukorrale vastavalt oma intelligentsile.

See, et kesikud saaksid Riigikogus 60 kohta on naeru koht ,sest õnneks veel "hallivatimehed" valida ei saa ja venelasi eesti kodanike ka nii palju pole, eestlaste hulgas oli" viimane tilk karikasse" see vene KGB mehelt raha lunimine ja ka Venemaa lubadus anda - seda aga mis vastuteenena Venemaale lubati ei tea keegi

Magnus! Ära alahinda pasaraani imettegevaid võimeid. 60 kohta on miinimum, vähemaga Edgar ei lepi.

(liba)magnusele
Saarlane ütleb selle peale: Ää öiska enne öhdad!

Noo, see õige tati pritsimine ja hammaste kiristamine tuleb alles peale valimisi suletud uste taga...kui Etspoisil on valimistulemused käes.
Oi, siis hakkavad saama kõik Savisarovi alluvad tuld ja tõrva...

Keskerakondlased sedapuhku oma üleni valges keskööl ilmuvat Jumalat ei näe, sest Jumal kiristab vahkvihas hambaid kuskil hotellitoas ja haub plaani, kuidas valimised ära tühistada ja uuele katsele minna.

Kas Keskerskond on jälle kasutanud maksumaksja raha riigikogu erakondade populaarsuse uurimiseks?

Selline asi on hiljuti juhtunud.

Üle poole aasta tagasi sai Tallinna linna kantselei linna juhtidelt ülesande korraldada küsitlus, kus küsiti „Millise erakonna kandidaadi poolt Te hääletaksite, kui järgmisel pühapäeval toimuksid Riigikogu valimised?“.

See küsitlus on kõigile kättesaadav järgneval lingil http://uuringud.tallinnlv.ee/document.aspx?id=11040

Maksma läks see tallinlastele 24 400 krooni, millele lisandus käibemaks.

Küsimusele, kas Tallinn ka edaspidi uurib riigikogu erakondade populaarsust, vastas Tallinna Linnakantselei järgmist.

Tallinna Linnakantselei tellitud avaliku arvamuse uuringu nr 2010-6 (Pealinlaste valimiseelistus) osas, esitades ka küsimuse „Kas Tallinna Linnakantselei korraldab ka edaspidi Riigikoguga seotud küsitlusi?“.
Täiendava vastusena teatame Teie küsimusele, et kui linna juhtkond annab Tallinna Linnakantseleile ülesande korraldada sellelaadilisi küsitlusi, siis tuleb linnakantseleil ka edaspidi selliseid küsitlusi korraldada.

Lugupidamisega

Liina Kilemit
Tallinna Linnakantselei
arenguteenistus
16.11.2010

Linnapea Edgar Savisaar vastas küsimusele "Kes andis korralduse uurida just Riigikogu erakondade populaarsus? (Tallinna
Linnakantselei väidab, et selle ülesande andis linna juhtkond)." järgnevalt.

Tsiteerin 25.01.2011 linnapea Edgar Savisaare allkijaga selgitustaotluse vastust.

"Erakondade populaarsuse uurimine ühel või teisel viisil lähtub pikajalisest traditsioonist."

Ja see ongi kõik. Selline vastus rahuldab Keskerakonna arvates tallinna linnaelanikke, kes peavad kinni maksma riigikoguga seotud küsitlusi, mida ei saa kuidagi linna paremaks juhtimiseks kasutada.

Mina olen aru saanud, et Keskerakonnal on maksumaksja raha kasutamisel Keskerakonna huvides mingid traditsioonid. Kahjuks ei taha Keskerakond neid traditsioone linnaelanikele selgitada. Võibolla on see ka üks traditsioon?

Järsku oskab keegi siin põhjendada, kuidas saab riigikogu erakondade populaarsust teades Tallinna paremini juhtida ning linnaelanike heaks midagi paremini teha?

Vaagijale --mina jälle ütlen "mandrimehe" moodi- Kesikud ärge hõisake enne õhtut(valimispäeva )

No järgmise nädala lõpus hakkab pulli saama kui valimistulemused avaldatakse. Need ei saa keski jaoks olema kuigi roosilised...kuigi siiani pidid kesikud saama üle poole kohtadest Riigikogus, arvatavasti saavad veerandsaja koha ringis. Suur Juhui teeb siis kõigile suure peapesu.
No näeme, mis nime hakkab Kutseri päkats jäi ka küllalt haledalt vahele oma kommidega, mis tegi samuti kesikutele-kusikutele karuteene.

Tuletaks meelde ühte uudisenupukest (kus see ilmus, ei mäleta), et KE ei luba oma erakonna valimiste järgsele koosviibimisele MITTE ÜHTEGI ajakirjanikku.
Küllap Ets juba tunneb, et midagi head valimistelt ei tule ning seetõttu ei taha, et teised näeksid nende erakonna "matust".

to J.
...ja õigesti teeksid, sest need "ajakirjanikud" on komandeeritud sinna vaid ärapanijateks, a-la, nagu sellel pidulikul konverentsil küsis - aga millal Tallinna tänavaid koristama hakkate(!?). Sellised võiks tõesti ukse taha jääda. Selliseid kritiseeris ka president oma eilses peokõnes.
Aga rahvas langetab 6. märtsil oma otsuse, nii nagu see kõrgeima võimu kandjale kohane ongi.

Mul siin praegu ees postkastist leitud kagu-eesti postipoiss. Selle esimesel leheküljel, all paremal nurgas nupp pealkirjaga: mida on keskerakond toonud Eestile? Ning selle loo esimene lause ütleb: esimest korda võimule tulles tõime Eestile iseseisvuse.
Minu arvates väga huvitav lähenemine: Eesti iseseisvus saabus alles siis kui enne iseseisvumist võimule pääsenud keskerakond asja enese kätte võttis.
Kui see pole demagoogitsemise ja kallutatuse musternäide, mis kurat seda siis veel peaks olema?

to nimetule
Väga õige, nii see oli - iseseisvuse kuulutasime välja 20. augustil 1991. Aga peame ka seda arvestama, kui palju enne selleni jõudmist pidime kõik koos vaeva ja higi valama - ka Moskva koridore kulutama ja kõrgete tšinovnikute ees seal vaibal sirgeselgselt seisma ja alandusi-ähvardusi kuulama - isegi paragrahvid olid meie liidritele juba paika pandud. Ja Jeltsinile poolteist tundi kõnesid Tallinnast, et ta meile appi tuleks ja verevalamisest päästaks ning ka meie iseseisvuse tunnustamine tuli esimesena Jeltsinilt.

Priit, sa olid 1991 aastal veel tatise ninaga poisinolk.

Üldiselt võib ju Kesk ka napilt valimised võita, aga ülimalt suur on tõenäosus, et valitsusse asja pole. Vähemalt Savisaare juhtimisel küll mitte. Ja siit tulebki tõeline küsimus Keski liikmetele - kas Savisaare toetamine igas olukorras on väärt nelja aastat opositsioonis? Eks see teie enda teha ole.

Artiklis esitatud loogika on aga täiesti suurepärane: Kesk hingab Reformile kuklasse, samas väidetavalt on Reformi toetus 2%. Mida sellest küll järeldada võiks?

Kui Keskerakond "hingab reformile kuklasse " järelikult on tema toetus siis eestlaste hulgas 1% . mõni protsent siiski tegelikult rohkem , meil debiilikuid kes ikka veel aru ei saa kuhu Keskerakond Savisaare võidu korral meid viib jätkub . - kes ei mõista ,et Keskerakond on täielikult venestunud . Aga selles olen Markiga ühel nõul kui ka Keskerakond peaksid võitma valimised ükski eesti Erakond Keskidega koostööd tegema ei hakka . Ja nad on vähemusvalitsus, kellele kui nad oma idapoolsete peremeeste käske hakkavad täitma--- saab alati avaldada umbusaldust ja valitsus peab sellisel juhul tagasi astuma .

Reformierakonda valib 5% !

Mis mind hämmastab natuke selle asja juures on see, et Keskerakonnas paistab hetkel puuduvat täielikult analüüsivõime ja olukorra reaalne tajumine.

Näide: "Reformierakonda valib 5%!" Kindlasti on Reformierakonna toetajate protsent vähemalt 25% või sealt ülespoole. See, et isiklikult ühtegi Reformierakonna toetajat ei tunne, ei tähenda, et neid olemas ei oleks.

Aga see on vaid tagasihoidlik näide, sest eeldan, et Tiina ei kuulu Keski juhtpoliitikute sekka. Mis mind on juba mõnda aega imestama pannud on Keskerakonna tipp-poliitikute ükskõiksus oma partei saatuse kohta järgneva nelja aasta jooksul. Kui sisuliselt kõik ülejäänud parlamenti pääsenud erakonnad on tunnistanud avalikult, et Savisaarega koostööd ei tehta (Ref ja IRL on selle välja öelnud, Sotsid loobusid koalitsioonist Tallinnas), siis kuidas saab olla, et ei tehta mingeid muudatusi? Jättes hetkel täielikult kõrvale arutelu selle üle, kas Savisaar küsis raha ka oma erakonna jaoks (eeldame, et küsis ainult kiriku jaoks), siis sel hetkel kui kogu teema avalikuks tuli ja Edgar avalikult tunnistas, et kiriku ehitamine - mille jaoks raha küsimust pole varjatud - on nende kampaania osa... Siis sellest hetkest määras ta end lõplikult paariaseisusesse. Olgu, tore, Lasnamäelt tulevad mõned (tuhanded) hääled juurde. Aga kui sind enam mängu ei võeta, siis mis kasu sest on?

Seetõttu ma ei mõistagi, miks ei ole Keskerakonna juhtkond valmis loobuma esimehest, kes on sisuliselt poliitiline laip. Ilma Savisaareta saate valimistel 27% asemel 17% , võibolla isegi 15 või vähem. Aga kas tõesti ei tundu olevat parem olla 15% esindatusega koalitsioonierakond kui 28% toetusega opositsioonierakond? Sarnaste valikute ees seisnud erakondadest on vahetanud juhte nii IRL (ja Isamaaliit ning Res Publica) ning Sotsid. Ansipiga pole põhjust võrrelda, sest ta on pea kümme aastat juhtinud valitsust ja seetõttu Reformi sees pole mingit põhjust teda välja vahetada.

Seega - küsimus nii Keski tipp-poliitikutele kui tavatoetajatele: kas Savisaare pime toetamine on väärt igavese opositsioonierakonna rolli? Sest paratamatult see sellise juhtimise all taaskord nii juhtub.

Edgarit pole vaja välja vahetada, kuna Keskerakond saab vähemalt 70% häältest. Tuleme üksi võimule ja siis saat raisad alles tunda oma naha peal, mida me teiega teeme.