USA on anastaja nr.1. Igale poole topib oma nina, tapab ja anastab. Ainult mis õigusega. Neid maid, kus ta on ta tapatalguid korraldanud on päris palju, kui palju oma sõjaväelasi on ära tapetud. Nüüd oli veel vaja oma nina toppida Ukraina siseasjadesse, kus ilma tema vahelesegamiseta oleks kodusõda ammu lõppenud. Koos mõnede Euroopa riikidega kiideti heaks ka verine ja ebaseaduslik valitsusvahetus, kust kõik sai alguse. Ässitajaid ja Gruusias ja Leedus ette valmistatud snaipreid isegi ei karistatud.

Järjekordne väga hea artikkel Priit Kutseri sulest. Olen tutvunud ka tema varasemate arvamuslugudega ja pean nõustuma - Kutseri mõtted on õiged! Ta võiks tihedamini Kesknädalas sõna võtta. Jään ootama järgmisi kirjatükke!

naljamees. eriti "hea" oli mõne aja tagune artikkel robert mugabest

Kas Priit Kutser on seesama tegelane kes mõni aeg tagasi kommentaariumeis naisterahvaste nimede all esinedes leidis et Priit Kutser olla täitsa kohe pandav?

USA-d oma seljataha võtta on samaväärne enesetapuga.
Selle jutukese eest võivad Mikser ja Reinsalu sulle
äkki tappa anda.

Kutser- mis ime see on et sa pole Malle, Pille, Juhan jne ? Tegid mingi erandi ja panid enda nime all ka mõne asja- et sind ära ei unustataks ?

Vesipea- sul tuleb netis iseenda panemine paremini välja kui artiklite vorpimine. Päriselt !

õige jutt! assad ei ole usuhull, vaid tahab usuhullud paika panna! õige jutt Priidul!

Priit- sa oled nii nunnu.... musi-musi

kriminaalselt karistatud varas võtab sõna ja kirjutab ikka Kesknädalas edasi. Ma arvan, et see peletab ka viimased tõsiselt võetavad eestlased sealt minema.

Jäävad Kutserid, Kotkad ja muud pudulojused kes muud tööd pole kunagi teinud ja tahavad kuskil pukis istuda.

Loomulikult on korraliku prantsuse ja inglise keelega Bashar igati arvestatav partner läänelikke väärtusi hindavaile jõududele. Lisaks tegu omal ajal arvestatava silmaarstiga kellel korralik praksis Londonis ja londonlannast kaasa...Paraku tegu alaviidiga kes teatavasti õigeusklike sunniitide vaatevinklist hullemad kui marutõbistest koertest uskmatud - kristlased näituseks. Loeb pelgalt raha - täpsemalt üüratutes kogustes, lademetes raha sunniitidest saudidel, katarlastel ja emiraatlastel. Ülirikkad sunniidid määravad USA poliitika, niipalju siis sekulaarsest Basharist, edukast silmaarstist Londoni linnas. Vaid alaviitide ja kristlaste ustavus ja vaprus ning Vene laevastik on säästnud Bashari ja tema ilmalikku Süüriat. Vastasel korral oleks juba ammu kordunud kolonel Gaddafy saatus. Money talks mis parata.

USA-l pole üldse vajadust rünnata teisi riike, tappa inimesi. Aga seda veel kiidetakse heaks. Kogu aeg topib oma nina võõraste riikide siseasjadesse.

Riik kes oma nina topib võõraste riikide siseasjadesse on VENEMAA meenuta Gruusiat ja nüüd Ukrainat , süüdimatu Putja valetab avalikult kogu maailmale näkku --- " Ukrainas ei ole Venemaa sõdureid ega sõjatehnikat. Keda siis tinakirstudes pidevalt Venemaale tagasi veetakse kui need poleks Venemaa sõdurid ?.

Venemaa ei ründa ju kedagi, see on lääne propaganda, varajamaks oma ründamisi. jesuiitlik kavalus nagu ikka, aga see on ammu läbi näha. Venemaa president kõige soliidsem president praegu maailmas. Geiroopa pehkib ja jänkiriik on omadega varsti ikka hiina võimuses küll, nüüd võtab viimast.Tema tuugevus ja rikkus on ammu müüt. Kõik on laenu peal. Enamus riike vihkab seda agressorit. Ka need kes praegu moepärast inertsi ajel talle kooris kaasa laulavad.

Sirjele
Õigust räägid ju! Kuigi Venemaa presidentide paremusjärjestuseks pakun 1. Jeltsin, 2. Gorbatšov, 3. Putin. Nendel kolmel on suurimad teened, et Stalini genotsiidist, Brežnevi stagnast sai Venemaast tsiviliseeritud riikide suunas liikuv riik. Balti riigid, teised liiduvabariigid ja Ida-Euroopa said vabaks. Kas seda on veel vähe, et muudkui provokatsioonidega rohkemat nõuame? Kui nüüd vaid jätaksime ühe maailma suurima tuumariigi provotseerimise. Tahtmatult jääb mulje, et maailma sõjatöösturitest oligarhid vaid nõuavad oma hiigeltulude kasvatamiseks maailmas uusi sõjakoldeid. Nagu lasteaed, kes ei mõista, kui julmaks ja kõikehävitavamaks muutuks võrreldes esimese ja teise maailmasõjaga kolmas maaimasõda Külma sõja haripunktil Hruštšov juba sai hakkama oma meeletu käitumisega, kui kolmandast maailmasõjast jäi juuksekarv puudu, kui tahtis oma tuumaraketid viia USA külje alla ameeriklasi provotseerima. Justnagu sellest oli vähe, et nüüd käitume siis toimunule kättemaksuks vastupidi ja peame plaani NATO piiri võimalikult Moskvale lähedale nihutada. Kuhu sellise vastasseisu tekitamine välja viib?
Vassimine ja võltsimine kestab. Tõe rääkimine on keelatud. Minge näiteks raamatukogu arhiivi ja lugege Gruusia sõjast 2008. aasta 6. septembri Postimehes, kus ajakirjanik tunnistab üles: "...soovin pöörduda Eesti Vabariigi välisministeeriumi, Marko Mihkelsoni ja paljude nördinud netikommentaatorite poole ülestunnistuse ja vabandusega oma ideoloogilise libastumise, et mitte öelda, deserteerumise pärast võitluses propagandarindel".
Lugege ka 2008. aasta 2. septembri Postimeest. Te ei kahetse. Hilisematest lehtedest võib vaid ridade vahelt lugeda.

http://www.golos-ameriki.ru/content/us-syria-is/2524681.html

Obama: me ei ole Assadi liitlased võitluses Islami riigi vastu.

Ei ole Putini eriline austaja, aga see jutt, et ta sõdib Ukrainas, ei ole tõde. Ta võib olla müüb või aitab sõjavarustusega ja toitainetega, aga et seal oleks sõdureid seda eitasid ka saksa ajalehed. Bild am Sonntag avaldas juba ammu Merkeli pahameele, et kagu-Ukrainas võitleb 400 BLACKWATER-i palgasõdurit. Kes on huvitatud võib veebist googeldada ja lugeda, mis firmat see endast kujutab.

maalile maalt
Eks igaühel võib vabas maailmas oma arvamus olla, kuid seda arvan küll, et kui Jeltsini mantlipärijana oleks Putini asemel Venemaal võimule saanud Zjuganov või eriti Žirinovski oma küüniliste ähvardustega Balti riikide suunal, siis alles oleksime näinud näguripäevi.