13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kandideerijad, järgige minu eeskuju
terjer
2002-09-18 09:19:25
tunnistan ausalt, et ei mõista seda juttu... no ei mõista.
olen matemaatikaalase haridusega, kuid ei mõista, kuidas
saab tõele vastata väide, et "ainult astmelise tulumaksu
korral kehtib põhimõte - mida rohkem tulu saad, seda rohkem
tulumaksu maksad".
on ju nii, et kui inimene teenib näiteks 100 000 aastas, on
tulumaks 26 000 ja kui 200 000 aastas, siis 52 000. ja
mulle küll tundub, et 26000<52000. Ehk siis vastus: need,
kes rohkem tulu saavad, maksavad ka rohkem tulumaksu.
Või peaksin oma hariduse unustama ja keskerakondliku
matemaatika omandama?
Terjerile
2002-09-18 09:41:44
Jah, Sa pead omandama keskerakondliku matemaatika,
keskerakondliku grammatika ja keskerakondlikud relatiivsus-
ning evolutsiooniteooriad.
ma ju ütlesin
2002-09-18 09:55:50
et koolist puhta lollid tulevad, ja veel matemaatikud.
Isegi minusugune humanitaar mõistab astmelise tulumaksu
peamist ideed ehk siis maksuprotsendi sõltuvust tulu
suurusest. Lõpptulemusena, mida suurem tulu seda suurem
protsent. Muideks terjer, kes ei ole loodud mõtlema,
jäägugi palehigis töötama.
33338
2002-09-18 10:12:21
isMartt, Villu, Juss : tulumakks peab lxppmatult lähänema
26%'le ___ Siim : tulumakks peab lxppmatult lähänema
20%'le ___ Ettkar : tulumakks peab lxppmatult lähänema
35%'le. ____ erinevad vajd alammäärad.
P
2002-09-18 10:19:09
krt, kas kusagil valdatakse kord ka need numbrid mis
määravad tulumaksu määra??
Andres
2002-09-18 10:23:54
Kas sa topski arvad, et sinu kirjatükk polegi
valimisreklaam?? Sinu vaimset potentsiaali aga näitab
ilmekalt sinu matemaatikaoskus. Tahaks küsida, kust
sellised lollid tulevad?
terjer
2002-09-18 10:48:14
siis tulebki nõnda öelda, et soovitakse maksuprotsent
sõltuvusse tulu suurusest seada. mitte aga populistlikult
hämama, et rikkad maksku rohkem raha riigieelarvesse. siin
on vahe sees ja ma loodan, et humanitaarid seda ka
mõistavad... ja kui mitte, siis tuleks õhtukooli
soovitada...
idee
2002-09-18 10:52:47
teeks aga hoopis nõnda, et tulumaks väheneks
proportsionaalselt vastavalt sellele, kui palju inimene
teenib. s.t. madalapalgalistel oleks kõrgem tulumaks.
põhjendus:
* väheneks tulude varjamine, inimesed oleksid huvitatud oma
ümbrikupalkade näitamisest, suureneksid rigieelarve tulud;
* ühiskonnale antakse selge sõnum, et riik väärtustab
töötamist ning suurt sissetulekut;
* on ju sotsiaalselt õiglane, et kui inimene teenib vähe
palka ning talle makstakse sotsiaaltoetusi, siis on ta ka
suuremaks koormaks riigieelarvele ning vastavalt sellele
peaks tema panus riigieelarvele ka suurem olema.
:)))
Hakkake nüüd mind poriga loopima... või - veelgi parem -
vaielge konstruktiivselt vastu!
kumer süsteem
2002-09-19 16:06:02
on veel üks süsteem, mida peetakse tegelikult kõige
õigemaks, aga mida teatavatel põhjustel siiski rakendada ei
saa. Nimelt: kõige suurem maksumäär on keskklassil, vaestel
ja rikastel vastavalt väiksem. Tekib stiimul keskklassist
välja pääseda, samas on ka sotsiaalne õiglus tagatud, kuna
vaesed maksavad proportsiooniliselt vähem. Ümbrikupalku
näidata pole mõtet, kuna enam teeninu peab vähem maksma.
Keskmisel tasemel teeniv aga ei hakka oma palka väiksemana
näitama, kuna siis ei saa ta pangast laenu jne.
Seda süsteemi rakendada üritav erakond aga laibastuks
poliitiliselt ilmselt õige pea, sest on ju keskmiselt
teenivaid kodanikke valijate seas enim.
|
