Vaagijale -huvitav on kuidas Sa määrad PRONKS- sõduri juustevärvi ??? . Aga kui mina ütlen see pronkssõdur on hoopis Brünett ?? Ja kas Skulptor Roos tõesti sõitis Siberi Palusalult küsima kas tohib teda kujutada vene okupandi vormis ? Väga kahtlen selles ja kahtlen ka Palusalu nõusolekus. Järelikult kui Roos kasutas mingit Palusalu fotot rikkus ta räigelt seadust . Ära proovi siin tuua mängu mingit sugulast -onupoega kes lubas . . Kogu jutt Palusalust on MÜÜT .

Loomulikult on see Palusalu jutt müüt. Mõne aasta eest kirjutas Paavo Kivine Palusalust raamatu, uuris seda asja üpõhjalikult, vestles elusolevate sõprade ja sugulastega ning EI LEIDNUD midagi mis seda Palusalu ja pronksrimaka seost kinnitas.
Aga keegi Vaagija nimeline ahv ikka jaurab, et oli ja oli tema.

Punavägi mitte ei vabastanud, vaid VALLUTAS Eesti sakslaste käest enda kätte. Eesti ei saanud 1944 vabaks, niiet, mismõttes - vabastasid?

Eesti on vene kultuuri suhtes täiesti tolerantne. Palju tolerantsem, kui ollakse türklaste, moslemite või mustlaste oma suhtes Skandinaavias või Lääne-Euroopas.
Ei, venelastel ei ole vaja hakata eestlasteks ega oma kultuuri maha salgama.

Keeleseadus keeleseaduseks. Ida-Virumaal on selles mõttes nagunii omad kirjutamata seadused ja Eesti keelega seal hakkama ei saa. Minge proovige Narvas või Sillamäel, kui nendes sõnades kahtlete.

Seda tühja halinat oleme küll ja küll lugenud ja kuulnud--kuid mida sa välja pakud? Enamus siinelavaid venelasi töötasid nõukogude ajal numbritehastes,mis spetsiaalselt ümberrahvastamise eesmärgil siia ehitati,numbritehased viidi minema-oma töölised aga "unustati" siia---töötus nende inimeste hulgas on tohutu,majad jäävad kütmata,sest inimesed ei suuda maksta toasooja eest,nad ei suuda omandada eesti keelt,seega on nad ise ja määravad ka oma lapsed sellesse olukorda,kus ollakse tõrjutu seisuses ja jäädaksegi vaeseks,sest neid relvatehaseid siia tagasi ju ei tule----kes peaks seda nende eest tegema--Eesti riik?--meie neid siia ju ei kutsunud.Mis halba selles on,kui soovime nende õnnetute inimeste naasmist oma ajaloolisele kodumaale(pealegi abistab neid selles Venemaa,ka Savisaar võiks kaasaaidata),kus nad saaksid tööd,vene-keelse keskkonna--mis halba selles on kui soovime nendele inimestele paremaid võimalusi.Teatavasti ei nähene tööpuudus mitte nii peagi ja need inimesed on mõistetud igavesse vaesusesse--miks nad peaksid kannatama.Või on autoril väljapakkuda hiigeltehas,mis midagi vajalikku toodaks ja milles saaksid tööd justnimelt see rahvas?Ja kui ei ole...siis milleks tühja jama ajada.

....Karramba---ja leidub ikka tänapäeval Minnakese taolisi "ajuhiiglasi"!Lugesin mitu korda-kas see oli halb nali või tõsimeelne bolsevik--ikka vist viimane ja vot sellistega ehitatigi helget kommunismi,mis suure riigi mülkasse vedas ja teised takkapihta--hirmus kui sellisest hallollusest Keskerkond koosnebki-!!!!!!

Ansipi tallalakkujad on hädakisa valla päästnud. Pronkssõdur oli ka eestlaste mälestusmärk ja jääb eestlaste mälestusmärgiks. Laari valed ja bandiitide kaitsmine, kes pärast sõda mõrvasid tuhandeid ausaid tööinimesi, halastamata rasedatele naistele ja lastele, on Eestis võtnud ennenägematu ulatuse. Bandiit on bandiit ja selleks jääb ja neid ei saa võrrelda okupatsiooni ajal metsades olnud partisanidega, kes aitasid kaasa fažistide purustamisel. Eestlased on saksa vallutajaid alati vihanud, kuid vene sõbrad on alati appi tulnud. Noored võiksid lugeda Bornhöhe raamatuid, voi vaadata Viimset reliikviat, seal on tõde välja toodud. Fažistid oma sõjaga purustasid eestlaste loova töö 1941, ilma sõjata oleksime praegu olnud õitsev ja edukas riik, kus rahval hea ja jõukas elu. Edgar Savisaar tahtis seda ellu viia, kuid laarlased ja ansiplased pettusega kõrvaldasid ta ja eesti vajus mülkasse. Aitab neist valedest ja ajaloo muutmistest. Eestlane on tõearmastav rahvas ja ei salli valevorste.

Sattusin kogemata ühe vene poisi blogi lugema ning.... ütlen teile, et nii palju viha Eesti vastu ma pole veel näinud. Tema kirjutab luuletusi ning pikke jutustusi sellest, kuidas vene sõjaväed Eestisse tulevad ning eestlasi tapavad. Shokist jäid pisarad kurku. Ei tea kuidas, aga sellele peaks kuidagi reageerima. http://jurialhazz.livejournal.com/

"Pronkssõdur oli ka eestlaste mälestusmärk ja jääb eestlaste mälestusmärgiks."
--------------------------------------
8. jaanuarist 1945 pärineb EK(b)P linnakomitee sõjalise osakonna ülema
Leppiku kiri EK(b)P KK Sõjalisele osakonnale: “/.../ Tallinna linna TSN TK andmetel
hakkab linna komandant organiseerima kõigi Tallinna vabastamisel langenud
ohvitseride ja sõdurite ümbermatmist sõjaväekalmistule. Seni hoiab haudu korras
Tallinna linna TSN TK heakorratrust. /.../”19
--------------------------------------
Eri allikates nimetatakse 14 punaarmeelase nimed, kes väidetavalt on maetud
Tõnismäel asuvasse ühishauda. Vähemalt 9 neist teenisid väeosades, mis osalesid
laiemas mõttes Tallinna vallutamise operatsioonis. Ühegi nimetatud punaarmeelase
langemine vahetult linna hõivamise käigus toimunud relvakokkupõrgetes ei ole
kinnitust leidnud.
Ühishaua rajamine kesklinna Tõnismäele tulenes nõukogulikust
linnakujunduse ideoloogiast, kus liiduvabariigi pealinnas pidi olema vabastajate
monument koos vennashauaga. Monumendi rajamist korraldas Tallinna linna TSN
TK ning kunstilis-ideoloogilise lõppotsus langetati EK(b)P Keskkomitee aparaadis.
Tõnismäe “Vabastajate monument” pidi esialgse idee kohaselt „jäädvustama
mälestust mehistest isamaapoegadest, kes on langenud võitluses vaenlase vastu
Tallinna vabastades”. Eeskätt oli aga tegu Teise maailmasõja järgse Nõukogude
Liidu linna, eeskätt liiduvabariigi pealinna kohustusliku arhitektuurilise
komponendiga, kus läbi viia ideoloogilisi massiüritusi. Haud muutus teisejärguliseks
ja ilmselt ei teatud Nõukogude okupatsiooni lõpuks enam täpselt isegi selle asukohta.
Korduvad haljastustööd olid pinnavorme muutnud ja hilisematel plaanidel ja
projektidel hauakohta eraldi ei tähistatud.
----------------------------------
Allikas:Tallinnas Tõnismäel asuv punaarmeelaste ühishaud
ja mälestusmärk
Ajalooline õiend
Tellija: Välisministeerium
Töövõtja: Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti Sihtasutus
Õiendi koostaja: Peeter Kaasik
Tallinn 2006

Lugupeetud Ants! Ma ei ole ühtegi lugu ise välja mõelnud, vaid ütlen seda, mida olen lugenud või kuulnud. Kunstnik Roos ei saanud luba küsida Palusalu käest, sest erinevaid fotosid lisaks modellile kasutas ta võimude teadmata. Kui kunstnik Roos rikkus seejuures räigelt seadust, eks mõistame ta siis süüdi. Aga see ei tee enam olematuks, et teadmata pronksi juuksevärve, näeme ju, et ta on Palusaluga sarnase eesti poisi näoga. Eks ju ka langenud laskurkorpuse meeste mälestuseks ta püstitati. Ja veel üks erinevus - teadaolevalt on pronks ainus sammas terve impeeriumi kohta, kus on leinavat sõdurit kujutatud langetatud päi.

Arvan, et selle Minna nimega kirjutab WSS. Kui see osutub valeks, siis palun vabandust.

Tänud Vaagija! Olingi veidi segaduses,lugedes Minna kommentaare.

Ajaloost teame, et Tallinnat ei "vabastanud" keegi. Saksa kindralstaap suutis Hitlerit veenduda Eestist väeosi evakueerima. Enne stalinlaste linna tungimist oli võim enamvähem eesti rahvuslaste ja iseseisvuse pooldajate käes. Nii, et sissetungijad kohtasid vaid eestlaste nõrka vastupanu. Nad "vabastasid" meid iseseisvuse taastamisest.
samba kohta on tabav laulusalm:
"Nad läksid läbi tulest veest,
Stalini suure asja eest .."

Olen vaba russofoobiast ja paljuski nõus autoriga. Kuid väga valus on lugeda lauset: "...mehi, kes vabastasid 1944. a sügisel Tallinna... Austan ka sakslasi sellepärast et nad säilitasid Eesti talud ning maaelu. Sakslased vabastasid Eestimaa punaterrorist 1941 aastal. Austan neid saksa sõdureid kes Eestisse jõudes kaevasid lahti punaterrori ohvrite ühishauad Kuressaares, Viljandis, Tartus ja Lätimaal Valmieras, kus lasti maaha ka minu 18-aastane tädipoeg.

Kas pronkssõdurit pidasid oma monumendiks kõik Eesti Korpuse sõdurid? Pärnus oli mul töökaaslane kes Tallinnasse jõudes leidis eest punalendurite põlema pommitaud kodu ning sellest teistele rääkimise pärast pidi aastaid vangilaagris olema. Vaat sellise riigikorra tõid Eestisse pronkssõduri mundrit kandnud mehed.

"Mõistetamatu" veneviha tekitavad venelased ise. Autor pole vist kunagi käinud vene veebisaitidel. Ning see viha eestlaste ja kõigi nende vastu, kes ei taha ennast venkude orjaks tunnistada, ei tekkinud sinna mitte 2007 aprillis, vaid oli juba aastaid ning ainult süveneb.
Ning väga arusaamatu on kuidas sõnades eestimeelne KE seda välja vabandab.

Ma ei usu ,et ennast Minnaks nimetav isik on eestlane. Sest iga eestlane kes mäletab mis sõjaaeg eestis juhtus sellist lollust suust välja ei aja . Metsavennad "tapsid naisi ja lapsi" kas Sina nägid kusagil midagi ? Siis ütle kus kongreetselt-- ära aja suus mula välja . Kogu Sinu kommentaar on selline ,et ainult kunagi siin kommenteeriv "teema" võiks midagi nii rumalat kirjutada . Kui sakslased meid Punaarmee käest vabastasid käitusid saksa sõdurid üliviisakalt elanikonnaga kui tulid need tõelised "vabastajad" venelased siis nagu röövli kari kes röövis tappis ja vägistas . Kuid see mis toimus Eestis oli ainult "eelsoojendus" sellele mis toimus Saksamaal kus need "vabastajad" keeltpidi naelutasid lauakülge lapsi vägistasid ja seejärel tapsid naisi . Lugege Ameerika kirjaniku raamatut _"Berliin 1945 "

Minna on üks lõbus sell ja täitsa korralik inimene. Tema sarkasm ja iroonia kesikute üle meeldib mulle küll.
Eelmise aasta valimistel läksin valimisjaoskonda kolmepäevase habemega, puhvaikas ja vanade viigipükstega ning vanades Tartu jalatsivabriku kirsades. Ja ennäe, kohe oli üks noorkesik platsis, kes tundis huvi kelle poolt hääletan ja pakkus sajalist kui hääletan kandidaat nr61 poolt. Kahjuks pidin talle pettumuse valmistama, aga see meie jutuajamine on ikka üks päris helge mälestus.

Artiklist: "Venelased aga ei soovi oma kultuuri maha salata ja hakka eestlasteks nagu teeb seda mõni Metlev. Elades venelastega koos, peame nendegi kultuuri austama. Kui austame vene kultuuri, siis austavad venelased ka eesti kultuuri."
Keegi ei sunni Eestis ühtki rahvust oma kultuuri maha salgama. Keegi ei nõua eestlaseks hakkamist. Eestlased austavadki vene kultuuri. Ja ka kõiki teisi kultuure.
4. "
Eesti keele kui riigikeele valdamine on teatud ametites kohustuslik. Kuid meie ärimehed ise ei täida keeleseadust. Kui suur poekett palkab müüjateks umbkeelseid venelasi, siis saavad paljud venelased aru, et eesti keelt pole vajagi õppida, et seaduslik keelenõue on vaid venelaste kiusamiseks. Kas siis pole võimalik nõuda keeleseaduse täitmist?"
On küll võimalik nõuda ja sellelt suurelt poeketilt seda ka nõuti. Millegipärast ei soovi aga venelased eesti keelt õppida. Kusjuures siin elavad soomlased, rootslased, sakslased jpt rahvused on eesti keele ära õppinud ja peavad seda enda kohustuseks: õppida ära selle rahva keel, kelle riigis sa elad.

Kogu iva peitub aga siiski selles, et venelased EI TAHA eesti keelt õppida. Nemad (mitte kõik, aga siiski suur osa) peavad ennast ikka vabastajateks ja kultuuritoojateks. Kusjuures mina tõepoolest peaksin veelasi vabastajateks kui nad pärast sakslaste minemalöömist ka ise oleksid minema läinud. Oi kui tänulikud oleksid eestlased olnud. Aga ei, oli vaja okupeerida. Ja eestlastel polegi enam põhjust tänulik olla. Tänu tuleb välja teenida, selleks ei saa kohustada, tänulikkust ei saa nõuda.
Kultuurrahvas nii ei tee.
Loomulikult saan ma aru, et venelased on tegelikult kultuurne rahvas. Paraku ei ole seda aga nõukogude venelased (nagu ei ole seda ka nõukogude eestlased). Nõukogude inimene elik sovjett elik tibla on tõeline värd. Monstrum. Kommunismi nurisünnitis.

Lgp. kommenteerijad. Nagu ma siit välja loen, olen andnud teile ühe suure kondi närida, mida te siin jõudumööda teete. Kui ma oleks teile roosa-mannat pakkunud, siis te neelaks selle ilma jorinata alla. Aga nüüd on teil peamurdmist. Mis puutub Metlevisse, siis selle panin sisse, et näidata värvimuutust. Samasuguse värvimuutuse tegid pärast iseseisvumist meie endised ideelised kommunistid nagu Ansip, kes kasvatas noori madruseid kommunismi ideede vaimus ja ka Tartus levitas agaralt kommunismi ideed. Nüüd on punasest Ansipist saanud sini-must-valge. Olenevalt olukorrast võivad Ansipi taolised pidevalt värvi vahetada, neid huvitab ainult karjäär. Teiste väidete kohta kirjutan võibolla uue artikli. Lugupidamisega.

Ei Ansip ega Savisaar pole kunagi seest punased olnud. Keegi ei kiida heaks nende kunagist otsust KP-sse astuda, aga tore on uskuda, et neil oli ehk teisigi motiive peale karjerismi. Tean paljusid, kelle minevik on formaalselt ja ideoloogiliselt nende omast puhtam, kuid poliitikaks pole neil oskusi ega annet. Kui tellin korstnapühkijat või torumeest, siis ei huvita mind tema kunagine parteilisus vaid professionaalsus. Eesti on väike ja ideaalilähedasi poliitikuid meil lihtsalt napib.

Teie artikkel, kodanik Väino Pärnpuu, on ju eestlaste mõistetamatust venevihast ja siin pole vaja midagi pead murda. Mida siin mõistetamatut on? Kas te ei taha aru saada või lihtsalt ei saa aru selle põhjustest?
Ansip muutis jah värvi, mis siin vaielda. Kunagisest punasest Savisaarest aga on saanud kurat teab, mis värviline.
Kui sa ikka vene keelt valdad, loe mõnikord venekeelse Delfi või PM kommentaare, vaat seal kohtad tõelist eestiviha. Kui eestlaste veneviha väljendub lauses, et kui siin ei meeldi, siis mingu Venemaale, siis seal kutsutakse avalikult üles kogu eesti rahvust füüsiliselt hävitama. Kusjuures ega Savikastki eriti peeta, öeldakse avalikult et tuleb teda ära kasutada legaalselt, et saada venelaste enamus valitsusse ja seejärel tehakse temaga nii nagu venelased on ikka armastanud kõigi väikesekaliibriliste reeturitega teha.
90% siinsetest venelastest ei hakka iialgi Eestist ja eestlastest midagi pidama. Ja see ei ole tulnud peale pronksiööd, see oli ka enne niimoodi.