![]() Millest sai alguse masendav ajakirjandus?
arbo
2009-02-18 07:42:30
mišakene, ega sa midagi segamini ei aja? alustad ajakirjandusega ning siis jahud pikalt delfist??
ja mis puutub valijameestesse, ei maksa neid ikka nüüd täitsa lolliks pidada - mina arvan neist küll paremini, kui et nad oma arvamust mingite delfi pealkirjade najal kujundavad...
no
2009-02-18 08:50:17
see,mis presidendi valimiste ajal ajakirjanduses Rüütli vastu ilmus,oli pehmelt öeldes paras õudukas.Pärast seda on väga raske uskuda ajakirjandus Eestis pole kallutatud.Muidugi,kommenteerijad kommenteerivad kommenteerimise pärast.Neile anna hammaste vahele ükskõik kes ja kohe lööb välja ehtne eestlaslik "ärapanemine".Andke neile andeks,sest see "ärapanemine"on ju puhtalt meie avalikus pressis ilmuva kallutatuse tagajärg.
Ja muidugi tuleb lisada ka veel üks asjaolu,mis puudutab rahvaliidu liikmeid. KOV volikogud valisid omapoolselt saadiku presidendi valimistele.Ja niiimelik kui see ka e tundu,valisid vähemalt ühes vallas rahvaliitlastest volikogu liikmed selleks saadikuks reformikast volikogu esimehe.Kas pole kummaline? Ja veel-rahvaliit kõrbes tänu Villule ja suuresti tänu ka oma pugejatest liikmetele.Uskumatu,et põhiliselt proletariaadist koosnev rahvaliit omab üllatavalt palju reetureid. Ehk eestlane ei vajagi oma riigis midagi paremat kui reformierakonna ideoloogiat,ehk on ta lihtsalt oma pugejaliku iseloomuga ja rumalusega mõeldud välja surema? Nii et,ajakirjandus,teid mõistavad hukka või ülistavad taevani mingi aja möödudes järgmised põlvkonnad. Aga väga tahaks mõelda pressist kui erapooletust institutsioonist.Kuidas??
2009-02-18 09:37:52
viitsisin siis kah need 2006 aasta augustikuised delfi uudiste pealkirjad üle vaadata. miks nii ühekülgselt, seltsimees stalnuhhin? mina leidsin lisaks artiklis välja toodud 11 "negatiivsele" veel järgmised pealkirjad:
Rüütel taunib hoolimatust ja elunautlemist. Arnold Rüütel tänas Venemaa suursaadikut. Eelmodernne Laar, postmodernne Rüütel. Arnold Rüütel koges tõtt ja õigust. Rüütlil valimiskogus hääled koos? Kivirähk: Rüütli pidanuks esitama riigikogus. Rüütel tervise üle ei kurda. Rüütel: valik riigikogus oleks suurepärane. Keskerakonna kandidaat on Rüütel. Rüütel: peamine on püsimajäämine. Rüütel õnnistab jalgpallureid. Rüütel peab rünnakuid poliitiliseks müraks. Vene suursaadik saab Rüütlilt Maarjamaa Risti. ning mis kõige üllatavam, ilvesest polnudki praktiliselt rohkem juttu, kui stalnuhhinil ära toodud! võib siis vist järeldada, et tollal kuulus delfi rahvaliidu-keskerakonna liidule?
arbo
2009-02-18 09:38:40
delfi "uurimus" minult
Meg
2009-02-18 09:53:35
to arbo;
Kuule,ütle palun siiralt-kas Sa pead Ilvest tõesti Eestile heaks presidendiks?
arbo to meg
2009-02-18 10:06:26
vastan täiesti siiralt - võrreldes rüütliga kindlasti.
hilja juba
2009-02-18 11:07:52
Keskerakonna võimalused on käest lastud. Nüüd istume nagu führer oma Berliini punkris ja hüüame võidukaid loosungeid. Kahjuks kõik on läbi. Tuleb üle elada agoonia, ja siis uute inimestega erakond uuesti üles ehitada. Kui muidugi see harimatu matsikari enne laiali ei vaju ...
ei ole hilja
2009-02-18 16:50:29
Tõene artikkel.
Huvitav tähelepanek
2009-02-18 18:56:16
Stalnuhhin räägib eesti keelt vabalt, ka paberilt maha lugedes. Üliintelligentne ja kõrgeltharitud Ilves veerib. No comments!
arbo
2009-02-18 20:00:30
ilves veerib?????????? ole kena - mine puhka natukene. või ravi kõrvakuulmist.
to arbo
2009-02-18 22:18:43
sa wismari ajupesusaunaline, kus on su koht!
Stella
2009-02-19 00:20:00
Bla-bla-blaa........refro jutt
Gert
2009-02-19 01:44:12
kas Ta hoolib eestlastest?/võtame emot.näite/=kui Ta külastas meie hõimurahvast Siberi_regioonis,siis pidas Ta kõnet inglise_keeles.=kas see ongi "eestlane"?
arno
2009-02-20 11:41:08
Artikli autor peab nähtavasti ainsaks "ÕIGEKS" ajakirjanduseks sellist nagu "Delvõje Vedomosti" kus kirjeldatakse eestlasi lollidena, laiskadena ja täisti otsustusvõimetu rahvana kes ilma siinelavate venelasteta oleksid näljas ja palja pepuga... Küllap selline on ka Stalnuhhini enda arusaam eestlastest ja eesti ajakirjandusest.
teema to arno
2009-02-20 14:32:11
mina ei lugenud küll Stalnuhhini artiklist välja, et ta eestlastest nii arvaks, nagu sina väidad. Sa ära ikka pane oma mõtteid teise inimese pähe. Kui sina midagi mõtled, siis nii ütlegi- mina mõtlen.
Masendav ajakirjandus
2009-02-21 11:23:16
sai alguse Kesknädalast ja Kroonikast. Masendus kestab. Edgari abiga.
Masendav
2009-02-21 11:23:31
sai alguse Kesknädalast ja Kroonikast. Masendus kestab.
vaagija
2009-02-21 14:39:41
Kõige masendavamad olid need hetked, kui Kalle Muuli tellis tunnustatud doktorilt Arnold Rüütlit halvustava ja solvava diagnoosi. Läbi ajaloo enneolematu ja uskumatult meisterlikult lavastatud Kadrioru "jooming", mis vaid presidendi laimamiseks välja mõeldi - otsad jooksid vette ja uurimine lõpetati. Lugupeetud president ütles toona, et see on psühholoogiline terror, mis tema isiku vastu on lavastatud.
Pärast seda, kui olin näinud valimiste eelõhtul Rüütel-Ilvese väitlustundi teles, mille Rüütel kindlalt võitis, oli ja on minu silmis Eesti kõigi aegade parim president Arnold Rüütel. Huvitav oleks seda väitlustundi praegu vaadata, see peaks ju interneti-arhiivis alles olema?
arno
2009-02-22 13:33:20
teemale. Miks vaid MINU arvamus? Stalnuhin väidab, et EESTI ajakirjandus on masendav(järelikult siinne venekeelne seda pole...)Siit ka täiesti loogiline järeldus, et Stalnuhini arvates on masendav SELLINE ajakirjandus mis ei kujuta eestlasi lollidena ja otsustusvõimetute isenditena kes eksisteerivad vaid tänu siinelavatele muulastele ja kui teema ei suuda seda märgata siis kes saaks sinna midagi parata. Tegelikult on iga ajakirjandus oma väljaandjate mõtte väljendaja nagu meie igapäevaelu on näidanud, on meie poliitilises kultuuris igsugune alatus LUBATUD ja Stalnuhin pole siin MINGI ERAND... Pada sõimab Katelt...
teema to arno
2009-02-22 17:08:18
loogilisest järeldusest on su arvamus väga kaugel ja SINU ARVAMUS see on, mitte Stalnuhhini väide.
|