Vaagija, kui see nii süütu oli, siis miks oli vaja seda algul eitada? Ja miks järgmiseks oli vaja Vilja tanki lükata? Pealegi, nagu Savisaar ise ühes telesaates ütles, selle eest ta abiellus Viljaga.
Milleks seda janti siis vaja oli, kui tegemist ilmsüüta asjaga?

vaagija, oled märganud, et paljud asutused sissehelistamisel hoiatavad, et kõne salvestatakse, see on norm, elementaarne viisakus, selles samas dok filmis kus räägitakse Savisaarest ja lindiskandaalist on huvitav lõik, mis iseloomustab Edgar Savisaart- Savisaar trügib uksest sisse jättes kohmetunud naisterahva (Vilja Laanaru) tammuma ja sisuliselt teda kõrvale tõugates. Matslikus naisterahva vastu, kes just hetk tagasi tõmbas kogu löögi endale.
Sellist käitumist on tegelikult Edgari juures täheldatud pidevalt. Üleolev suhtumine oponenti, eriti kui on tegemist naisterahvaga. Viisakus, käitumis maneerid, need on need mis iseloomustavad inimest, näitavad mis inimesega on tegemist.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/luhike-opetus-kuidas-erakonnast-valja-astuda.d?id=63780926

SP! vaat, mul on töö pärast tegemist paljude firmadega ja asutustega, pole veel kordagi olnud, et keegi ütleks, et salvestatakse ja kas seadusega on üldse õigust salvestada. Arvatavasti ei ole. Seda küll, et firmasse sisse saada, peab helistama ukse kõrval kella. See on põhiliselt sellepärast, et muidu võib suvaline inimene segada töö tegemist.
Ma arvan kindlasti, et selle salvestamisega paneb SP täiesti mööda.

/Ma arvan kindlasti, et selle salvestamisega paneb SP täiesti mööda./
Proovige helistada, enamik klienditeenindusega tegelevatest firmadest kasutab seda! See on selleks, et poleks hilisemaid vaidlusi kliendi ja firma vahel, kuid oluline on, et firma seda eelnevalt hoiatab!

kriibu, kui ikka korraga sind ründab ootamatult kümme paari sortse, nagu Kalevipoja kallale, lisaks veel presidendi demokraatiaohu hüüatus, siis ikka võib kohe ära ehmatada küll iga inimese - esimese ehmatusega helistad hädaabisse või tarvitad hädaabikaitset... Käisin kunagi KGB arhiivis oma isa ülekuulamise protokolle lugemas - ka tema oli suure ehmatusega hakanud ennast kaitsma, kuigi võin ehk arvata, et ehk olnuks troika poolt talle määratud karistuseaastad isegi väiksemad, kui ta kohe oleks end kõiges süüdi tunnistanud, justnagu olnuks tegemist demokraatliku riigi kohtuorganitega... Kuid ei, tema hakkas instinktiivselt vastu: "Kas kuulate välismaa raadiojaamu ja levitate kuuldust, et sakslased on Soomes, varsti ka Eestis ja karta neid ei ole vaja? Ei, mul ei olnud raadiot. Mida tegid kaitseliitlasena ja kas kaitseliitlastel on praegu relvi ja laskemoona? Kaitseliitlasena ma poliitikaga ei tegelenud, huvitusin ainult laskevõistlustest ja muusikast. Kui asendasite kirikus pastorit 15. juunil 1941, mida rääkisite? Lugesin püha raamatut."

P.S. Olen ka isegi Kaposse kutsutud olnud, isegi seal ei hoiata keegi salvestamisest.

Vaagija, ära aja jama, eks ole. Kui sa nii jätkad, hakkad tunduma juba samasuguse ullikesena kui Toobal.
Miski minus ütleb, et sa kaitsed oma sekti sulisid praegu juba ainult instinktist. No et kogu aeg kaitsnud, kuidas ma siis nüüd enam ei kaitse? Jonni pärast kaitsed.... Aga eks sa ise tead. Minu silmis võid nende savisaarte-toobalite-silohunnikumeeste jt õigustamise järgi jätta, sest minu silmis ei õigusta neid miski. Ahne karjeristide punt, kes seavad enda kõrgemale seadustest ja keda juhib intrigandist ahnur. Peremees oma krattidega.

Seltsimees vaagija, kas te olete kuulanud vene raadiojaamu, vaadanud vene telekanaleid ja levitanud kuuldust, et venelasi pole vaja karta? Kas te olete väitnud, et Eesti NSV-s oli parem elada, kui Eesti Vabariigis? Kas te olete kirjutanud vabas ajakirjanduses kriitilisi kommentaare demokraatlikult valitud valitsuse, valitsuse otsuste ja selle liikmete kohta?

Kui ühelegi küsimusele on vastus jaatav, siis on karistuseks 25 aastat koonduslaagrit + 5 aastat asumist. Mitme jaa korral on kaalumisel ka surmanuhtlus.

Kumb määraks eelnimetatud karistused?

"vaagija 2012-01-22 19:46:22
kriibu kribab: "Vaagija, kui sa kedagi tsiteerid, siis on viisakas panna tsitaat jutumärkidesse ja viidata selle tsitaadi autorile".
Küsimus kriibule: kus see nii oli või laimad järjekordselt?"

Vaagija,
See tsitaat oli kirjutatud Heimar Lengi poolt!
Ma ei saa aru,kas sa oled loll või mängid lolli?

kriibu, ei aja jama, sest vaid kriibutaoline ullike ei taha ma küll olla. Jah, ma näen, et kriibu on ikka väga närvis, et järjekordselt ei õnnestunud keskid Tallinnas kukutada. Ja missuguse peremehe sorts kriibu on?

Vabandan Kaalika ees - ma ei teadnud, et Heimar Lenk kommenteerib kriibu nime all.

to:vaagija

Täitsa sassis oled või?
SINA copysid siia ühe lõigu Heimar Lengi ülistuslaulust Savisaarele.Kriibu juhtis sellele tähelepanu.
Või äkki oled sa ise Heimar Lenk?

vaat, ei ole isegi klienditeenendus firmades seda koghanud, Paar naädalat tagasi helistasin teleka remondi pärast ja lütete tahtsin osta, helistades kolme-nelja erinevasse kohta. Esmalt muidugi mainisid, et paljud asutused salvestavad ja sellepärast ma vaidlesi vastu varem ja ka nüüd. Liialdad ja hirmutad teisi inimesi sellega.Ma võin sulle saladuskate all öelda, et lindistavad hädaabi telefonid ja see on vajalik töö tegemiseks ja töö operatiivseks juhtimiseks.

vaagija, ma ei ole sugugi mitte närvis. Ma olen lihtsalt tüdinud sellest keskerakondlikust kamariljast, kus kõik teised on süüdi, ainult Edgar I Püha on õige mees. Kõik teised kiusavad, õõnestavad, kardavad Edgar I Püha ja mis kõik veel.
See on juba lihtsalt väsitav. Ka tülgastav väsitab vahel. Ja sellega saabki seletada seda, et Edgar I Püha on nii pikka aega olnud tülgastav, et inimesed on sellega juba harjunud ja sellest väsinud.
Kahjuks on koos Edgar I Pühaga tülgastavaks muutunud kõik Keskerakonna liikmed, kuna nad ei näe oma silmaklappide taga mitte midagi. Edgar I Püha nimbus varjutab kõik muu.
Ja teie, vaesed hinged, ei saa arugi, kuidas teiega manipuleeritakse. No on ju haletsust väärt...

kriibu, tuhat korda tõesem on, kui nüüd loed kogu oma teksti sõna-sõnalt otsast lõpuni läbi, ainult asenda sõnaga "ansiplaarlased" vastavasse kohta.

Onksionist targemat pole olemas.Kesknädala tase on veelgi tõusnud!

Vaagija ja temasugused ei suuda või ei taha surmatunnini aru saada, et need, kes siin sõna võtavad näiliselt Keskerakonna vastu, vastustavad tegelikult otseselt selle juhti - ja seda pehmelt öeldes veidrat kampa, kellega see juht on ennast lähemalt ümbritsenud. Mina olen küll veendunud, et Keskerakonnas kui erakonnas on väga palju väga normaalseid inimesi, ja kindlasti ei kao see erakond Eesti poliitmaastikult. Ega peagi kaduma ja loodetavasti on ühel päeval ka valitsusliidus.
AGA - selle eelduseks ON muutused kõrgemas juhtkonnas ja see, et eelatavasti kaob koos praeguse juhiga ka Keskerakonda (paraku!) põhiliselt iseloomustav retoorika: kõiki tuleb umbusaldada, ümberringi on vaenlased, kõik kiusavad, on meie vastu, kuigi tegelikult teame ainult meie, mis on teile hea. Ei hakkagi siinkohal rääkimagi Juhi lemmik-trummisoolost: astmeline tulumaks lahendab kõik probleemid (võtame rikastelt ja anname vaestele) ega tema iga hinna eest Tallinna vürstiriigis võimul püsimise nimel umbkeelsetele tallinlastele pugemisest (ehitan teile kiriku, käsin Kõlvartil võidelda venekeelse hariduse eest jne).

Teed hommikul lehed lahti...ja huumorinurk vaatab kohe vastu kui mõnest keskjerakondlasest kirjutatud.

Täna naersime ennast lastega kõverasse....pojuke pidavat olema mingis Tallinna koolis ÕPETAJA....IRW IRW IRW

Huvitav, mis asja tuu printerigeenius siis õpetab? Kingaviksimise kunsti peab edasi andma ....IRW

Huvitav, millised lapsevanemad oma lapse sihukese "õpetaja" hoolde usaldaks? IRW

Palju sel jumbul haridust on?