Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Eestlase ajalugu on üks suur müstika

Velirand  2006-08-09 10:11:35
"elab näiteks Rostovis 20 000-tuhandeline hiina diasporaa" Ausalt öeldes ei usu, see näib olevat linnalegend

Velirand  2006-08-09 10:32:59
Lugesin ka varasemad osad läbi. Vapustav lausa, milline enesevihkamine. Täielik patoloogia

Velirand  2006-08-09 13:23:24
Eesti rahva vastu käib pidev psüholoogiline sõda. Ka see viieosaline oopus kuulub samasse kategooriasse.

häbi sunnib  2006-08-09 15:54:47
Häbi okupatsiooni ajal tehtud nõmeduste ja ka otseste sigaduste pärast sunnib neid inimesi otsima õigustust. Üheks eneserahuldamise viisiks on sm.Arnold Rüütli ülistamine ja alalõpmatu püüd samastada komud kogu tolleaja ensv täisealese elanikkonnaga. Ei, seltsimehed! Komutolgused olid komutolgused. Kollaboratsionismiks ei saa kohe mitte mingi valemiga pidada elamist ensv-s. Iga nlkp-lase tegusid eraldi hinnata kollaboratsionismina või siis pidada seda pealesunnitud teguviisiks, saab aga küll.

M. Salupere  2006-08-09 18:50:12
Aga miks ei võiks Lõuna-Venemaa suurimas miljonilinnas olla ligi kaks protsenti hiinlasi? Tõeline müstika on minu jaoks see, kuidas üle kahe protsendi eesti rahvast (20 000, seega täiskasvanutest ligi neli inimest sajast)on Kesknädala lugejaks hakanud ja küsitlusel THIle hääle andnud. Keegi on oma arvutit ilmselt üle ekspluateerinud. Teine müstika on THI intervjuu steno(või fono)grammi kommenteerimine DELFIs - üle 600 ilkumise Alaküla küsimuste üle, mitte sõnagi aga Ilvese selgituste kohta, kuigi on üsna veider lugeda, et tema ema oli tegelikult vanaema õe tütar. Miks mitte otse öelda, et vanaema andis oma Leningradis sündinud tütre Eestis elavale õele kasvatada/lapsendada?

teadja  2006-08-10 08:32:01
Kui nad karjuvad:"Tõõ bljääd!", siis nad on ju tii-blaad.

Velirand  2006-08-10 12:58:41
Mida autor siis selle 5-osalise artikliga öelda tahab? Aga seda, et ise olete kõiges süüdi ja et vene imperialism ja ekspansionism ning Nõukogude Liit pole mitte milleski süüdi. Ja faktid ei tähenda Kadaku jaoks midagi, nendega käib ta suvaliselt ümber

erudiit  2006-08-10 13:40:07
Väiksemad faktivead kõrvale jätta, islamiusuline moslem??? Kas moslem (mis tähendabki islamiusulist) on nüüd ka mingi uus, Keskerakonna poolt avastatud või loodud rahvus? Hästi panete, niiviisi uusi rahvaid luues teil küll valijatest puudust ei tule!

Velirand  2006-08-10 14:14:12
"Kuid samas on rahvale välja ütlemata jäetud „suur saladus” – loodus tühja kohta ei salli" Kas meie maa on siis tõesti tühi koht? Õige kummaline arusaam. Ja loodus sallib tühja kohta küll. Seda võime oma lähialadel näha. siinsamas kõrval on Pihkva oblast, mille territoorium on 55300 km2, seega Eestist 10000 km2 võrra suurem. Inimesi elab seal praegusel hetkel circa 715000 ja negatiivne loomulik iive on seal suurim Venemaal (kui ma nüüd õigesti mäletan, siis 2005. a. -15,8 promilli). Ja mingeid võõrtöölisete horde ei ole Pihkvamaale oodata

islamiusuline moslem  2006-08-10 16:54:15
Võrdleksin seda: savisaarlik Edgar Savisaar, bolshevistlik leninlane, kagebiitlik kgb-lane, keskerakondlik keskerakondlane jne.

kadakasaks jürca  2006-08-10 22:43:19
Kui Eesti piir käib vasta Hiina müüri...siis pole ju pilud Peipsi taga.Müür on siit ikka tuhandete kaugusel.Milleks meile tõmmikud ja mustikud mingiteks mustatöölisteks? Me õpime Euroopa kogemusest ja teeme järelduse, et pommitaja-rättpäädusid pole vaja.Tõõ teeme ise või automatiseerime- musklirammuga burlakiajastu on minevik.Oleme siin maalapil olnud tuhandeid aastaid, samas teised rahvad sünnivad ja hääbuvad...Kus otsast just meie need kõige äpumad oleme?

unistus  2006-08-13 14:04:46
tahaks siinseid kommenteerijaid näha kadakuga vaidlemas otse-eetris. kas olete tähele pand, et enam ammu ei paku TV-d debattsaateid, nagu oli laulva revolutsiooni ajal. muide, tootsen kirjutab sellest natuke sellessamas tänases lehes. Mida kardetakse, et üksteist kiidavad muuli-samost, aga miks ei vaidle näiteks alaküla-ilves? Või vahtre ja kadak? Kas keegi on kunagi väitlemas näinud savisaart ja laari. Või tiitToomsalut ja siimKallast, miks mitte. Kus tõesti peaksid domineerima maailmavaatelised tõekspidamised, mitte vastastikune kiimlus nagu nt AarneRannamäe RahvaTeenrites.

eestlane  2006-08-13 18:43:29
Meedia teeb kõik selleks, et õhutada vaenu eesti ühiskonnas. Tegemist on vihkamise vabariigiga. Isegi surnuid ei jäeta enam rahule.

Velirand  2006-08-14 09:10:35
to: unistus Jah, sul on õigus. "Olukorrast riigis" oleks palju huvitavam, kui seal lisaks Muulile ja Samostile osaleks ka Allan Alaküla

arno  2006-08-14 20:39:39
Artikli autor küsib korduvait, et kas kõigis MEIE HÄDADES on süüdi TIBLAD? Ta ei ole nähtavasti kuulnudki midagi sellest, kuidas 1939. a okupeeriti meie maa(kuigi punkt iile pandi 1940. a ), kuidas vaid ühe aasta jooksul sisuliselt hävitati kogu meie rahvuslik intelligents ja isamaaliselt mõtlevad poliitikud ning ohvitserkond, kuidas teise okupatsiooni jooksul ümberasustati neistki vähestest allesjäänuist suur osa rahvuslikult mõtlevaid inimesi Siberisse ja asemele toodi VENELASED(jutt mingitest MEIE majandusmeestest on pehmelt öelda jama), arendati siin peamiselt SÕJATÖÖSTUST ja enamus valitsevast LADVIKUST kas toodi VENEMAALT võivärvati siinsetest TALLALAKKUJATEST. Lühidalt, meie kui pärismaalaste osaks oli töötada VENEMAA SIGALAS ja PULLILAUDAS ja toota liha ja piima VENEMAA jaoks, endile jäid vaid SARVED, SÕRAD ja SABAD. Kokkuvõttes, tavaline Keskerakonna mõttelaadiga jama, millel vähe ühist tegeliku eluga. Kahju, sellel teemal oleks võinud kirjutada SISUKA artikli meie lähimineviku valupunktidest, aga mitte G. NAANILIKU üllitise.

Anti Kesik  2006-08-15 17:39:40
Kadak on ju tuntud mees, kes okupatsiooni ajal töötas teatud KGB-le alluvates struktuurides. Üks hülge möla, ütleks tõeline maamees selle üllitise kohta.

Nimi 
E-mail