![]() Eestlase ajalugu on üks suur müstika
Velirand
2006-08-09 10:11:35
"elab näiteks Rostovis 20 000-tuhandeline hiina
diasporaa"
Ausalt öeldes ei usu, see näib olevat linnalegend
Velirand
2006-08-09 10:32:59
Lugesin ka varasemad osad läbi. Vapustav lausa, milline
enesevihkamine. Täielik patoloogia
Velirand
2006-08-09 13:23:24
Eesti rahva vastu käib pidev psüholoogiline sõda. Ka see
viieosaline oopus kuulub samasse kategooriasse.
häbi sunnib
2006-08-09 15:54:47
Häbi okupatsiooni ajal tehtud nõmeduste ja ka otseste
sigaduste pärast sunnib neid inimesi otsima õigustust.
Üheks eneserahuldamise viisiks on sm.Arnold Rüütli
ülistamine ja alalõpmatu püüd samastada komud kogu tolleaja
ensv täisealese elanikkonnaga. Ei, seltsimehed!
Komutolgused olid komutolgused. Kollaboratsionismiks ei saa
kohe mitte mingi valemiga pidada elamist ensv-s. Iga
nlkp-lase tegusid eraldi hinnata kollaboratsionismina või
siis pidada seda pealesunnitud teguviisiks, saab aga küll.
M. Salupere
2006-08-09 18:50:12
Aga miks ei võiks Lõuna-Venemaa suurimas miljonilinnas olla
ligi kaks protsenti hiinlasi? Tõeline müstika on minu jaoks
see, kuidas üle kahe protsendi eesti rahvast (20 000, seega
täiskasvanutest ligi neli inimest sajast)on Kesknädala
lugejaks hakanud ja küsitlusel THIle hääle andnud. Keegi on
oma arvutit ilmselt üle ekspluateerinud.
Teine müstika on THI intervjuu steno(või fono)grammi
kommenteerimine DELFIs - üle 600 ilkumise Alaküla küsimuste
üle, mitte sõnagi aga Ilvese selgituste kohta, kuigi on
üsna veider lugeda, et tema ema oli tegelikult vanaema õe
tütar. Miks mitte otse öelda, et vanaema andis oma
Leningradis sündinud tütre Eestis elavale õele
kasvatada/lapsendada?
teadja
2006-08-10 08:32:01
Kui nad karjuvad:"Tõõ bljääd!", siis nad on ju tii-blaad.
Velirand
2006-08-10 12:58:41
Mida autor siis selle 5-osalise artikliga öelda tahab? Aga
seda, et ise olete kõiges süüdi ja et vene imperialism ja
ekspansionism ning Nõukogude Liit pole mitte milleski
süüdi. Ja faktid ei tähenda Kadaku jaoks midagi, nendega
käib ta suvaliselt ümber
erudiit
2006-08-10 13:40:07
Väiksemad faktivead kõrvale jätta, islamiusuline moslem???
Kas moslem (mis tähendabki islamiusulist) on nüüd ka mingi
uus, Keskerakonna poolt avastatud või loodud rahvus? Hästi
panete, niiviisi uusi rahvaid luues teil küll valijatest
puudust ei tule!
Velirand
2006-08-10 14:14:12
"Kuid samas on rahvale välja ütlemata jäetud suur
saladus loodus tühja kohta ei salli"
Kas meie maa on siis tõesti tühi koht? Õige kummaline
arusaam. Ja loodus sallib tühja kohta küll. Seda võime oma
lähialadel näha. siinsamas kõrval on Pihkva oblast, mille
territoorium on 55300 km2, seega Eestist 10000 km2 võrra
suurem. Inimesi elab seal praegusel hetkel circa 715000 ja
negatiivne loomulik iive on seal suurim Venemaal (kui ma
nüüd õigesti mäletan, siis 2005. a. -15,8 promilli). Ja
mingeid võõrtöölisete horde ei ole Pihkvamaale oodata
islamiusuline moslem
2006-08-10 16:54:15
Võrdleksin seda: savisaarlik Edgar Savisaar, bolshevistlik
leninlane, kagebiitlik kgb-lane, keskerakondlik
keskerakondlane jne.
kadakasaks jürca
2006-08-10 22:43:19
Kui Eesti piir käib vasta Hiina müüri...siis pole ju pilud
Peipsi taga.Müür on siit ikka tuhandete kaugusel.Milleks
meile tõmmikud ja mustikud mingiteks mustatöölisteks? Me
õpime Euroopa kogemusest ja teeme järelduse, et
pommitaja-rättpäädusid pole vaja.Tõõ teeme ise või
automatiseerime- musklirammuga burlakiajastu on
minevik.Oleme siin maalapil olnud tuhandeid aastaid, samas
teised rahvad sünnivad ja hääbuvad...Kus otsast just meie
need kõige äpumad oleme?
unistus
2006-08-13 14:04:46
tahaks siinseid kommenteerijaid näha kadakuga vaidlemas
otse-eetris. kas olete tähele pand, et enam ammu ei paku
TV-d debattsaateid, nagu oli laulva revolutsiooni ajal.
muide, tootsen kirjutab sellest natuke sellessamas tänases
lehes. Mida kardetakse, et üksteist kiidavad muuli-samost,
aga miks ei vaidle näiteks alaküla-ilves? Või vahtre ja
kadak? Kas keegi on kunagi väitlemas näinud savisaart ja
laari. Või tiitToomsalut ja siimKallast, miks mitte. Kus
tõesti peaksid domineerima maailmavaatelised
tõekspidamised, mitte vastastikune kiimlus nagu nt
AarneRannamäe RahvaTeenrites.
eestlane
2006-08-13 18:43:29
Meedia teeb kõik selleks, et õhutada vaenu eesti
ühiskonnas. Tegemist on vihkamise vabariigiga. Isegi
surnuid ei jäeta enam rahule.
Velirand
2006-08-14 09:10:35
to: unistus
Jah, sul on õigus. "Olukorrast riigis" oleks palju
huvitavam, kui seal lisaks Muulile ja Samostile osaleks ka
Allan Alaküla
arno
2006-08-14 20:39:39
Artikli autor küsib korduvait, et kas kõigis MEIE HÄDADES
on süüdi TIBLAD? Ta ei ole nähtavasti kuulnudki midagi
sellest, kuidas 1939. a okupeeriti meie maa(kuigi punkt
iile pandi 1940. a ), kuidas vaid ühe aasta jooksul
sisuliselt hävitati kogu meie rahvuslik intelligents ja
isamaaliselt mõtlevad poliitikud ning ohvitserkond, kuidas
teise okupatsiooni jooksul ümberasustati neistki vähestest
allesjäänuist suur osa rahvuslikult mõtlevaid inimesi
Siberisse ja asemele toodi VENELASED(jutt mingitest MEIE
majandusmeestest on pehmelt öelda jama), arendati siin
peamiselt SÕJATÖÖSTUST ja enamus valitsevast LADVIKUST kas
toodi VENEMAALT võivärvati siinsetest TALLALAKKUJATEST.
Lühidalt, meie kui pärismaalaste osaks oli töötada VENEMAA
SIGALAS ja PULLILAUDAS ja toota liha ja piima VENEMAA
jaoks, endile jäid vaid SARVED, SÕRAD ja SABAD.
Kokkuvõttes, tavaline Keskerakonna mõttelaadiga jama,
millel vähe ühist tegeliku eluga. Kahju, sellel teemal
oleks võinud kirjutada SISUKA artikli meie lähimineviku
valupunktidest, aga mitte G. NAANILIKU üllitise.
Anti Kesik
2006-08-15 17:39:40
Kadak on ju tuntud mees, kes okupatsiooni ajal töötas
teatud KGB-le alluvates struktuurides. Üks hülge möla,
ütleks tõeline maamees selle üllitise kohta.
|