Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kaks Ansipit

teema  2008-08-19 20:28:05
selline kahestumine on ohtlik haigus ja tavaliselt kahestunud isikud istuvad tablettidel elu lõpuni. Et nad ka valitsust juhivad on Eesti ajaloos küll esmakordne juhus ja loodan, riigi heaolu nimel, et ka viimast korda.

Meg  2008-08-20 12:38:00
Ka mina loodan,et viimast korda. Konks aga selles,et tahetakse viia e- valimised ja siis on isikuandmed avalikud. Inimesed kardavad kaotada töö,sattuda tagakiusamise alla. Oleks ometi rahval mõistust,et võtta õppust praegusest elust. No ei saa ju ometi nii edasi minna.

Kaja  2008-08-23 00:42:31
Mina arvan küll, et keskerakond kardab ise väga valimistulemuste pärast. Olete koos Savisaarega oma venemeelse poliitikaga ämbrisse astunud.Ehk keegi tark teeb minule selgeks , mis koostöö sellel Savisaarel on Ühtse Venemaaga?

LEMBIT SIKK VILJANDIMAA  2008-08-23 18:39:06
KALLIS KAJA VENEMAA ON AINUS RIIK KUHU SAAB EESTI TOOTJA MÜÜA OMA TOOTEID ILMA RÖÖVELIKU VAHENTAJATA KES VÕTAB TIHTI ÜLE POOLE KASUMIST.

vaagija  2008-08-25 00:00:46
Kajale - kahjuks olete ka vaid selle suure ajuloputuse ohvriks sattunud, mida meie parempoolsed nii väga harrastavad seoses suhetega idanaabriga. Venemaal on veel palju negatiivset, mis meile ei meeldi, kuid peame ka nägema positiivset, mis on läbi ajaloo Venemaal juhtunud : arvan, et esimene valguskiir keset stalinlikku genotsiidi saabus "Hruštšovi sulaga", kui avalikustati Stalini isikukultus ja repressioonid - vangilaagritest vabastati miljoneid represseerituid. Vahepeal oli tagasilöök Brežnevi, Andropovi, Tšernenko stagnaga. Edasi tuli Gorbatšovi perestroika, millega avanes ka meil võimalus alustada samm-sammult isemajandava Eestiga, Laulva Revolutsiooni ja Rahvarindega. Lõpuks tuli Jeltsini Venemaa, kes esimese suurriigina tunnustas ametlikult Eesti Vabariiki. Edasi tuli Putin, keda meil meeldib kritiseerida, kuid see oli siiski parem - mida me hakanuks siis oma idanaabriga peale, kui seal tulnuks võimule näiteks Žirinovski - parem pool muna, kui tühi koor. Kuigi idanaabri juures ka praegu paljud asjad meile ei meeldi, ometi on igas mõttes alati kasulikum väikesel riigil suure kõrval püüda säilitada stabiilseid ja pragmaatilisi suhteid, nagu seda teeb näiteks Soome. Erinevate riikide erakondade vahelised suhted teenivad vaid samu eesmärke, nii talitavad paljud riigid.

ARVAJA  2008-08-25 14:32:27
Jaa, Ansipi ütlemised on tõesti stiilis:Hommikul ütlen üht, lõuna ajal teist ja õhtul kolmandat.
Aga võibolla saadab peaminister Andrus Ansipile tarkusi hauast tema nimekaim, kes on surnud, kas siis interneti, telefoni, telegraafi või posti teel, aga Andrus Ansip (see, kes on hauas) ei suuda lihtsalt tarku mõtteid mõelda.

arno  2008-08-26 12:19:58
Aga meil on nähtavasti ka kaks Savisaart - räägib üht, teeb teist aga arvatavasti mõtleb hoopistükki kolmandat... Et see pole paljalt minu arvamus võib näha teiste meediaväljaannete kommidest ja rahva hulgas läbiviidud arvamusküsitlustest. Aga mis puutub erinevate riikide parteidevaheliste sidemete vajalikkusese või mitte vajalikkusesse, siis kui ikka pidevalt juhtub peale selliste parteide lähedasi kontakte suurriigi agressiivsuse tõus oma naabri suhtes siis teeb see ometi väikeriigi elanikkonna ärevaks ja sunnib nii seda kui teist...On selles siis midagi imelikku?

vaagija  2008-08-26 15:48:37
Seda arno pakutut, mida faktidega ei tõesta, on puhas ajuloputus, mida valijale pidevalt pakutakse. Naabritevaheline tüli on sageli ikka kahepoolne, kui meil 1939.aasta välja arvata - Stalin tegutses vahendeid valimata. Praegu on kurss natuke teisem : Venemaa tunnustas Eesti Vabariigi iseseisvust, Venemaa viis sõjaväe Eestist välja, Venemaa on valmis meiega piirilepingu sõlmima, kui vaid me ise riukaid ei tee. Seda kõike Venemaa poolt polegi nii vähe, mida me veel nõuame - kahtlemata Petserimaad, aga tänase realistina, nagu soomlasedki, peavad need sündmused paremaid aegu ootama jääma - esimene valguskiir siiski vilksatas - mõned saared andis Hiinale tagasi. Usun, et rahumeelselt on rohkem võimalik saavutada, kui väikese hiirena suure karu varvast pidevalt hammustades teda ärritada. Kui me hakanuks jõuga 90-date algul vene vägesid välja ajama, võin oma mütsi ära süüa - istunuks vene väed veel täna meil sees.

ARVAJA   2008-08-26 16:27:21
Arno, millega sa tõestad, et meil on kaks Edgar Savisaart. Muidugi peale selle, et teistes ajalehtedes nii kirjutatakse, nagu sa väidad.

arno  2008-08-26 19:19:59
Püüan ikka ükshaaval, ma vanamees mitmega korraga ei suuda. Esiteks vaagijale. Milles need Teie poolt nii paljuloetud Venemaa vasttulekud siis olid? Seda miks Venemaa tookord Eestit tunnustas oleme nõrkemiseni lahanud ja kui senini selgeks pole saanud siis järelikult - ei saa saamaski. Aga Venemaa vägede Balti riikidest (ka mujalt) väljaviimine otsustati juba USA.Venemaa vaheliste läbirääkimiste käigus ja seda miks Meri litsus Moskvasse mingeid JUULULEPPEID sõlmima tuleb veel kaua selgitada. Ka vene erusõjaväelaste kui viienda kolonni siiajätmine oli ju meiepoolne vastutulek mida ükski teine liiduvabariik ei teinud... oli sellest palju abi? Mäletan kui kõik ajalehed(ka Kesknädal) kirjutasid sed vENE kIRIKU VARADE TAGASTAMIST KUI VIIMAST TAKISTUST PIIRILEPINGU SÕLMIMISE TEEL... sAID TAGASI ANTUD JA VEEL ENAM - sAVISAAR MÕÕTIS vENEMAALE ISEGI MEILE PÜHAS PAIGAS lAULUVÄLJAKU KÕRVAL NEILE UUE KATEDRAALI JAOKS KRUNDI VÄLJA(NAGU NEILE ÜHEST VEEL tOOMPEAL VÄHE OLEKS)Kas aitas midagi - Tuhkagi?Kui agressor ja vallutaja ei kannata isegi oma anastuste meenutamist siis on lihtsalt lapsik laliseda mingist heade suhete saavutamisest ainult lõputute järeleandmiste teel. Aga ARVALALE vasuseks, mitte mina ei väida vaid seda väidab kogu Kesknädalast ülejäänud ajakirjandus ja Savisaar pole laimamise pärast kedagi kohtusse kaevanud ja kui APRILLISÜNDMUSTE aegne käitumine selliseks arvamuseks põhjust ei anna siis on meie arutlus nagu kurtide vaidlus kes peavad dialoogi seljad vastamisi...

ARVAJA  2008-08-26 21:14:18
Jah, noh, aprillisündmused annavad Savisaarele põhjuse nii ühe, kui teise kohtusse kaebamiseks, aga ta ei ole kedagi kohtusse kaevanud, ma mõistan miks. Ta kaebab kellegi kohtusse, tuvastatakse kohtualuse süü, nii ja edasi hakkab asi venima, sest kohtualuse advokaadid kaebavad kogu aeg otsuse edasi. Ja jälle oleks olnud Edgar Savisaar ja Keskerakond kõigil hambus. Ükskõik mida Edgar Savisaar teeb, ikka on ta paha. Kui ta päästis Eesti rahva näljahädast (ta tõi mõne mehega Keila võiladudest või ära, mille ta jagas hiljem talongide alusel välja (talongid said nimeks "Savisaare laudlina." Siis süüdistati Savisaart varguses, noh, jah, vargus see ju oli, aga varguse eesmärk on ju kellelegi kahju teha, aga selle "vargusega" ei tehtud ju kellelegi kahju, vaid vastupidi, kogu rahvas sai kasu, kuna nüüd sai rahvas ka leiva peale võid. Siis taheti Edgar Savisart ära tappa. Või kui Edgar Savisaar tahtis pensioneid tõsta, siis tahtis meedia Edgar Savisaare risti lüüa. Edgar Savisaar tahtvat eelarve miinusesse viia, Edgar Savisaar tahtvat tekitada vaesust. Kui Edgar Savisaar oli vastu Tallinna Vee ja elektrijaamade müümisele, süüdistati teda kommunismis ja vanameelsuses. Kui Edgar Savisaar ja Keskerakond tahtsid Eesti Raudtee tagasi osta, süüdistati neid Eesti Raudtee algses müügis, kuigi Keskerakond pole Eesti Raudtee müügiga kuidagi seotud.

arno  2008-08-26 23:53:37
Ma pole ka mitte ühes oma kirjutises väitnud, et Savisaare tegevuses oleks kõik halb. Kaugel sellest, Ta on tark ja võimekas poliitik ja mulle ei istu kohe mitte kuidagi tema IDAPOLIITIKA ja sinna pole midagi parata. Aga nagu toonitati ka tänavu Vilniuses toimunud Rahvarinde teemalisel konverentsil, on valetamine saanud tänases maailmas elunormiks ja minu silmis Savisaar pole teiste hulgas mingi "valge tuvi". Kui Teile kõigile meeldib Teda kiita ja imetleda siis laske käia aga minu silmis ei erine Ta karvavõrdki Ansipist , kusjuures Ansip on oma välja ütlemistes isegi usutavam. Aga imetlege oma Idolit naudinguga edasi ja loodame, et sellest maailmas suurt midagi ei muutu.

Nimi 
E-mail