Jõudu, Arno ajalooväänamisel. Kui Rahvarinne võitles välja vabaduse, siis kelamlased ehivad end võõraste sulgedega ja nõuavad endale aupaistet. Eks Laar on olnud tubli õpilane ja õppinud ajalooväänamist. Tema õpetajad ju kujutasid 1940.a. sündmusi kui töörahva võitu kurnajate üle. Eks niimoodi kujutatakse ka taasiseseisvumist. Väliseestlaste toel organiseeritud Eesti kongressi valimised pühkisid minema okupatsiooniväed ja taastasid Eesti Vabariigi. Just nagu 1940.a. rahvas palja käega ajas minema maailma ühe võimasma riigi sõjaväe. Peab ikka kõva ajuloputust tegema, võibolla narkotsi jagama, et sellist loba uskuda. Nii uskus 50 aastat ajuloputratud rahvas 1940.a. revolutsiooni, nii usub ka osa rahvast Eesti Kongressi kangelaslikku võitlust okupatsioonivägedega. Keegi rääkis Eesti eksiilvalitsusest. Mis mõtet omas eksiilvalitsus kui Euroopa riigid ja USA tunnustasid 1975.a. Euroopa riikide piiride kehtivust. See tähendad, et väliseestlastel polnud mingit võimalust taodelda Eesti eraldumist NSVL-ist. Eesti eraldumist said nõuda ainult Eestisse jäänud eestlased. Seda tegid eesti kommunistid Rahvarinde mõjul. Kas ikka ei saa aru, et Eesti vabastasid need, kes ei põgenenud saba seljas välismaale. Võibolla te ei saa aru, sest olete nagu narkomaan. Kui teile on narkotsi süstitud, siis jääte sõltlaseks, rääkigu teised mida tahes narkootikumide kahjulikkusest. Ega pole midagi parata, narkomaane parandab ainult haud.

Kesknädal trambib ise selliste jutukeste avaldamisega paljude eestlaste mälestusel. Aga mis sellest, teadagi, nende arust on venelaste või juutide mälestused hoopis teiset klassist kui mingite eestlaste omad.

Ja ilmuvadki riburada alatasa siin kaasatunded ja artiklid küll paljukannatanud venelastele, küll juutidele, aprillimässajatele. Eestlased on nii üdini pahad, et peaks iga kell häbist maa alla vajuma. Seda meile siin ju numbrist numbrisse selgeks tehakse.

Eelmisele. Ma arvan, et igal rahval on õigus mälestada hukkunuid või surnuid. Olen kuulnud, et Venemaal hoitakse korras vist Laidoneri hauda ja teda austatakse. Miks siis meie ultranatsionalistid ei soostunud, et venelased käisid 9. mail austust avaldamas oma langenud sõjameestele Pronksmehe juures. Kui President Meri jättis vene erusõjaväelased Eestisse, siis ta arvestas, et nad hakkavad käima Pronksmehe juures. Tema pidas vajalikuks surnute mälestamist. Ka juudid peavad oma hukkunute mälestust pühaks. Kuid probleem on mujal. Meil puudub arvatavasti seadus, mis karistaks rahvustevahelise viha õhutajaid. Siis saaks ka tolle provokaator Linteri vastutusele võtta, ka meie rahvuslased saaks paigale panna. Kui me elame paljurahvuselises riigis, siis peame välistama konfliktid rahvuste vahel. Just Kesknädal propageerib sõprust erinevate rahvuste vahel.

ambuja, sa ei usu, et Savisaar Eesti Komitee juhatuse liikmena ja Eesti Kongressi saadikuna ajas õiget asja?
Või oli ta seal tõepoolest seestpoolt õõnestajana nagu Rüütel komparteis oli?

Kesknädal avaldab täieliku järjekindlusega ainult ühepoolseid jutte, mis ühte kindlat vaadet esindavad. Selliseid nagu see siin, selliseid, mis aprillimässajatele kaasa nutavad, jne. jne.

Sõprus rahvaste vahel näeb siis Kesknädala silmis välja murust madalama, kõikides pattudes süüdi eestlasena, kes kõigile halba on teinud ja talle endale mitte keegi.

tuhhale. Ma kirjutasin, et Eesti Komitee oli teovõimetu, ta ei olnud riigiorgan, teda ei tunnistanud valitsusorganina ükski välisriik, seega tal ei olnud mingit võimalust suhelda kasvõi Moskvaga. Ta valiti selleks, et ta avaldaks eestlase arvamust. Sellepärast ei saanud ka Savisaar Eesti Komitee juhatuse liikmena seal muud teha. Valitsuse juhina sai ta tegutseda valitsuse nimel, kuid mitte Eesti Komitee nimel. Pealegi oli tal vaid üks hääl, kuid juhatuse liikmeid oli palju. Nagu ma mäletan, Rahvarinde delegaadid kõrvaldati hoopis sealt, ehkki nad olid sinna valitud.

Usun kõik kes loevad Kesknädalat on ammu selgeks saanud ,et nii "Ambuja" kui "Vaagija" on tegelikult eestivaenulikud provogaatorid . Jälgige nende kommentaare- kõik alati venemeelsed ," kelle palgal oled selle laulu laulad" .

recile

Sinusugused arvavad jällegi, et eestlased olid ainsad erilised kannatajad.Vaata asju vähe laiemas kontekstis koos tollaste ajaloosündmustega.

Sa Magnus õpi kõigepealt eesti keel ära. Praegu on hästi näha, kelle palgal ja leival sa oled!

to zxz 2010-07-29 00:34:05

Sel aastal osalesid ka Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Poola väeosad. Poolakad osalesid ka 1945. aasta võiduparaadil.

Lausa jälkustunne tuleb peale kui lugeda siin mõnda kommentaari kus püütakse mustata vapraid eesti sõdureid kes "Sinimägedes" võitlesid ja surid ,et kaitsta oma kodumaad Eestit . Kuid alati on rahvareetureid - jätiseid iga rahva hulgas. Eestlased peavad alati austusega mäletama mõlemis Vabadussõjas võidelnud sõdureid . Kui poleks neid poleks ka Eesti riiki . Kuid "ilkuge terviseks" tiblad ,rahvas mälestab siiski oma kangelasi kes elu andsid isamaa eest.

Kesknädal kirjutas näiteks ka vlassovlastest ja kasakatest, kes reedeti ja anti lääneliitlaste poolt Stalinile välja. Seega, milles küsimus?

Antsule

Samas muu Euroopa jällegi jälestab Waffen - SSi. Mine ja prööka näiteks Poolas või Norras oma loosungeid!
20. SS- Diviisi vanne oli antud Hitlerile isiklikult, tegemist oli Saksamaa väeosaga, kes lähtus üldkokkuvõttes Saksamaa poliitilistest huvidest. Mingist Eesti vabariigist polnud Saksa okupatsiooni ajal juttugi. Need, kes seda avalikult rääkisid, pandi vangi.
Aga mõlema vabadussõja puhul võib rääkida hoopis ka kodusõdadest, mis peeti teiste suuremate sõdade osana.

to -07-29 10:50:37

Peaks see sinu näide nüüd mind ümber veenma või! Seegi üldse mitte otse teemasse.

http://www.israelshamir.net/English/Eng17.htm
http://www.israelshamir.net/ru/ruart151.htm
Küüditamisi NL-is peetakse üheks osaks denatsifitseerimise läbiviimises. Lääne - Saksamaal tapeti või näljutati selle käigus inglaste, prantslaste ja ameeriklaste poolt surnuks umbes 3 milj. sakslast.

Kõigepealt kaldus siiski sinu kommentaar teemast kõrvale!

Miks sa Ambuja ei mäleta seda, et need "ultranatsionalistid" viisid samba kalmistule peale seda, kui seal hakkas mälestamise sildi all toimuma puhas eestlaste mõnitamine. Isegi vastiku Laari valitsus ei puutunud seda sammast, kuigi kui see oleks 90-ndate alguses puruks pekstud, poleks keegi isegi köhinud selle peale.
Ja ka mind ei seganud see sammas, oli tõesti ilus vaadata. Aga meenuta 9.nda mai "mälestusüritusi" Tõnismäel 2004, 2005, 2006. Kas sulle meeldisid need, ütle ausalt? Tundsid sa neil päevil ennast hästi, kui venelased valimatute sõnadega seal eestlasi sõimasid, ka juhuslikke möödujaid.... ja kutsusid üles eestlasi hävitama ja seda riiki kuradile saatma...
Oled sa lollakas või?

Antsule. Ma arvan, et keegi pole ilkunud siin nende poiste üle, kes langesid Sinimägedes. On räägitud nende võitluse võimalikest eesmärkidest ja tagajärgedest. Just nende võitluse tagajärg on mõjutanud ajaloosündmusi lõpuks meile kasulikus suunas. Praegu on asi konfliktne, sest Eestis on nii endise nõukogude armee sõjamehi kui ka nende vastu võidelnud sõjamehi. Nendevaheline konflikt tuleb ennetada, mitte aga anda võimalust seda õhutada. Paraku sa esined liiga ühepoolselt, mis toob vaimustust eesti natsionalistide hulgas, kuid võib meie kaasmaalasi solvata. Seni, kuni nad on meie kaasmaalased, peaksime olema nende vastu teatud määral mõistvad.

http://baltija.eu/news/read/8534
http://baltija.eu/news/read/8553
Saab näha, kas Sinimägedele saabub ka Zuroff koos teiste B´nai B´rithi liikmetega, ja kas ka Iisraeli riik teeb omapoolse avalduse.

Urmasele. Need rahvakogunemised Tõnismäel tähendasid valitsuse saamatust reguleerida taolisi üritusi ja samuti pole meil seadust rahvustevahelise viha õhutajate suhtes. Seaduslikult oleks saanud asja reguleerida. Kuid seda ei tehtud, taheti lasta asi kontrolli alt välja, et siis enne valimisi näidata eestlastele kindlat kätt ja kartmatust erusõjaväelaste suhtes. Sellega saadi kohe tohutu toetus eestlaste hulgas, kuid viha venelaste poolt, kes enne olid ükskõiksed. Kas te ei ole nüd käinud Sõjaväekalmistul 9. mail? Nüüd pole seal enam mõnisada veterani, vaid kümned tuhanded Pronksmehe austajad voorivad sinna katkematu joana hommikust õhtuni. Kas seda lõhet oli meil vaja? Tallinnas on vene rahvusest elanikke peaaegu 50 %. Valimised näitasid, et kelle poole nad hoiavad, see erakond võidab valimised. Vaevalt nad ref-i poolt enam hääletavad. See selleks, kuid oli võimalus viia Pronksmees rahumeelselt ära. Savisaar alustas konsultatsioone ja oli saavutamas kompromissi. Miks Ansip ei kuulanud Savisaart? Miks ta rahvale valetas, et enne 9. maid ei viida kuju ära? Miks ta varem teatas, et ta ei kujuta ette, et tema valitsus teisaldab kuju öösel ja salaja nagu Parts Lihulas? Nii palju valet veel peaministrilt. Aga nüüd peame edasi elama lõhenenud ühiskonnas. Nüüd võib järgneda uus plahvatus kui SS-lasi liiga eriliselt austatakse. Kas teisi sõjaväelasi peale SS-laste meil ei ole?