Ei ole mõtet Eesti Komiteele liiga teha... Nad tegid peale Rumesseni passide veel mitmeid asju, näiteks jätsid kogu selle registreerijate armee tänuta, küll aga jooksid kibedalt Toompeale šampust jooma...

Vellole- "venevihkamine" on istutatud paljudele inimestele hinge
!? . Nii ongi , kas siis Sinu suguvõsa ei kannatanud venelaste süüläbi ? Kuipalju surma häda ja viletsust tõid kaasa venelased oma okupatsiooni ajal Eestis ,või "pigistad siinkohal silmad kinni" ,et mis me vanastasjast räägime . Ei räägime küll- kui näiteks Sinu vanemad on jõhkralt süütult venelaste poolt mõrvatud ei unusta ma seda kunagi ja selliseid nagu mina on eestlaste enamus . Mina ei ole venelaste kui rahvuse vastu kuid lähen marru kui vene- sovietid lausa "raputavad soola haavale" nagu seal pronkssõduri juures vehkides punalippudega ja mõnitades eesti "fašiste" .Antsip sai populaarseks eestlaste hulgas selle "mädapaise"- pronksokupandi koristamisega südalinnast . Ja rumal on jutt nagu oleks seda teha võimalik olnud rahumeelselt . Miks siis venelased sinna oma "Öise vahtkonna "panid ?
Siin elavad venelased ei saa siiani aru ,et siin on Eesti Vabariik ja siin on ja jääb riigikeeleks AINULT eesti keel . Kui ei taha õppida pole vaja -võid tagasi oma kodumaale sõita . Ja mitte üks naaberrahvas ei salli venelasi nende ülbuse pärast . Miks Kesk-Aasia endised liiduvabariigid saatsid kõik venelased sunniviisil välja oma riigist . Selle suurvene sovinismi ülbuse pärast ei sallita venelasi . Eestlased pole siin mingi erand- ehk isegi liiga leplikud .Meelsasti teeks venelastega Eesti riigis koostööd tingimusel ,et nad mõistavad siin on Eesti riik kus riigikeel ainult eestikeel ja tuleb austada siinset rahvast ja kultuuri . Siis vastaks eestlased samaga . Kuid praegu käib venekeelses "delfis" ainult sõim eestlaste kohta .

Vigase jalaga demokraatias on peidetud kodusõja pisik- see on ammu ajaloost teada.Ohtlikuks muutub olukord siis, kui ühel pool barrikaade olev võim jääb liiga kauaks valitsema, siis kasvab ülbus ja vägivald. Viimase aja sündmused, kus Valitsuse institutsioonid on rakendatud poliitilise vankri ette diktatuuririigile omaseid toiminguid tegema, näitab et oht mis meid variteb on läbiküpsenud ja viimane aeg oleks ennetada sündmusi, kui on juba hilja.

Ehk eel-kommenteeria "Mõte" väljendaks ennast selgemalt kuidas näeks välja tema arvates see "sündmuste ennetamine"? Praegu on Reformierakond ja Antsip kõige populaarsem Erakond Eestis hoolimata tehtud vigadest . Sest lihtsalt teist Erakonda Eesti riiki juhtima ei ole . Keskerakond niikaua kui seal "Batja" diktaatoriks on ei tule kõnealla . Võib olla oleks olukord Keskerakonnas muutunud kui seal oleks juhtkonna vahetus toimunud ja J Ratas Keskerakonda juhtima hakanud . Kuid niikaua kui "Batja" seal ainuisiklikult käske annab ,. hääletan mina ja enamus eestirahvast Keskerakonna vastu

.sai nõuka ajal kuulatud neid auväärseid vanu taluinimesi, kes rääkisid kitsas ringis oma lootuste purunemisest jõhkra nõkogude võimu kehtestamise algusaegadest.

Kui su meeletu venevihkamise filosoofia ikka paika peab, siis sulle dilemma:
sinu võimuses on vangi panna ainult üks isik, kuid kandidaate on 2. Üks on sinult kavaluse või alatu jokk skeemiga pihta pannud sinu vara - näiteks erastas sinu nõuka aja lõpus saadud korteri ja tõstis su tänavale. Ise läbinisti eesti mees ja isamaalane. Hiljem müüs selle näiteks poole milliga maha, sina vaatasid vesise suuga pealt.
Teine on umbvenelane, kes su on su pikalt saatnud kui sa teda tiblaks sõimasid, kontrollimata oma emotsioone. Millise valiku teed.????

Kohe kindlalt umbvenelase kes Eesti riiki on tulnud koos vene sõjaväega ja peab ennast siin "vabastajaks" peremeheks meie maal . Sõimab mind fašistiks ja praalib mina pean siin temaga venekeeles rääkima . Temal polevat vaja õppida eestikeelt-- on ehtne vene okupandi järeltulija kes Eestis tuhandete viisi eestlasi hävitasi tapis vägistas ja põletas kodusi . . See mis tegid venelased Eestis oli kuritegu terve rahva vastu -kui aga mingi eesti kaabakas minu "tänavale tõstab" on see kuritegu ainult minu isiku vastu ja see on tühine võrreldes kogu eesti rahva tragöödiaga . Ja ainus riik kes meid pidevalt ründab läbi sajandite on siiski Venemaa .See ei ole mingi "meeletu venevihkamine" vaid siin on ka põhjus miks vihatakse . Minu isa ja vanaisa mõrvati Vene okupantide poolt ,ema ja mind poisikest otsiti taga ,et Siberi saata (mille eest).Ja varjasime kaua ennast igal pool . Ja kas minul pole õigus neid mõrtsukaid vihata ????
Enne kui siin targutad "vene vihast" mõtle kuipalju kannatas kogu Eesti rahvas vene okupantide süü läbi .

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/03/03/70985.shtml
Venelased on olnud samasugused ugri - mugrid nagu eestlasedki, ainult et segunenud teistsuguste rahvustega.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/02/25/70881.shtml
Venelased otsivad oma soome - ugri juuri.

Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud".
Grand Orient de France oli nii Suure Prantsuse revolutsiooni kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest.
Hispaania revolutsioon aastatel 1936 - 39 siiski kaotati. Aga 1936. aasta oktoobrist kuni 1939. aasta 26. jaanuarini eksisteeris Lääne - Euroopa Nõukogude Vabariik, pealinnaga Barcelonas.

to Jaanus 2012-01-19 12:02:07
Mida sa jahud! Vene okupatsioon oli viimati aastal 1917.
Nõukogude Liit ehk Kasaari Kaganaat oli rahvusvahelise finantseliidi projekt nagu ka Euroopa Liit ja tuleviku Euroopa Ühendriigid, ja ka Euraasia Liit.

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/06/19/66318.shtml
Американский эксперт: «Эпоха национальных государств подошла к концу»

Hellou-le .Juba tüütuks läheb vastamine sellisele idiootlikule jutule --Eestis ei olevat olnud vene ega saksa okupatsiooni. Sellise lolluse peale võib ainult muiata . Võta kätte ajaloo õpik algklassidele ka seal on kõik äraräägitud , kuidas Eesti okupeeriti juunis 1940 a.

Et oled end nii lolliks joonud, et loed kommentaariumist välja Saksa okupatsiooni kohta?

Mina ei tarbi alkoholi-kuid iga loll peaks ka seda teadma ,et Eesti oli okupeeritud riik alates juunist 1940 ja vaheldusid ainult okupandid nii vene kui saksa omad . Milleks siin idioodi järjekindlusega keegi püüab "musta -valgeks " teha isegi kui kõik on "päevselge" . Kui ei oleks vene tankid enne okupeerinud Tallinna ainult siis oleks vaieldav kas president Päts loovutas"vabatahtlikult" võimu . Kuna Tallinn aga okupeeri vene tankide poolt (mida nägin oma silmaga) siis ei saagi mingit vaidlust tekkida .Ja siin laus- idiootsust ka kirjutada pole tarvis ,eestlased kõik teavad tõde mis tookord toimus.Sa peaks olema kirjaoskaja loe siis mis kirjas koolõpikutes riigipöörde kohta Tallinnas juunis 1940 .Sama on kirjas ka internetis

Konstantin Päts loovutas 21. juulil igati rahumeelselt oma ameti Johannes Varesele, kutsudes rahvast üles valitsust igakülgselt toetama. Oma viimases ametlikult avaldatud pöördumises Eesti rahva poole ütles Päts: „Ühtlasi pöördun mina kõigi Eesti Vabariigi kodanikkude poole üleskutsega suhtuda täie usaldusega ja anda täit toetust Vabariigi Presidendi asetäitjale kõigis sammudes, mida ta peab tarvilikuks ette võtta Eesti riigi ja rahva üldiseks heaoluks”. President Päts ütles seda 21. juulil 1940. aastal.
President Päts lahkus Eestist erivagunis ja Leninigradis korraldas kohalik parteiaktiiv talle vastuvõtubanketi..
Pätsi ei arreteeritud ega pandud vangilaagrisse. Päts interneeriti ja ta oli üsna heal pidamisel.
Aastal 1953 saabus Eesti sotsiaalkindlustusminister Dimitri Kuzminile Moskvast kiri:
"Saadame teile Vene Föderatsiooni tähtsusega personaalpensionäri seltsimees Konstantin Pätsi pidamisele Eestis."
Kuzmin oli rabatud ja uuris siis, mille eest seltsimees Konstantin Pätsile personaalpension oli määratud.
Ja sai teada, et personaalpension oli määratud 1905. aasta revolutsioonist aktiivse osavõtu eest - mida ta tegelikult ka tegi.
Kui poleks puhkenud sõda, oleks K. Pätsi autasustatud Lenini ordeniga. V. Molotovi poolt olid vajalikud ettevalmistused juba tehtud.
Päts ja Stalin olid samaaegselt aastal 1910 Peterburi Krestõ vanglas.
Päts oli ajalehe "Teataja" vastutava toimetajana avaldanud aastal 1905 sotsiaaldemokraatlikus vaimus üleskutseid, mille eest ta algselt koguni surma mõisteti ja oli sunnitud välismaale põgenema nagu paljud bolševike juhidki.
Stalin oli vahistatud kui Peterburi bolševike ajalehe "Pravda" toimetaja.
1940. aastal allkirjastas president Päts kõik nõukogudele vajalikud dokumendid ja koostöö eest polnud nõukogude võimul (Stalinil) põhjust presidenti otseselt represseerida.
Vt. ka: http://vapsid.weebly.com/paumltsi-diktatuur.html

Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

Mihhail Gorbatšovi Fondi juht Jim Garrison ütles “San Francisco Weekly’s” 31.05.1995, et inimarengu järgmise astmena saame lähima 20 – 30 aasta jooksul maailmavalitsuse, selles pole kahtlust.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

1920. aasta 22. jaanuar on daatum, mis tähendas Judenitši armee lõppu.
Ja pärast Tartu rahu sõlmimist 2. veebruaril hakkas EW toetama juba bolševikke nende võitluses valgekaartlaste ja kasakate vastu.

Kindral Judenitši seisukoht
http://grey-croco.livejournal.com/185382.html
Цитата 1919 года.

"Я не знаю никакой независимой Эстонии. Есть Эстляндская губерния в составе России".

Генерал Юденич.


Оборзели совсем пасынки природы. Ничего. Явится им еще Каменный гость. И отправятся они поднимать целину в районе солнечного Магадана.

Ништадский мирный договор со Швецией ведь еще никто не отменял? Вот то-то же. А пока следует считать Эстляндскую губернию территорией, временно находящейся в состоянии мятежа.

А ведь боялись, сцуки.. Вот и действовали под покровом ночи. И правильно боялись.

Да, кстати.. Надеюсь, товары чухонские никто из моих друзей не покупает? Пусть свои шпроты жрут сами.

1905. aasta 22. jaanuaril toimus nn verine pühapäev, kus vasakpoolsete leeris tegutses ka Konstantin Päts.

Ükski oma kodumaad armastav eestlane ei usalda KGB-esindajaga salaleppeid sõlminud Savisaart, kes ühtlasi on ka valimiste ajal avalikult näidanud oma vihkamist eestlaste ja Eesti Vabariigi suhtes ning soosivalt suhtunud vene okupantidesse.

Jälle kirjutab "1905 aasta revolutsionäär" mingist partei ajaloost väljavõtet ---- kas oled tõesti idioot ,et ei taipa kui vene tankid sõitsid Tallinna ja okupeerisid Eesti pealinna ei olnud Pätsul mingit muud võimalust enam kui kas "Rahumeelselt" või "Mitte rahumeelselt" anda võim üle venelaste "marionetile" Varesele nii oli Stalini korraldus . Päts tahtes säilitada oma ja oma perekonna elusi kirjutas alla ja rääkis kõike mida nõuti . Kuid juriitiliselt on surmaähvardusel antud allkirjad õigustühised. Kas veel ikka "ei jõua mõnele kohale" .VENE TANKID OLID OKUPEERINUD TALLINNA ja piltlikult tegutses Päts "nagaani toru kuklas" . Loe ajalugu mis ka internetis saadaval ja ära leierda siin mingit Nõukogude aegset luulut