Ütle armas oponent teema, mis seos on üksikvanemate raskel elujärjel praeguse valitsusega? Kas on praegune valitsus tühistanud ühegi Keskerakonna valitsuses oleku ajal tehtud soodustuse üksikvanemale? Kõik see mida mida loetlete üksikvanema hädadeks on olnud ka neil aegadel kui Keskerakond võimul on olnud ja siis Te ei kurtnud ju? Loomulikult on neil raske ja nad vajavad suuremal määral abistamist aga opositsioonis oleku ajal süüdistamise asemel tehke nende elu parandamiseks midagi ära siis kui olete VÕIMUL... Varekilt sooviks aga kuulda midagi konkreetset, mitte umbmääraseid süüdistusi.

arnole selgituseks, et keskid on vaid Tallinna linnavalitsuses üle 50 protsendiga enamuses, seega ainuotsustamise õigusega ja seepärast võib neilt linnas ka täit vastutust nõuda. Toompeal valitsuses on keskid alati võimu teistega jaganud, viimati refiga - seega saab nii valitseda vaid kompromisse vastastikku tehes ja vastuvõetud otsused "lahjenevad" nii paratamatult. Mäletame ju hästi, kuidas eelmises valitsuses tuli keskidel refide vastuseisu tõttu loobuda astmelisest tulumaksust, nagu see enamuses Euroopa riikides on ja kinlasti oleks toeks vaesemale elanikkonnale. Mis puutub opositsiooni, siis valitsuse kritiseerimine ongi nende kohustuslik töö.

Mu hea oponent kesk, miks on ikka ja jälle nii, et koalitsioonilepingut tehes suudavad Reform ja selle mõttekaaslased oma tõekspidamisi kaitsta aga Keskerakond koos oma toetajatega jäävad ikka ja alati pealtvaatajateks. Ju on soov riigipiruka jagamises nii suur, et selle nimel jäetakse tagaplaanile omad senised tõekspidamised. Miks KRITISEERITAKSE valitsuse tegemisi ikka ja jälle AINULT opositsioonis olles, mitte siis kui ollakse võimul? Vaatasin aastavahetusel oma riigi Presidendi, Peaministri ja Riigikogu Esimehe(naise)sõnavõtte ja mõistsin, et nad kõik rääkisid väga targalt, tasakaalukalt ja konkreetselt meie igapäevase elu põhiteemadel, mitte ei ajanud mingit ümargust juttu: "umbes nagu nii aga mitte päris", mida paljud tänased poliitikud tükivad keerutama. Soovime jõudu neile nende raskes töös.

no ei ole ikka nii ka,et Keskerakond ainult loobub võimu nimel ja Reformierakond ainult võidab võimuliidus. Kõigil on omad loobumised ja võidud. Paraku,üksikvanemad ei ole prioriteet kunagi olnud,mitte kellelegi ja muude prioriteetide nimel on nende toetamisest loobutud. Arno-võimulolijal võimu kritiseerime näitab üheselt ränka vaimupuuet. Sa ei saa ju tõsimeeli nõuda,et riiki asuksid valitsema vaimupuudega inimesed?

teema, mõtle rahulikult ja sügavalt selle üle mis ma kirjutasin, ehk leiad ka OA.

kui sinu "supi"sees uba on,siis oled sa selle ise alla neelanud,mulle on jäänud leem ja seal EI OLE UBA!

arno. opositsioon ongi sellekset kritiseerida,see toimib igas riigis.Nüüd,mis puutub nendesse kõnedesse mida mainisid,no anna andeks aga puha vaht. ma lugesin ka rahva arvamused teistes lehtedes ja usu,see oli päris räige valitsusele.

Meg, oled Sa tõesti nii lihtsameelne kui teeskled?Räiget sõimu on meiegi kommides piisavalt, on selle taga Sinu arvates Rahvas? Olin pühade ajal seltskonnas Tartus Uus-Veeriku linnaosas (kus veel kaks aastat tagasi laius Luunja Sohvoosi kultuurheinamaa ja kus praegu laiub heakorrastatud linn)ühe uue maha soolaleivapeol, kus olid enamasti kõik noored haritud pered(uusasukad). Kui jutu sees esitasin küsimuse, et kas keegi kohalolijaist on lugenud Kesknädalat, sain välkkiire vastuse: "Loomulikult mitte(?)" Olin sellisest vastusest niivõrd üllatatud, et pärisin selle tagapõhja. See on venemaa hääletoru ja orienteeritud enamasti kaltsakproletaarse ning kunagist seisundit taganutvate masside lohutamiseks, vastati mulle naerdes. Selles seltskonnas polnud ainustki rikkurit, vaid ainult haritlased, kes ütlesid end eranditult valinud Reformi kui elu edasiviivat jõudu Eestis... Miks sai Teie poolt nii rohkelt sõimatud Ansip sellise hulga hääli? Ja olgu Teile kõigile teadmiseks, et Tartu Linna EKP linnakomitee tegi juba 1988 aasta kevadel ettepaneku korraldada rahva hulgas hääletus sini-must-valge värvikombinatsiooni kasutuselevõtuks rahvusvärvidena... Sel ajal oli seda teemat puudutanud ainult ERSB ja saanud selle eest laialt mõnitada.

arno,ma pole lihtsameelne ja ei teeskle ka.Ma kuulasin hoolega nende kõnesid.Ja isegi kordust!Nii sisutühja jama ei maksa ajada,eriti presidendi poolt,kes ei võtnud vaevaks isegi oma rahvast rääkida.Olen emotsioonidest täiesti vaba,kuulan,mõtlen(kui on mida mõelda),ja analüüsin. Nüüd Sinu tuttavate juurde.Ütle palun,kuidas nad teavad mis selles lehes-Kesknädal-on,kui nad seda ealeski lugenud pole? Mina näiteks ei saa avaldada arvamust asjast,millest mul aimugi pole.

siinkohal tahaksin sulle sellise üksmeelse reformikate toetuse tagamaid selgitada kui sa oled suuteline sellest aru saama. Esteks-lapse asi,tal pole ei elukogemist ega väljakujunenud arusaamist ilamelust.Teiseks-ei osak noor inimene veel läbi närida end tagatubade intriigidest. Ta ei tahagi seda,see pole tema jaoks huvitav,huvitav on tarbimine. kolmandaks- iga noor inimene tahab olla edukas ja reformikad on meisterlikult loonud kuvandi,et nemad on edukad tegijad. Keskerakonda on reformid 16 aastat promonud pensionäride,venelaste ja luuserite erakonnana. Kuna reformikad "omavad" ka ajakirjandust,on selline alavääristav reklaam mõttelaiskadele hästi peale läinud. Kui sa väidad,et tänapäeva noored haritlased on mingi eriline vaimurikas seltskond,siis oled sa ise haledalt alt läinud-need "haritlased" on rahamaiad äraostetavad tarbijad,kelle kreedoks on-kes paremini maksab,see on oma. Vana inimene juba,aga lähed nii ilmselgelt alt. Kahju muidugi kui inimene ei suuda üldisi suundumusi analüüsida ja kordab mingeid kahtlase väärtusega levitatavaid "tõdesid".

Ka mina räägiks sellest presidendi uueaasta kõnest. Jättes kõrvale oma arvamuse ,küsisin kahelt noorelt Keskerakonna liikmelt jutu sees ka nende arvamust sellest kõnest -- "see oli, president rääkis väga hästi mitte nii nagu Rüütel varem, kes rääkis kuid jutt oli mittemidagi ütlev "ümargune" Antsipi kõnet ma ei juhtunud kuulma.

Selleks ei pea küll RE kuuluma, et saada aru; KE esindab Eestis lumpenit. Partei eesotsas on rikkurid, kes nimetavad end keskklassiks. Mõningad rikkurid + tuhanded ülejäänud = keskmine sissetulek .

Meg, Sa väidad en olevat mitte lihtsameelne ega ka mitte teesklevat... Mul pole mingit tahtmist Sind solvata aga väidan siis veidi teistmoodi - Sa lähened neile küsimustele liiga lihtsustatult... Sa ei näe pooltoone ega varjatud põhjusi, Sa ei julge kahelda enda ja oma mõttekaaslaste õigsuses vaid kahtled kõigis oponentide poolt väljaöeldus. Sa ei mõista, et peale Sinu poolt loetud raamatute on nendel teemadel kirjutatud VEEL HULGANISTI TEISI RAAMATUID, MIS VÕIVAD VALGUSTADA ANTUD KÜSIMUST HOOPIS SULLE SENITUNDMATUST VAATENURGAST... Ka mistahes raamatut lugema hakates viska ikka kõigepealt pilk autorile , siis ajastule mil asi kirjutatud, ei sega süveneda ka riiki kus raamat väljaantud jne, jne. Mis aga puutub meie riigijuhtide uusaastakõnedesse, siis suur osa inimesi ja just noori nii ei arva. Siit tulekski minu vastus Teile mõlemale (ka teemale): Enamik inimesi(haritud inimene veel rohkem)loeb ja kuulab seda mis nö läheb peale, st millest ta saab aru ja mida mida peab õigeks... ehk teiste sõnadega - mis talle emapiimaga sisse on joodetud. Samal koosviibimisel toodi mulle ka eeskujuna üht vene noormeest, kes töötab ühes väga prestiisikas Tartu ettevõttes, valdab peaaegu vabalt eesti keelt, omab tehnilist keskharidust aga deklareerib tõsimeeli, et ta ei kuula ühtegi eesti raadioprogrammi, ei vaata ETV`d, ei loe ühtegi eestikeelset ajalehte(kuigi loeb üsna vabalt)ja küsimustele MIKS vastab: "sellepärast, et eestlased ei salli meid, venelasi, ja valetavad igal võimalikul juhul meie kohta halba"(?)Kui temalt küsida nagu Teiegi küsite, et kuidas ta seda saab väita ilma lugemata, vaatamata, kuulamata on vastus kärme tulema: "Aga Moskva tele- ja raadiokanalid räägivad pidevalt sellest ja sellest kirjutavad ka meie, vene ajalehed, Kõige suuremaks trumbiks olevat veel see, et sellest kirjutavad ka teil Eestis väljaantavad venekeelsed ajalehed(?). Kas pole selle vastusega kõik äraöeldud? Vastus oli nii ammendav, et ka mul polnud midagi targemat juurde lisada ja sellega oligi ka vastatud minu samateemaline küsimus neile noortele. Sama on Keskerakonna ja Kesknädalaga, mõlemad on end identifitseerinud suure osa eestlaste silmis kui venemeelne erakond, kes käitub siin Moskva käepikendusena ja vastavalt sellena temasse ka suhtutakse. Tõtt öelda on Keskerakond selise imidzi kujundamiseks ka tõsiselt "vaeva näinud". Väidan seda täiesti siiralt, kuna olen olnud senini Kesknädala lugeja selle esimesest numbrist alates(veel sellest ajast kui see oli "seitse päeva" nime all)Olen püüdnud oma arvamust ka Kesknädala toimetusele teadvustada aga pole teeninud isegi teadannet selle kohta, et minu mail on kohale jõudnud. Võrdluseks toon näite sellest kuidas kirjutades Kanadasse ajalehele Eesti Elu sain loetud minutite jooksul vastuteate selle kohta, et minu kirjutis on registreeritud ja võetakse teadmiseks(arvatavasti arvuti poolt saadetuna). Selline on vahe meie paljukiidetud kodu - eesti ja välis - eesti vahel... Kas suutsin Teile midagi selgitada?

selle näitega sa tõestasid ju selgelt meg väite tõesust. Ei loeta Kesknädalat,ei tutvuta Keskerakonna programmiga vaid võetakse omaks,ilma igasuguse kahtluseta,need kõlakad,mis lastakse käiku reformikate ja IRL poolt,see tähendab-ainus "tõe monopol"nende noorte jaoks on Postimees. Lahja küll "haritlaste"kohta. Aga,eks igaüks hindab teist oma isiksuse harituse tasandilt.

polegi midagi lisada-teema-ütles kõik mis tahtsin öelda.

Ütlen ka oma arvamuse. Möödunud aastal oli mul arvuti remondis kuid tahtsin lugeda üht artikelt mis pidi olema "Kesknädalas." Ma ei telli ajalehti kuna saan neid ka internetist lugeda. Sõitsin selleks Paide ,et osta "kesknädal" kuid igas ajakirjandus kioskis vastati mulle. "Kesknädalat" neil ei ole kuna seda ajalehte keegi ei osta ,ja jääb neil müümata. Lõpuks õnnestus mul saada lugeda soovitud artikkel Raamatukogu lugemissaalis. Miks on Keskerakond , kes ometi võrsus Rahvarindest saanud nüüd sellise maine ,et oleks nagu Putini partei "käepikendus". Aga Eestil on vaja ka sellist erakonda kes vaesemate inimeste huvide eest seisaks, Sotsiaaldemograadid meil Eestis küll vaeste eest ei seisa. Kuid täiesti vastuvõtmatu on Keskerakonna koostöö vene sovinistidega. Nendega kes "pronksööl" Tallinnas "Rassiia" karjusid ,lõhkusid ja varastasid.

Ja kes eile öösel Hirvepargis vandaalitsesid. On täna keegi Kesknädala toetajatest seda teemat kommenteerinud? Aga nüüd head ööd poisid kõigile.

sellise tausta on Keskerakonnale loonud reformikad ja IRL,kuna nad on suutelised oma parteid tõstma ainult Keskerakonna mustamisega. Mõtle nüüd tagantjärele,mis on toimunud. Aastaid on kõige populaarsemat parteid ja tema juhti solgiga üle valatud ja kui tõsimeelsetes diskussioonides argumendid otsa saavad,lajatatakse vanade võtetega-sina oled... Kõik need Savisaarele süüks pandud tegemised on osutunud lausvaleks. Kui need süüdistused oleksid väikseimalgi määral tõesed,istuks Savisaar kinni,mitte ei juhiks linna. Hulk lihtsameelseid inimesi ei suuda iseseisvalt fakte kokku panna ja jäävad valet ja laimu uskuma. Aprillirahutustes osalenutaga ei tehta koostööd,neid kuulatakse ära,mis neil öelda on. Kas sinule ei tundu,et targem on ära kuulata kui lasta tänavatele märatsema? Minule meeldib küll ärakuulamise variant rohkem,see annab tunduvalt suuramd võimalused kodurahu säilitada.

Ants.Mul on Sulle üks küsimus.Kas Sa õigustad ka neid eestlasi kes Soomes ja mujal käivad varastamas? Aga Keskerakonnaga on küll nii,et mis ka poleks,valitsema teda lubada ei saa,sest et mõningad asjad võivad päevavalgust nägema hakata ja seda juba lubada ei saa.See ongi ainus põhjus erakonna ja Savisaare ründamiseks-vahendeid ei valita.

Meg. Miks eestlased on kindlalt vastu , et Keskerakond võimule saab on selles ,et teades Keskerakonna ja nii siinsete venelaste kui ka Putini Venemaaga tehtavat koostööd , kardetakse vene võimu taastamist Eestis. Omades võimu võib Keskerakond kuulutada venekeele teiseks riigikeeleks , anda kodakonsus kõigile, ka mitte eestikeelt oskavatele venelastele. Järgmiseks sammuks on NATO-st ja Euroopaliidust väljaastumine. Siis aga "rahva soovil" SRÜ -sse astumine.Kas pole juba tuttav ajaloost, kus Eesti rahvas"PALUS ennast vastuvõtta Nõukogude Liitu." Ei, enne elame majanduslikult viletsamalt kui seni, kui jälle uus" vene okupatsioon ". Ja nii ei arva üksi mina vaid ka paljud teised kelledega olen rääkinud sellel teemal.Ja ma ei tea ühtegi eestlaste erakonda kes oleks valmis koostööks Keskerakonnaga. Rahvaliit kes oli siiani, aga on täielikult "auti" mängitud ja hea kui üldse veel riigikokku pääseb.