Hea lugu.

Lusti filosoofilised mõtisklused on alati mõnus lugeda, sest sa saad targemaks. See artikkel tuletab veelkord inimestele meelde, et praegune aeg aeg on liimist lahti. Praegu on õige aeg meele tuletada maailma vanu kuulsate mõtlejate-filosoofide õpetusi, sest enam selliselt maailmas edasi minna ei saa, sein on püsti ees-me hävitame iseenda ja selle maailma.
Filosoofid on enamasti targad inimesed. Tarkus tähendab alati headust. On olemas kurje inimesi, kes on kavalad, aga seda, et kuri ja tark -ei ole olemas. Tarkust nimetatakse veel sisemiseks iluks.
Kui palju filosoofe on tänapäeval riigipeadeks -valitsejateks? Harilikult filosoofid ei sobi riigipeadeks, sest neil puudub tapjainstinkt ja nad ujuvad vastuvoolu. Muide, vastuvoolu ujub alati see, mis on elus. Elu viivadki edasi vastuvoolu ujujad, kes vahest satuvad tuleriidale või meedia lõugade vahele ja karistusorganite lõputu kimbutamise ohvriks. Kui nad ei jõua muuta asjade käiku, siis vähemalt mõtlemist.
Meil on praegu selliseks vastuvoolu ujujaks jäänud poliitgeenius filosoofiadoktor Edgar Savisaar. Jõudu, tervist ja jaksu talle vastuvoolu ujumisel.

Nüüd on siis maali andnud Savisaarele juba ka doktorikraadi filosoofias. Miks sa eideke jälle ja järjekordselt valetad?

Vikipeedias on kirjas, et 1980.a. sai Edgar Savisaar filosoofiakandidaadiks väitekirjaga "Rooma klubi globaalmudelite sotsiaalfilosoofilised alused" (juhendaja Lembit Valt). Kuna kõik tollased teaduste kandidaadid,erialast olenemata, on nüüdseks ümber atesteeritud filosoofiadoktoriteks, peaks ka E.S. olema nüüd filosoofiadoktor.

Muuseas, EKP KK mitmed juhtivad tegelased said nõukogude ajal teaduskraadi - ajalooteaduste kandidaat. Kaitsmine toimus Moskvas Ühiskonnateaduste Akadeemias. Teadupärast seda teaduskraadi miskipärast Eestis avalikult välja ei kuulutatud, kuid formaalselt tuleks need seltsimehed nüüd samuti ümber atesteerida filosoofiadoktoriteks.

EW-aegsetest magistritest sai ENSV-s teaaduste kandidaadid. Nüüd, kui nad veel oleks elus, peaksid nad kõik kandma filosoofiadoktori kraadi.

To vaata ja imesta. Soovitan teil rohkem lugeda ja uurida, siis saate targemaks, muidu hakkate aga suu lahti kõiki valetajateks nimetama. Head lugemist teile!

Maalile miks "prillikivi" ainult doktoriks . Kirjuta juba Proffesoriks. Sinu peas uitab küll ainult tuul

Ants, professor ei ole teaduslik kraad. Professor on ametikõrgendus.

"Professor" ei ole ka ametikõrgendus. Teaduste doktor võib olla professor kuid jääb ikka doktoriks. Professor on amet, õppejõud, õpetaja kõrgkoolis kus paraleelselt õpetamisega, loengute pidamisega tegeleb ka teadustööga.

Itaalias on iga kojamees proffessoore....

Huvitav tegelane see Cato Vanem. Opereeris hektaritega ja....äkki pajatas gigabaitidest ka...?

Kreeka linnriigid sõdisid omavahel tihti (et mitte öelda pidevalt), kuid seda oma ülemvõimu kehtestamiseks, Hellases juhtpositsioonile saamiseks. Ilmselt pole ka Ateena võitlusi õige ette kujutada kui demokraatia levitamise katseid tänapäeva stiilis ja vastupidi, vaenlasi rünnakuid kui selle lämmatamiseks ette võetuid. Pärast pärslase väljakihutamist oli Ateena ühe enam jõudu kogunud ning järjekordne sõda Spartaga, minnes ajalukku Peloponnesose sõjana, pidi näitama, kes jääb Hellase valitsejaks. Mõlema võitlejad moodustasid endid toetavatest linnriikidest liidud ning võitlus käis pika aja jooksul erakordse ägeduse ja julmusega. Mõnikord on küll leitud, et Peloponnesose sõda kui blokkideks ühinenud (linn)riikide konflikt ja selle tulemus võib teatud mõttes olla mudeliks isegi kaasaegsete kahe leeri vastasseisude mõistmisel. Ei saa ka välistada, et Ateena ja Sparta erinev elustiil sai raskes, pea kolmkümmend aasta väldanud sõjas vastastikuse mõnitamise objektiks. Aga öelda, et võideldi demokraatia või siis oligarhia eest, seda vaevalt.

http://www.telegram.ee/maailm/kindral-wesley-clark-pentagon-plaanis-tanaseid-sodu-juba-ule-10-aasta-tagasi

nüüd see kokku võtta, siis ettevõtlikud ja töölad inimesed on meil kodanikud ja laisad ja lollid orjad. Ning kui Jürka oma bandega need ettevõtlikud ja töökad paljaks röövib ja altkäemaksudega laseb laiskadel ja lollidel pidu panna, siis nimetatakse seda ÕIGLUSEKS!

sellise ÕIGLUSE eest!

http://politikus.ru/v-rossii/88373-podpisan-proekt-rezolyucii-o-vosstanovlenii-granic-sssr.html

Huvitav, kes seal Eestit esindas? Leedukad ja lätlased ei osalenud.

Uusi mõtteid Henry Kissingerilt.

https://jpgazeta.ru/genri-kissindzher-sovetuet-trampu-sanktsii-otmenit-kryim-priznat/

Eedu on ikka acadeemikus,aga Maali ei ulatu nii kõrgele.

Miks "heinzi" arust Kissingeri mõtteid peab lugema läbi vene filtrite ja juurdepookimiste?

Kui nüüd seda kõike siin kokku võtta, peab kurvastusega tõdema, et tänapäeval on eestlaste mõtteavaldamiskultuur, kel tänu internetile selle arendamiseks küllalt häid võimalusi, siiski armetult madal ja metsikuks kiskuv. Ollakse kurjad ja armastatakse õelutseda. Kuhu meil pürgitakse, mille nimel tegutsetakse? Kas vaid selleks, et kellelegi, kes edukam ja silmapaistvam, julmalt ära panna?

Ehk tuleks klassikast rohkem õppida inimeseks olemist? Kultuurrahvas, nagu me oleme...

Kultuurrahvas ,kus kadedus, ahnus, alatus ja kurjus on jõudmas iga hingekeseni (?)