Ja kus 2009-03-07 21:08:19

Tead ei näe siinkohal mõtet seda teksti analüüsida. Kui ilmus lappasin läbi, esimesel vaatel hakkas silma umbes viis kohta, kus fakte oli esitatud keskerakondlikus või õigemini eedulikus võtmes. Mulle piisas. Kokkuvõttes on tegu eneseülistusega ja isikukultusest nõrguva teosega!

Paistab, et tuleb täpsustada mõningaid asju.ERSP võttis ju üle Viktor Kingissepa ja Lauristini meetodid põrandaaluse tegevuse kohta.Asuti ju samamoodi tegutsema ja eks kavandati ka sellist katset nagu 1924.a. riigipöörajad, kes said juhtnöörid Venemaalt. Ainult ERSP sai toetust lääne poolt. Nagu 1924.a. riigipööre oli määratud läbikukkumisele, nii ka ERSP tegevus oleks hävitatud, kui poleks tekkinud Rahvarinnet, kelle varjus ERSP-le ei pööratud enam tähelepanu.Isegi Interrinne ei pööranud ERSP-le tähelepanu,kuid Rahvarinne oli talle ületamatu vastane. Ma ei ütle, et ERSP põhimõtted oleks valed olnud, kuid sel ajal oleks nad lõpetanud omadega samuti nagu kommunistid 1924.a.kui poleks tekkinud Rahvarinnet. ERSP-lased peavad tagantjärele Savisaart tänama, sest tänu temale jäi ka ERSP alles.

ambuja



No ei saa inimene tegelikult na rumal ju olla kui Sina. Kas teeskled või on see patoloogia?

Mainitakse, et Torontos oli Savisaar esinenud ja tol ajal olnud vastu Eesti Vabariigi järjepideval taastamisel. Nagu näha, millisesse kriisi on Eesti sattunud selle järjepideva taastamise tõttu, siis võib öelda, et Savisaare idee kolmandast võimalusest oli ainuõige idee. Kahju, et Savisaar oma ideed läbi ei surunud. Elaksime praegu õnnelikult ilma mingi kriisita ja ilma eesti rahva lõhestamiseta.Ka venekeelne elanikkond oleks sulandunud eesti ellu ilma probleemideta.See ajaloo vägivaldne tagasipööramine on võrdne kodusõjaga ja selle tagajärjed jälitavad meid veel terve inimpõlve.

Sa oled ilmselt haige? Või tene variant oma rahva ja riigi vaenlane ja rumal. Majanduskriis ülemaailmne oleks siis olemata eks vai vähemalt eestis olemata. Ambuja ilmselt oled tõsiselt haige - ruttu tohtri juurde!

to arno 2009-03-07 01:09:03
//RR oli see varuventiil...see moodustis väljus Savisaare ja Kompnii kontrolli alt ja hakas elama oma iseseisvat elu//
Palun kirjelda seda RRi "iseseisvat elu". Kordan 2009-03-06 11:34:40 kirjutatut, et Rahvarinne korraldas isegi 20.augusti 1991.a pärastlõunal Võidu/Vabaduse väljakul võimsa laulva revolutsiooni stiilis kõne- ja laulukoosoleku. Koore juhatas väliseestlasest (elukoht Kanada) koorijuht Roman Toi.

to arno 2009-03-08 00:47:20;
//Ajal kui RR nautis VABADUST KÕIGIS MEEDIAKANALEIS, pidi ERSP teatama oma üritustest isamaaliselt mõtlevate noorte poolt üeskleebitavate müürilehtede abil. Hirvepargi koosolekuks tuli kiri saata köbi Soome Ameerikasse ja sealt Ameerika Hääle kaudu teatada Hirvepargi kokkutulekust//
Esimene Hirvepargi koosolek toimus 23.augustil 1987. Siis POLNUD Rahvarinnet veel olemaski! RR asutati 13.aprillil 1988.
ERSP asutati 20.augustil 1988. Hirvepargi koosoleku kokkukutsumiseks 23.augustil 1988 polnud küll Ameerika Häält vaja ! Selleks ajaks oli Molotov-Ribbentropi Pakti salaprotokoll avaldatud meedias. ERSP eellane MRP-AEG pidas 1988.a.suvel igapäevast pikettti Tallinna Draamateatri ees, MRP salaprotokollid stendidel. Keegi pabereid stendidelt maha ei rebinud. Rahvarinne korraldas 23.augustil 1988.a. Linnahallis MRP-teemalise koosoleku (saal oli puupüsti rahvast täis).

//Kui rahvarinne nautis kõiki pivileege siis ERSP oli kui tuhkatriinu//
Ometi korraldasid Eesti Kongressi ("Tuhkatriinu balli") valimisi AMETLIKUD (riiklikud) valimisjaoskonnad, mis korraldasid ka kõiki teisi valimisi !

to Noojaah 2009-03-07 15:05:43
//Teiselt poolr üritati tekitada vastasseise rahvuslikul pinnal ja eestlastel omavahel. EK ja RR vastandumine ei tulenenud ainult osaliste seisukohtadest, selles oli suur osa eriteenistuse mängudel//
Vastandamises oli suurim roll ERSP-lastel & neid toetavatel väliseestlastel.

//Moskva ei saatnud rahuvalvajaid rahu valvama//
Ei saatnud TÄNU Eesti tollastele arukatele&tasakaalukatele&diplomaatia-oskustega tippjuhtidele.

//EKP kartis//
Ometi olid komparteilased&ekskomparteilased need, kes tegid Eesti iseseisvumiseks olulise kaaluga poliitikat ja tõid Moskvast Eesti vabaduse koju tagasi !

//ES jaoks polnud lõpuks teist teed. Poleks Eesti iseseisvunud, oleks tema nahk õrrele tõmmatud//
KES oleks tõmmanud? MIKS oleks tõmmanud?

to Nõnda kõneles Savisaar 2009-03-07 22:50:39
//Seda hinnatavam on Marxi läbinägelikkus...//

Nõnda kõneles L.Meri.
<< Ja Lennart kirjutab edasi: „Arendades loovalt edasi Marxi õpetust, lõi V. I. Lenin imperialismi ja proletaarse revolutsiooni ajastu marksismi. Lenini lähim kaasvõitleja Jossif Vissarionovitš Stalin visandas oma teoreetilistes töödes sotsialismilt kommunismile ülemineku põhimised seaduspärasused. J. V. Stalini surematu teos „Sotsialismi majandusprobleemid NSV Liidus” on parimaks näiteks marksismi edasiarendamisest ja rikastamisest. „Seltsimees Stalin, meie ajastu suur mõtleja,” ütles seltsimees G. M. Malenkov oma kõnes J. V. Stalinile pühendatud leinamiitingul, „arendas uutes ajaloolistes tingimustes loovalt edasi marksismi-leninismi õpetust. Stalini nimi seisab õigusega kõrvuti suurimate nimedega kogu inimkonna ajaloos – Marxi-Engelsi-Lenini nimedega.
Marxi-Engelsi-Lenini-Stalini ideed on surematud, sest nad on ainuõiged. Nad juhivad inimkonda tema helgesse tulevikku – kommunismi.” >> [KN 04.03.2009 "Tallinna lennujaam ei vääri Lennart Meri nime"]

oma eedu kummardamises oled Sa lootusetu, Sinusugusele usuhullule ei ole mõtet miskit selgitada.

to Saatan - //No ei saa inimene tegelikult na rumal ju olla kui Sina.// - üks on kindel, et ambuja Saatanast tükk maad targem on.

usuhull Saatan ei küündi osutajale mitte ligilähedalegi.

See oli küll hea võrdlus kui keegi kirjutas: eesti rahvas on kari, mis jaguneb kaheks Savisaare järgi - kas poolt või vastu.
Kas panete tähele kui hea on sellist "poolikut" karja võtta?

to ott - palju tõsisemalt võetav võrdlus on, et eesti rahvas jaguneb alates pronksööst juba neljaks - juba 90-date alguses jagas Laar Eesti Esimeseks ja Teiseks Eestiks, nüüd Ansip omakorda eestlaste ja venelaste Eestiks.

Lisaks veel sellele, et Savisaar iseseisvumise kolmandat varianti ei suutnud teostada, saime vaikse kodusõja mis jätkub pidevalt. See on otseselt kodusõda, kui keegi väliseestlane, kes on üles kasvanud hundiühiskonnas,kus ainus ideaal on dollar ja selle hankimine ükskõik millisel viisil,tuleb siia nagu barrakuuda saaki jahtima. Meie sinisilmsed unistajad poliitikud osteti nende barrakuudade poolt ära ja seadustati barrakuudade inimjaht korterite tühjendamiseks. Alustati vaikset kodusõda venelaste vastu, sest "tiblad" tuli lükata teisele poole Narva jõge. See oleks kõik olemata jäänud, kui kasutusele oleks läinud kolmas variant. Seeon ju selge, et 50-ne aastaga muutus eesti hoopis teiseks riigiks, kui 1938.a. Oleks jäänud ära Eesti lõhestumine. Aga see viha, mis tekkis eestlastel omavahel ning eestlaste ja venelaste vahel, võib veel lahvatada ja siis on süüdlane kindlasti Savisaar, kuidas siis muidu, tema on kõige kurja juur.

vaagija 2009-03-09 21:32:41
to Saatan - //No ei saa inimene tegelikult na rumal ju olla kui Sina.// - üks on kindel, et ambuja Saatanast tükk maad targem on.


vaagija 2009-03-09 21:34:37
usuhull Saatan ei küündi osutajale mitte ligilähedalegi.




Esiteks täitsa tunnistan, paljud on minust targemad, äkki isegi ambuja kuigi ta seda välja näitamast keeldub ja demonstreerib lollust - mine tea äkki taktika.

Pealegi minul ei ole sellist Jumalat nagu Savisaar, nõnna et kes meist usuhull on. Pealegi ära varasta võõraid kõnekujundeid, käesoleval saidil võtsin mina selle kasutusse fanaatilise keskerakondlase tähenduses.


Muide ambuja kui Edgari kolmas variant oleks läinud käiku ei oleks ka EW-i see on kah selge nagu 2*2

to ambuja 2009-03-10 09:52:48
//keegi väliseestlane, kes on üles kasvanud hundiühiskonnas,kus ainus ideaal on dollar ja selle hankimine ükskõik millisel viisil //
Mul tekkis seda fraasi lugedes küsimus, et imelik, miks pole ühestki väliseestlasest Eesti ettevõtluses asja saanud. 1990-ndate alguses praalisid väliseestlased, et kodu-eestlastel pole turumajanduslikke kogemusi ja sestap ei saa nad sellega hakkama. Tegelik elu on näidanud vastupidist.

Neid vist ikka on kah osutaja, võib-olla on häda selles, et nii väike turg, et suurtel tegijatel ei tasu võimelda. Majandusel omad seadused!

to Saatan 2009-03-10 14:12:19
Ja millisel SUUREL turul siis väliseestlastest ettevõtjad võimlevad?

Sellisel kuhu Sinul kämbul asja ei ole, sest järeljooksikuid seal ei vajata!