Muideks, aga kuidas sellega siis meie väikeses Eestis siis päriselt on? Kõik teised iseseisvad Saksamaa poolt okupeeritud riigid nõudsid ja said pärast sõda Saksamaalt õigustatult reparatsioone (Pärast I maailmasõda vist veel isegi kontributsioone). Eestilt ei ole Saksamaa vist tänaseni isegi mitte II maailmasõja käigus tekitatud hävitustöö, kannatuste ja kahjude eest vist isegi mitte vabandust palunud? Kas siis eestis õnnestus Sakslastel erinevalt Lääne - Euroopast sõdida ilma kahjusid tekitamata? Ja kas eestil tõesti ei ole õigust oma põhjendatud kahjude hüvitamist nõuda? Ka MRP pakti ei sõlminud ju mitte Nõukogude Liit üksi vaid ikka koos Saksamaaga. Mingisugusest riikide vahel sõlmitud lepingute alusel Saksamaa poolt Saksamaale ümberasunutele varade tagastamistest Eestis, pole mõtet rääkidagi. See ei ole ole lihtsalt terve inimese mõte!

Ka paljud üürilepingud ja sissekirjutused on tagantjärele tehtud. Ja ega need õiged siissekirjutused ja korterieraldused just õigusriigi tavade järgi ei tekkinud. Sellest ei maksa aga järeldada, et kõik üürnikud on sulid.

"... Lõpetan käesoleva peatüki ja esimese raamatu märkusega , millele peab tuginema kogu ühiskondlik süsteem. Nimelt ühiskonna põhileping ei hävita loomulikku võrdsust, vaid vastupidi, asendab füüsilise ebavõrdsuse , mille loodus oleks võinud inimeste vahele seada, vaimse ja seadusliku võrdsusega. Nii saavad kõik inimesed, kes võivad olla ebavõrdsed jõu ja vaimuannete poolest, võrdseiks kokkuleppe ja õiguse alusel."* *Halbade valitsuste all on see võrdsus vaid näiline ja petlik: see üksnes aitab hoida vaest tema viletsuses ja kindlustab rikkale tema õigusvastaselt omandatud vara ja võimu. Tegelikult on seadused alati kasulikud omanikule ja kahjulikud neile, kes midagi ei oma - millest järeldub, et ühiskondlik seisund on inimestele kasulik ainult siis, kuiigaühel on midagi ja kellelgi pole midagi ülearu. Jean-Jacques Rousseau (Ühiskondlikust lepingust ehk Riigiõiguse põhiprintsiibid)

Saksamaa maksisile kompensatsioone 1992. aastal rahastades Isamaa ja Lennarti võimuletulekut. Ju taheti selle eest ka midagi vastu saada - no mõned sajad suuremate kesklinnade majad.

aga venemaalt? nõuame ka!eriti temalt

Tibi jääb tibiks, ei too aastate koorem talle mõistust juurde, ainult ihu närtsib..-

Siga ihkab sitta, ja lammas soolast vett. Hitler ruttab itta, et saaks sealt võid ja mett... Adolf, miks nii? Miks nii?

Kas Eesti burzuaaslike või nn. kodalike parteide päid Reformierakonna juhtimisel on jälle tabanud kurikuulus "Meeltesegadus"!? Seekord näikse hullusehoo ohvriks heidetavat juba kordades suurem väärtus kui oli toonane 10 milli! Või tasuks tulla mõistusele ja aktsepteerida siinkohal rahvusvahelist õigust ja Eesti seadust! Eesti ärimeeste arusaamade paikapidamatust Euroopa tavade ja seaduse tõlgendamisel oleme me alles äsja omal nahal kogeda saanud - nn. "Suhkrutrahvide" näol. Ka siis oldi ju ülbelt üleolevad ja teatati et meie spekulatsioon on tegelikult äri ja vabaturumajandus ning oldi ärplevalt enesekindlad , et ega Euroopa midagi ei märka. Euroopa Liit mõõtis meid aga väljapeetud toonis aga oma Euroopaliku arusaamaga õigusest ja mitte Eesti "ärimeeste" arusaamaga vabaturumajandusest. Ja kui Eesti nn. ärimees oli ennemalt pilganud ja mõnitanud oma Euroopaga võrreldes olematu sissetulekuga tädi Maalit selle eest, et "See loll" hinnatõusuhirmus suhkrut varuks ostis, siis nüüd püüab seesama ärimees Brüsselis Tädi Maali, varuks ostetud suhkruga, valmis keedetud moosipurgi taha peitu pugeda! Absurdne, keigarlik soov maksta rikkale Saksamaale LEPINGUTE alusel ümberasunute arveid kinni. Ajaloo ümbervehkimine oma huvides ja Saksa Nõukogude mitmekordsete kontrollkomisjonidest ning NKVD ja SS sõelast LEPINGU tingimuste alustel läbi pääsenud Saksa ümberasujate tunnistamine Eestlastest sõjapõgenikeks võib käivitada terves Euroopas laviini. Võimalik , et Poola võiks ühel päeval nõuda Eestilt vabandamist ja reparatsioone selle eest, et just Eestlased (eesti sõjapõgenikud)olid need kes võtsid ära küüditatud Poolakate varasid, viisid täide Hitleri-Himmleri ideid ja aitasid koloniseerida Lääne Poolat. Huvitav, millise seisukoha tavatseks Eesti võtta siis näiteks Leedu-Poola küsimustes, kus teatavasti 1939 aasta lepingut ja ümberasumist ei olnud ja kus kogu Sakslaste ümberasumine toimus ainult , samal päeval, 10.jaan.1941. Kaunases sõlmitud lepingu alusel. Selle lepingu alusel võeti muideks Poolalt ära ja anti Leedule ka Vilniuse piirkond. Kelle ja millist omandiõigust siis nüüd eelistada? Sama küsimuse alla kuulub kindlasti ka igipõlise Ida- preisi pealinna Königsbergi(Kaliningradi) küsimus. Sudeetidest pärit Sudeedi Sakslaste küsimus, suhetes Tðehhi Vabariigiga, rääkimata Saksa-Prantsuse suhetest. Selliseid küsimusi selle probleemiga seoses on aga veel ja veel. Tasub Meenutada , et Saksa Liitvabariik ei ole MRP-d ametlikult kehtetuks tunnistanud, ja samas tunnistab ametlikult kõikki Saksa riigi meetmetega ümberasustatuid! Seega tasuks olla selles küsimuses äärmiselt ettevaatlik!

tagastamistest. Põhiküsimus on selles, et President Lennart Meri allkirjastas ja kuulutas välja eluruumide erastamise seaduse, mille alusel ühed Eesti Vabariigi põliselanikud said erastada EVP-de eest oma kodu ja teised Eesti Vabariigi põliselanikud jäid kõigest ilma. Väidetavalt on üks diktaator öelnud: võta inimestelt ära nende kodu ja riik lakkab olemast. Stalin kungi kirja paann

Võib-olla tuleks pöörduda selle küsimusega otse rahva poole ja moodustada taas Eestis õigusriigi ja Eestlaste koduõiguse kaitseks XX Sajandi algupoole Prantsuse Vabariigi eeskujul Rahvarinne? Sest nagu on öelnud vanad targad mehed juba kaua enne meid - Ei ole kohutavamat timukat kui see kes tahab oma kuritegude jälgi kaotada.

Rasch, rasch. Eine warme Hose. Der führer ruft!

See on ikka küll eriti jabur olukord. Me oleme Eestlased Eestimaal. Meid okupeeriti kahelt poolt ja meie vanemad pidid kannatama sõjakoledusi ja sõjakoormat. Ei üks ega teine sõda põhjustanud riik ei ole Eestimaa Eestalstele mitte mingeid nende poolt tekitatud kahjusid korvanud. Aga eesti ise tahab maksta mingeid lisahüvitisi neile kes okupantidega kokku mängisid ja selle eest neilt ka tasu said.

Kuritegu sai alguse aastal 1991 ja kõik viimased 15 aastat on tegeletud kuriteo jälgede kaotamisega. Kõrgeid autasusid (ordeneid) on jagatud ja jagatakse inimestele, kes on kuriteo ellu kutsunud ja läbi viinud. Rahvarinne on oma tööd hasti teinud...

Õige, Marika. Lõpuks leidis ka pime kana tera. Enamus Marika Tuusi artiklitest on mõttetu jampsimine, seekord aga avaldan kiitust!

Olümpiavõitjatele anname vaid miljoni, aga tuhandetele üürnikele oleme andnud paarimiljonilisi kortereid ja plaanime paarisajale veelgi anda. Mis sport see soodushinnaga sakste korterites elamine küll on ja kas seda vähemalt TV vahendusel ka rahvas vaadata saab?

Tead, katsu aru saada, et see ei ole teravmeelne ja ei ole üleüdse naljakas kui rünnatakse ja öeldakse halvasti kellegi või mingi asja kohta, mida tegelikult üldsegi ei teata ega tunta! See tekitab kõigis lähedalolijais ainult piinlikust ja on lihtsalt öeldes väga halb toon!

küll võib üks inimene rumal olla, ta on isegi nii rumal, et tal pole isegi häbi oma rumalusega lagedale tulla. Kust võtab EW omale õiguse talitada eravaraga(mis oli okupantide poolt rekvireeritud) nagu riigi varaga ja otsustada kas anda tagasi või ei. See M.T. mõttekäik on ehtne nõukaaegse "mõtlemisega" indiviidile vastav aga ju siis tema peas pole ruumi millelegi teistsugusele.Ega suurt ei erine röövli omast,et saak kuulub talle kui tahad tagasi saada siis maksa.