siin ma küll ej nää põhjust vabandamiseks . kujj kusskil onn avalik so.lkk sis seda võjb vabalt mahadeha . võjj ajjsu lajjalijagada .
see pole ju Rummu Annese salagirjandus mille Ivar ja Priidik avalikukstegid .

Lugupeetav kõrges vanuses Enn Oja, oled ju seda vinkadi vonkadi elu siin ilmas palju näinud. Nüüd oled oma viimasel sirgel, nagu mina, pensionil ja ei karda tõde öelda vaid isegi julged seda nõuda teistelt. Vaata selle vabandamisega ongi nii, et mõnda lihtsalt olukord nõuab. Nii teatas riigiõiguse professor, et e valimised on põhiseaduslikud, sest ta on presidendi nõunik. Nii vabandas Kesknädala peatoimetaja, kui lehte süüdistati minu "alatu" artikliga, kus ma seadsin kurjategijate kõrvale ka ordeni saanud Tarmo Lauli. Vabandamine oli ka siis põhjendamatu, sest , kelle süül (otsesel süül) siis ikkagi see tragöödia aset leidis? Ei ole mina süüdi, et välismaine president ise ei oma mõtlemisvõimet ja tema nõunik on endine kommunist ja nemad tahavad, et meie nende moodi arvame. Just sellepärast meil kõik kogu aeg kordub, et riigiamertnikke karistamise- vastutamise eest edutatakse ja jagatakse ordeneid.

Mitte vastutamise eest vaid vastutamise asemel.

Näoraamtu kasutajad ei tohiks küll üllatunud olla, kui nende isegi oma seinale riputatud mõtteavaldus kusagile lekib. Kas ajakirjandusel on õigus avaldada, ei tea aga ega see parem poleks kui lihtsalt ajakirjanduses oleks link selle arvamuse kohta. Näoraamatuga on see hea ja ühtlasi halb asi, et kui just valekontot ei tee, siis on sinu arvamus ja isik seotud. Paljudele see ei sobi. Olin ka mina just mõni päev tagasi üllatunud kui ühes vaidluses avastasin, et minu arvamused teema kohta on juba FB-st teada. Alati aga ei tahaks päris oma nimel esineda, olen paljud kogemused ja arusaamad saanud oma sugulaste või ligidaste elust, sealhulgas ka negatiivsed. Kui ma siis selle baasil tekkinud mõtteid kasutan kommentaaris, siis ma tõesti ei tahaks, et see ringiga asjaosaliseni tagasi jõuaks. Mitte seda, et ta ei teaks minu arvamust aga pole just kõige meeldivam lugeda midagi negatiivset ja teada, et jutt käib sinust.

Mis siis meie suuremast osast aktiivsetest siin netis kommenteerijatest saab? Üks punt ainult negatiivset soovibki avaldada. Laim ja solvangud käsikäes ja neid ei peata miski. Loe eelmise Kesknädala kommentaare. Üks pätipunt nimetab seal isegi õigusteadlast rumalaks laimajaks ja välja mõtlevaks jaurajaks. Huvitav, et tsensuurile see meeldib.

Tsensuurile see just meeldib kui materdatakse neid, kes võimu ja valitsuse ametnike mingeid tegusid kritiseerivad.

Märksa tõsisemaid küsimusi kui Meri jumaldamine noorte inimeste poolt tekitas nii mõnigi isik, kelle ta välisministeeriumi tööle võttis. /…/ Üheks selliseks isikuks oli aastatel 1991–1992 Lennart Meri asevälisministrina töötanud Rein Müllerson, kelle Savisaare valitsus oli Meri ettepanekul ametisse kinnitanud. Sellel teemal poleks ehk põhjust rääkidagi, kui kogu oma teadliku elu Moskvas elanud Müllersoni isik poleks tekitanud teravaid küsimusi, kahtlusi ja vastuseisu. Müllerson õppis aastatel 1971–1976 õigusteadust Moskva Ülikoolis, pärast seda aasta Haagi Rahvusvahelise Õiguse Akadeemias, 1978–1987 töötas õppejõuna Moskva Ülikoolis ja alates 1987. aastast NSVL Riigiõiguse Instituudi rahvusvahelise sektori juhatajana. Teades vähegi tollaseid olusid, on selge, et taoline CV eeldas märksa enamat kui lihtsalt lahtist pead ja õnne karjääriredelil, see nõudis ustavust kommunistlikule režiimile ja tõenäoliselt koostööd KGB-ga.[3]

Lisaks süüdistati Müllersoni ka Balti-vastase propaganda initsiaatorluses Moskvas. Nimelt oli Müllerson avaldanud 22. mail 1989 tollase Nõukogude Liidu juhtajalehes Pravda artikli „Edasi ... minevikku“, kus ta kaitses Molotovi-Ribbentropi pakti, väites isegi, et pakti originaali ei olevat leitud. Ta materdas toorelt ja küüniliselt Balti riikide rahvaliikumisi ja iseseisvumistaotlusi, nimetades neid ekstremistlikeks, ultimatiivseteks ja natsionalistlikeks nõudmisteks. Eesti ründamist jätkas ta hiljemgi. Pärast karjääri Eesti välisministeeriumis ilmus 1993. aasta juulis Müllersonil ajakirjas International and Comparative Law Quarterly artikkel, milles ta kritiseeris Eesti kodakondsusseadust, nimetades seda juriidiliselt küündimatuks ja vene vähemust diskrimineerivaks. Õigusteadlane ja poliitik Ando Leps on öelnud tema kohta: „Müllerson oli vähemalt Eesti taasiseseisvumise ajal õigusideoloogia valdkonnas samasugune internats, nagu Jevgeni Kogan oli oma tegevusega.“[4]

Erakordseks ja tõeliselt hämmastamapanevaks tegi kogu loo veel üks pretsedenditu asjaolu – Rein Müllerson oli kõik need aastad, mil ta pidas Eesti asevälisministri ametit (1988–1992), samaaegselt ka Nõukogude Liidu täievoliline esindaja ÜRO inimõiguste komitees! Tema enda sõnul selles mingit vastuolu ega huvide konflikti polnud – ta esindas seal mitte NSV Liitu, vaid iseennast (sic!).[5] Nähtavasti polnud selles midagi iseäralikku ka Lennart Meri meelest.

Igatahes on see Müllerson, nagu tema vanaisa ja vanaonugi, kõva tegija mees, kelle teod jäävad ajalukku.

mina olen j'ällägi avalikult kuulutand et kõjkke mis ma suusst välja sülitan võjb vabalt kasutada ja levitada . ka minu vasstu kuj sellega akkamasaadakse .

ajnult ükkskorrd moonutas Urmi minu kommi kirjaguju . jäj mulje nagu oleks selle Leenin võjj Ettkar ise kirjutand .

Lennart Meri tegelikku eesriide taha peidetud tegelikkust valgustas mõningal määral põgusalt õigusteaduste doktor Ando leps juba siis, kui Meri president oli. Seaduspärane ju maffiale, et see oli tuule vilin kõrbes. Meri ostis Armusaare ja tegi sellega suurt äri ja kuidas Rootsist ehitusmaterjal lossihoonetele tuli jms. ajalugu vaikib. Meri on nii kõrge au sees, et lennuväli tema nimeline ja varsti ka Tallinna linn, kui õnnestub Savisaarest lahti saada. Maffia viib oma plaane ellu. Tänu Merile jäi viies kolonn vene ohvitsere Eestisse, kellest osa kapos töötab ja neil on korterid Tallinnas ja Moskvas ja nii nad kogu aeg kahevahet sõidavad. Kes neist ja riigi reeturitest kõrgetest riigiametnikest varastest ja sulidest midagi rääkida julgeb, saab vastu hambaid igast suunast koos meedia abiga. Nii nagu hiljuti rünnati reporterite aktiivsel pealetungil Savisaart. Maffia kõlab halvasti ja seda sõna keegi ei kasuta, aga miks??

väga õjjge . MERE me.ss ja MERE m'uuseum mejjl juba onn .

ATSILE 2014-03-26 10:20:41

Kirjutate lausvalet:

"Tänu Merile jäi viies kolonn vene ohvitsere Eestisse, kellest osa kapos töötab ja neil on korterid Tallinnas ja Moskvas ja nii nad kogu aeg kahevahet sõidavad"

Teadmiseks, kaitsepolitsei ametnikel on keelatud külastada Venemaad, isegi eraasjus ja puhkuse ajal. Miks levitate laimu, millel pole vähimatki alust?

Kuule Tõnu Saks, kas sa ära ei tüdine kõiki laimajateks süüdistades. Muidugi tead sa hästi miilitsast ja kapost, aga sa oled ju nagu sinu kohta on paljud palju öelnud, võimetu asjadest õigesti aru saama. Viies kolonn. Sinna kuuluvad kõik ohvitseird nõuka ajast, kes tegelesid sidetehnikaga ja kes olid kinnipidamiskohtade ja selle valitsuse administratsioonis. Need kõik olid otsestes sidemetes kgb-ga. Muidugi olid kgb töötajad ja ka pensionärid igal pool strateegilistes asutustes ja ettevõtetes. Raadiomaja, TV, bussi- raudteejaamad jne. jne. Kapo võttis üle 30 endise sellise ohve omale tööle, sest meil politseis on ju lambapead. Nad ei tea agentuurist ja salaside tehnikast mitte midagi. Need ohvitserid omavad Eestis ja Venemaa mitmesugustes suurlinnades, põhiliselt Moskvas oma kortereid ja osal perekonnadki elavad seal. Nii sõidvadki need viienda kolonni nime all tuntud ohvitserid kahe elukoha vahet. Sina Tõnu Saks, nagu juba ilmselt eksimatult võib öelda olid loll rämps ja selleks oled sa jäänud. Kõige sinulikum iseloomujoon oli ja paistab praegugi vaälja see parastamise ja kahjurõõmu tundmine. Samas väga armastad pada rääkida ja s...a kokkukeerata. Sellega tegid politseis palju kahju. Nii saab juhtuda ainult sellises maffias, mida Ansip nimetas õigusriigiks. Sinu mahalöömine oleks kogu ühiskonnale suur heategu.

Aerutalale 2014-03-26 12:45:29 kirjutas:
"Sinu mahalöömine oleks kogu ühiskonnale suur heategu."

Tuli taas ära. Mis endisest miilitsast ikka tahta. Huvitav kuidas suhtub vägivalla üleskutsetesse Kesknädala peatoimetaja, kes on vastutav kommentaariumi eest?

Vaata Aeru Endel kui sa ise provotseerid kogu aeg ausaid inimesi sind vihkama, siis ära otsi abi Urmilt.Tema ei pea sinusuguseid alatuid selle kaitsma.

Õigus Samuel. See Tõnu Saks siin erinevate pseudonüümidega näeb juba vist unes, et kõik on laimajad, ja varsti kindlasti ka riigipöörajad. Kui ta oma argpüksile omases suures hirmus näeb minu kommentaaris ülekutset teda maha lüüa ja otsib Kesknädalalt kaitset. Aga ehk poleks ka Kesknädalal selle vastu midagi, kui selline (tuleta enda kuritegusid meelde 20 a. tagasi) kurjategija ja ainult teistele halba teha ihaldav mees kaoks meie hulgast? Kui tal selline soov on, kas siis on Kesknädal ka sinu kõrvaldamise üleskutse esitanud? Just sellele Tõnule omaselt sa varem täpselt niimoodi said valesti asjadest aru ja keerasid tegeliku sisu oma thtmise järgi ringi, nagu praegugi.

Küll oleks hea kui Tõnu Saks oleks surnud. See ei ole laim. See ei ole üleskutse vägivallale. Küll oleks hea kui ma oleksin miljonär. See ei ole üleskutse panka röövima. On ju raske aru saada nendest asjadest, mida Tõnu kunagi aru pole saanud, sest puudub juriidiline ja ka politsei erialane haridus. Sellepärast kõik see jutt mis ei meeldi on vale ja laim. Domineeriv on miilits, sest Tõnu istus töölt koju Viimsi sõites alati poole ööni Harju miilitsas Munga tänaval ja nautis kinnipeetute kannatavaid nägusid ja ohkeid. Ja oh seda rõõmu kui kedagi sõimati ja ähvardati. Nii on see miilitsa nimetamine huulile jäänud tänaseni.

Kas sellised keelud tulenevad maffia seadusest, nagu eestlastele oli siseministri poolt loodiud keelutsoon pronkssõduri juurde? Tõnu, nagu ikka naeruväärne loll, loob jälle oma unenägudest seadusi. Kuidas siis Savisaarele on Venemaale minek lubatud? Kas kapo töötajad mõnda teise välisriiki sinu seaduse järgi tohivad sõita? Kas nad seal venelastega juttu ajada tohivad? Kas Heete Simm tohib Venemaale sõita? Äkki ta mäletab oma mehe salajastest kirjadest midagi? Kas tavapolitseinikud tohivad Venemaale sõita? Tõnu miks sa oma lollusi ei lõpeta?Niisiis kapo mehed käivad oma perekondade juures Venemaal salaja? Nojah kapo ei tea, nagu ei teadnud ta üle tosina aasta, kus, kes ja kuidas riike reetsid.

Mõne kommentaari lugedes, ei tohi kapo töötajad siis ka Eestis venlastega rääkida. Mis see Eestis teistmoodi on kui Venemaal? Venelane siin või seal? Kust selliseid lolle lahti on lastud, kes siin oma inimõigustevastaseid seadusi luuletavad?