ma tean 70 põhjust, miks Keskerakonda mitte valida. Nadid esinete kusikud, leidsite 7 põhjus ja need ka timurlasele kohaselt pastakast välja imetud. Ainult eriti loll satub teie lollitamise võrku.

JB
I Sada korda olen seda õelnud, eks ütlen siis ka 101. kord: liberalism on lai mõiste ja üldiselt mitte pahe - paheliseks muutuvad neoliberalism, ultraliberalism jt liberaaläärmused. Europarlamendi laiapõhjalises liberaalide fraktsioonis on Ojuland selle parempoolses ja Oviir-Savisaar selle vasakpoolsemas tiivas.
II Arvan, et see punkt on siin üks olulisemaid - Keskerakonna sotsiaalpoliitika.
III Alates Rahvarindest on Keskerakonna trump olnud keskklass ja see ei ole oma aktuaalsust tänaseni kaotanud: sinna, kuhu meie riik tänaseks jõudnud on - käputäis rikkaid ja ilusaid ning terve armaada nälginud kaltsakaid - selline riik ei saa kunagi olla jätkusuutlik. Kui meie rikkad ja ilusad ei kavatse riigi ülesehitamisse kaasata ka neid, kes ei ole suutnud marjamaale jõuda, vaid paratamatult osa peab ka karjamaale jääma, siis meie kõigi kohus on neid kaasata ja järele aidata(ka iibe päästmiseks), vastasel korral on eesti rahvus määratud hääbumisele
IV Su irv on paraku kohane, kuid küllap on tegu trükikratiga.
V Viib pronkssõduri tagasi? Ei. Vene keel riigikeeleks? Ei. Kõigile kodakondsus? Ei.
Kas keegi on kusagil selliseid asju nõudnud??? Tuleb vaid Soome, Läti, Leedu, Poola eeskujul arendada naabritega heanaaberlikke pragmaatilisi suhteid.
VI Su luuludele jätaksin vastamata, aga siiski üks küsimus: miks siis Mart Laar eelmine kord ka kandideeris just selles valimisringkonnas, kus eesti keel ei ole valijate emakeel - kas teda ka isikukultus kummitab?
VII See spetsialisti väljahõikamine on Teil ikka päris mõnus kont hambus - hakkab juba võilattu sissemurdmisega võistlema. Kas midagi sisulisemat oskad ka välja hõigata? Aga lugupeetud Yana Toomile soovin edu edaspidiseks - ta juba 100 päeva edukalt oma uue ametiga hakkama saanud.
Urmaselt küsiks, et kas Carl Robert Jakobson oli siis jumala esindaja maa peal?

Vaagijake- mulle teeb endiselt muret su arusaam keskklassist. Kas õpetajast ja turvamehest koosnev paar on keskklass. Kui jah, siis Keskerakond ei ole ammu nende huvide kaitsja. Räuskate ju pättide, loodrite eest ja mõned pensionärid (ilmselt seniilsed, keda on lihtne ära petta) ? Kas nimetad Lasnagorski kampasi põhiliseks kekskklassiks (ära mulle rahvuste jutte räägi, seal elab ka eestlasi, kes pätid kaabakad, eelistavad hommikul nina täis tõmmata töö otsimise asemel jne)

palju ilutsevat põhku

Loe VI punkt uuesti läbi.
Mitte ükski C.R.J. austaja ja sõber ei kuulutanud rahvale, et selle mehe missioon on antud kõrgemalt poolt ja ilma temata elu maa peal ei eksisteeriks.
Jääge oma pugemistuhinas ja eneseupitamises(punkt VII) ikka reaalsuse piiridesse, pidage niipaljugi sellest rahvast lugu, keda te väidate esindavat. Usu mind, võidaksite toetajaid juurde.
Ärge pidage kõiki haugimälu omavateks.
Ma ei kritiseeri ainult keskerakonda, kritiseerin ja põlgan lollust ja rumalust igal pool. Kunagi siin sõimati mind isamaalitsikuks, :-), ega ei solvunudki, aga isamaaliit kaotas minu poolehoiu ammu, siis, kui Parts sinna kampa läks, mul on veel see rahva nuutimine Lihulast meeles erinevalt mõnedest. Reformikate kambas ei saa ma ka olla, hoiuarve jääk enne palgapäeva on stabiilselt 0. Niiet õnneks ei olnud võimalus uskuda juttu kohe-kohe viie rikkama riigi hulka jõudmisest ja mingit võlaorjust endale kaela ei korjanud ja Ansipit ei süüdista oma vaesuses.
Aga lollustes, demagoogias, valetamises pole kesikutele ikkagi võrdset.

ei saa ma nendest keskide vastu lahmijatest aru. Kõik oma argumendid esitavad nad kujul, mis eeldab, et nende argumendid juba tegelikkuses toimuvad. No, ei toimu ju!!!! Need on ainult teie oletused, mida esitate siin argumentidena. Ja jube mage on üht erakonda süüdistada teie väärastunud mõtlemises. Isegi matslikult harimatu, julgeksin väita!

to juku 2010-09-08 18:29:25

Ega keegi ei keela, too need ka ära!

to IRW 2010-09-08 15:41:11
Ja mis oli siis valesti?
Võid ise kooli tagasi minna!

Tõtt öelda ei saa ka mina nendest keskide vastu lahmijatest aru. Jääb mulje, nagu elaksid nad aastas 2011, kus valimised toimunud ja Keskerakond võimul.
Siis veidigi asub kontekst paika- oled võimul, aga...! Praegu jääb mulje, nagu tahaksid mitmed kommenteerijad kuuluda keski, aga kardavad kandideerida keski tiheda sõela pärast.

to unine ärkaja
Küll sina oskad ikka head hoomorit teha;) Tihe sõel keski kandideerimiseks?;) Milles see seisneda võiks? Tuleb peast Edgari kõnesid teada? Käsi ei tohi vihmavarju hoidmisel väriseda? No tõepoolest;)

to vaagija
--- I Sada korda olen seda õelnud, eks ütlen siis ka 101. kord: liberalism on lai mõiste ja üldiselt mitte pahe - paheliseks muutuvad neoliberalism, ultraliberalism jt liberaaläärmused.

Mind pole sellel teemal vaja harida, küll aga artikli autorit, kes tõrvas liberalismi kui sellist.

--- III Alates Rahvarindest on Keskerakonna trump olnud keskklass ja see ei ole oma aktuaalsust tänaseni kaotanud.

Keskklassi ei ole võimalik luua neid astmelise tulumaksuga karistades.

V Viib pronkssõduri tagasi? Ei. Vene keel riigikeeleks? Ei. Kõigile kodakondsus? Ei.
Kas keegi on kusagil selliseid asju nõudnud??? Tuleb vaid Soome, Läti, Leedu, Poola eeskujul arendada naabritega heanaaberlikke pragmaatilisi suhteid.

No idapiiri tagant on nõutud nii kakskeelsust kui ka kodakondsuse nullvarianti. Milline on keskerakondlik pragmaatika venemaa suhtes? Me ei tea ju seda. Lisaks ei pasita sa üldse uudiseid lugevat. Väga tihi kirjutatakse, kuidas venemaa ühele või teisele heale naabrile jälle näppu näitas ja mingi nende toote sisseveo keelas.

--- VI miks siis Mart Laar eelmine kord ka kandideeris just selles valimisringkonnas, kus eesti keel ei ole valijate emakeel - kas teda ka isikukultus kummitab?

Laar kandideeris 2009.a kesklinnas ja 2007.a valimisringkonnas, mis sisaldas kesklinna, lasnamäed ja piritat. 2007.a kandideeris seal muideks ka Savisaar, kes 13750 häält 18 000st korjas just nimelt Lasnamäelt. Ja ikka ajab keskerakond juttu, et nemad ei ole venelaste partei;)

--- VII See spetsialisti väljahõikamine on Teil ikka päris mõnus kont hambus . Kas midagi sisulisemat oskad ka välja hõigata?

No kui keskerakonan suurepäraseid kaadreid kiideti, siis on nende keskharidusega haridusala abilinnapea äramärkimine igati sisuline tähelepanek.

Mitte iialgi ei hääleta ei mina, minu perekond ega tuttavad Keskerakonna poolt , kes tahab Eestit uuesti Venemaale mahamüüa. Selleks see Moskva vahet jooksmine ja lepingute sõlmimine on. Nii "itud" hiidlased ka ei ole ,et sellise Erakonna poolt hääletaks .

to JB
I Autor ei tõrvanud liberalismi kui sellist, vaid kritiseeris meie paduparempoolset ultraliberaalsust.
III Kui oleksid tutvunud viimase astmelise tulumaksu eelnõu astmete suurusega, siis sa ei räägiks keskklassi tulumaksuga karistamisest.
V Oo, jaa - stalini ja beria ajal tehti hullematki. Aga ütle, kus viimase 20. aasta jooksul on selliseid nõudmisi tõsiselt esitatud? Aga et väikest nagistamist tuleb naabrite vahel ette, siis EL-i liikmesmaade vahel juhtub seda rohkemgi.
VI Venelaste partei ei ole KE kunagi olnud - vastupidi, tänu sellele, et KE suutis meie erakondadest enim leida eestivenelaste toetust - tänu sellele jäi moodustamata Eestis suur vene partei ja meil ei ole vaja karta ohtu viienda kolonni tekkeks ning vene poisid saavad ikka eestikeelsemateks ja -meelsemateks - nii on nad igati sobilikud ka vääriliselt Eesti Kaitsevägedes teenima.
VII Soovitan lugeda tänases KN-s : Yana Toom: lapsed ei kao meil kuhugi.

to Hiidlane 2010-09-09 19:58:17

Too näiteid, kuidas see mahamüümine on siiani käinud?

Mul o.li pühalepas maja. Kohtusin paljude hiidlastega (mitte inimestega). Nemad ei nimetanud ennast inimesteks. Vaadates lumel jälgi, ütlesid, et siit on löinud rebane, sealt jänes aga siit hiidlane. Mina inimesena ei tahtnud hiiumaal elada. Tahtsin inimeste juures elada ja müüsin maja maha. Ostis jälle inimene.

too näiteid mida kesikud eesti rahva heaks teinud on? See mida nad asunduskolonistide heaks teevad on niigi kõigile selge. Iseseisvuse toomist ei maksa isegi mainidaM, SEST KOMMUNIST BUREŠIN OLI TULINE eesti riigi järjepidevuse alusel taastamise vastaline, kuid õnneks see ei läinud tal läbi.

Mis järjepidevusest sa räägid, kui EW oli presidentaalne, praegune EV aga parlamentaarne riik?

Õigusliku järjepidevuse põhimõte ehk kontinuiteet on ajalooteaduses kasutatav mõiste, mis selgitab aegruumis toimunud järjepidevust kultuurilistes, keelelistes või etnilistes tunnustes.[viide?] Põhimõte on siduda erinevatel aegadel toimunud sündmused ja tegevused ühte põhilisse konteksti.[viide?] Eestis on õigusliku järjepidevuse põhimõtet peamiselt kasutatud riigiõiguse kontekstis. Õigusliku järjepidevuse põhimõtet on võimalik kasutada ka näiteks erineva seadusandluse loomisel, võttes uute seaduste aluseks varem loodud seaduseid. Näiteks Eestis võeti 1992. aasta 28. juuni rahvahääletusel vastu põhiseadus, mis põhines 1938 aastal vastu võetud põhiseadusel.

Mis burešinisse puutub siis SOOVIS tema mingit uut monstrumriiki nullkodakondsusega.

olen eelmisega nõus, aitähh, nüüd jõudis ka mulle kohale