noh, võõra riigi pankade laenurahadele üles ehitatud majandus peabki ühel päeval kõhuli olema. Ja, et sellest aru saada, ei pea olema majandusteadlane, ega isegi mitte The Economisti ajakirjanik. Peab olema lihtsalt terve mõtlemisega inimene.

Jah aga me poliitikamehed käivad ju teistele nõu andmas...

to Akbar. Kust võtate Teie õiguse kedagi keelata artikleid avaldamast? Ja veel avalikuks aruteluks?? Just seda peabki tegema,et rahvas teaks toimuvat. Ma tean juba,et Lang tahab netis kommentaarid keelata,see oil Postimehes.Tsensuur? Nii et,suu pidada ja edasi teenida. lootke aga!!!!

Antud "artikli" puhul oli tegu reklaamiga ja ei üllata, et Keskerakond ei saa aru, mis on mis ning valimatult ründab kõike, mis ette jääb. Indrek Veiserik - nimi meeles - ämber, ämber!!

loe artikkel korralikult läbi. Just seda Veiserik väidabki, et tegemist on reklaamiga, mitte tõega.Pead sa siis alati oma lollust kohe avalikult reklaamima?

Keskerakonna-meelne nädalaleht Kesknädal langes tuntud Briti majandusajakirja The Economist kujundust jäljendanud konverentsireklaami ohvriks ja asus oma veergudel olematu kirjutisega polemiseerima.
Aastaid juhtimiskonverentse korraldanud Pärnu Konverentsid saatis nädala eest otsepostitusega laiali oktoobri alguses aset leidva ürituse kutse, mis oli vormistatud kui The Economistist välja rebitud lehekülg.

Lehe ühel küljel oli Eesti majanduse väljavaateid käsitlev artikkel ning teisel küljel reklaamidena küljendatud konverentsi kava.

«Selle asemel, et lugejatele lahti kirjutada totaalse languse põhjusi ja avada nende tausta, asus The Economist lausa reklaamilikult kiitma Eesti majanduse tulevikuväljavaateid,» põrutas Kesknädala ajakirjanik Indrek Veiserik.

Kesknädal refereerib üsna pikalt «Suurbritannia nädalalehes» avaldatud seisukohti ning vaidleb neile tuliselt vastu: «Artiklist kumas läbi, justkui lasuks ränk kohustus Eesti majandus raskest olukorrast välja tuua umbes seitsmesajal eliiti kuuluval otsusekindlal ja emotsioonivabal poliitikul ja ärimehel. Ometi ei koosne ju Eesti ühiskond üksnes poliitikutest ja äritegelastest.»

Pärnu Konverentside juht Toomas Tamsar tõdes, et nende laiali saadetud juhtimiskonverentsi reklaamil ei ole mingit seost ajakirjaga The Economist. Isegi seda sõna ei ole kutses pruugitud, märkis ta. «Aeg-ajalt oleme teinud selliseid loomingulisemaid, krutskiga kutseid,» ütles Tamsar.

Kesknädal lõpetab oma poleemilise referaadi küsimusega: «Milline «briti huumor», kas pole?»

Kesknädala peatoimetaja Urmi Reinde ütles, et ajaleht langes Pärnu juhtimiskonverentsi kutse ohvriks, kuna see oli kujundatud The Economistiga täiesti sarnaselt.

«Võib öelda nii, et me läksime õnge,» lausus Reinde.

//aga naad saavad riigilt ka raha, haige // Aga kui palju siis teie punt raha saab? Väike statistika : lühikese ajaga 23 negatiivset kommentaari (igalt arvutilt üks komm) ja igal kommentaaril 25-30 +punkti - niipalju teid palgalisi ongi, kes te hetkega tormate, nagu hagijakari rebasejahil saaki püüdma. Teie "kõrgelaubalisust" ja IQ-d iseloomustavad teie sõnavara : haige, jommis, loll, lollidepartei, debiil, tühimõlisemine, ajukepp, moor, haritud idioot, soga, kretiinid, on saapad, paskvill. Edu teile - laarlaste-ansiplaste taas ebaausate võtetega võimuleupitajad!

See oli artiklile "Kesknädal refereeris The Economisti pähe konverentsikutset".

Samas poliitikute võrdlused Eestist kui lääne rikkast riigist on ikkagi nõmedad ja peaks lõppema.

Tõesti. Miks me valetame Eestit ilusamaks kui tegelikult see mis valitsus Eestiga praegu teeb on ju porno.

See artikkel meenutab nõukogude-aegset satiiri kapitalistliku ühiskonna pihta. Kahtlen, kas sellist eestlast (Indrek Veiserik) on tegelikult olemas, sellist halvustavat küünilist nõmedust oma riigi kohta kirjutada oleks liiga alandav isegi "poliitilise võimuvõitluse kõikelubavuse" õigustusega. Või arvab keegi teisiti?

Naera puriks. Sm Veiserikust lausa kahju. Selliste inimeste tõttu ongi tänapäeval peldik ja vannituba ühte ruumi kokku pandud, muidu...

glavlitile
Sulle piisab jällegi pangest voodi kõrval!