lõpuks ometi õjjge suhhtarrv . et Varrgamä nelikjõukk reedab 4,88% ehk 4,9% 1920.a' Eesti vabariigist, mitte 5,2% . jättkä see m'eelde ega kuulutage tulevikus enam valet .

Suur Eesti patrioot Kortspärn tõdeb, et "üle terve Eesti Vabariigi mõistus ei toimi, õigust ja õiglust pole. Võimutsevad pugejalikkus, orjameelsus ja erakondlik ringkäendus". Kas ikka veel ei hakata mõtlema (isegi mitte poolvabalt)?

"Kui 80-ndate lõpul ja 90-ndate algul tõusis päevakorda meie 1940a. kaotatud de facto iseseisvuse jätkamise võimalus, siis anuti ja paluti keda iganes, et seda iseseisvuse jätkamist toetataks. Nüüd, olles seda iseseisvust aastatel 1991-2004 ise kasutanud ning 2004.a-st sellest loobunud, minnakse teiste iseseisvumisõiguse takistamise või mittetoetamise teed." Sellised me olemegi!

Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson ütles Riigikogu kõnetoolist kolmapäeval Eesti-Vene piirilepingute ratifitseerimise seaduseelnõu esimesel lugemisel, et Riigikogus toimub piirilepingute lõpp-hääletus alles siis, kui Venemaa on jõudnud omalt poolt sama kaugele.

Kortspärnal on alati olnud Eesti aatelise kodaniku kõned- õiglased ja tegelikku õiglust ja seaduse seisukohtadest legitiimsuse probleeme käsitlevad, mis lähevad sügavale hinge. Kahjuks ongi nii nagu lõpuridades rasvase trükiga kirjas, et rahvas on rumal, on tuim ja ükskõikne, kahjuks ja just see on meie riiki reetjaid nii kangekaelseteks teinud. Ühe võimaluse ooteresiimile jääda, lasti mööda. Nüüd on teine võimalus, sest agressoriga ei sõlmita mingeid lepinguid, kuid ometi meedias juba käib äge rahva töötlemine, et leping riigikogus ratifitseeritakse niikuinii!! Miks niikuinii? Rahvas tõestas, et ta tõepoolest elab oma orjapõlve kasvatusega ja põlvitab igal ajal võimu ja valitsust. Olgu see kommunistlik, kuritegelik või mis iganes. Rahvas ei saa aru reaalusest. Nii anti viimastel valimistel suurema toetuse just Paetile ja valitsuse liikmetele! Rhvas ei soovi muudatusi. Kõik peab vanaviisi jätkuma. Kui läheks Toompeale ja röögiks põlvili maas, et ärge ratifitseerige agressoriga piirilepingut, tuleks politsei ja viiks hullumajja ja diagnoos oleks kindel hull. Nii hoiti Pätsi hullumajas ja nii kui temalt kõsiti kes ta on, vastas, et Eesti vabariigi president. Seepeale teatati, et ikka veel hull, ei see paranegi. Mitte miski pole tänaseni muutunud. Kõige kõrgemad ruugiametnikud ja riigikogu on hästi materiaalselt kindlustatud palkade ja mitmesuguste soodustuste ja hüvitistega. See on nad rahvast võõrutanud ja reaalsest elust ja mõtlemisest eemaldanud. Ja pole tänini vastust küsimusele: miks me kingime Venemaale oma riigi ja rahva vara? Kes on andnud käputäiele poliitikutele sellise õiguse? Ma rõhutan- kingime, midagi vastu saamata!

No tulge mõistusele - kellele neid 99% venelastega asustatud alasid vaja on. Ei oska Narvas või mujal elavate venelastega hakkama saada. Ja kuidas te seda ette kujutate, et Petserimaa või Narva-tagused alad Eesti kosseisu tuleksid. Olgem ikka realistid. Ja mis puudutab Euroopa Liitu, siis rahvas otsustas seda. Kas te panete rahva otsuse kahtluse alla??

jaa.n on joppski . nagu üks Rejjn ja selsimes v'aagiagi .
me ej saakkski seda 4,9%'' enam tagasi n'õuda sest 2003.a' rahhvaäälätusel me 1920.a' Eesti vabariigist ise lahhkusime .
s'eega on Narvadaguse ja Pettserima eraldi te juure 1920.a' Eesti vabariikk ning nejjl oleks riikkidevahelise õjjgusebõhjal õjjgus ennd määrata järrgmiselt:
1) jätkata te juure isesejjsvust ka te vakto ehk isesejjsva vabariigina .
2) isesejjsva vabariigina on nejl õjjgus seda teha kas koos võjj eraldi, selle peakks otsustama rahhva äälätus kummagi ala õjjgusjärkksäte kodanikebooltt .
3) kass Narvadaguse ja Pettserima koos võjj eraldi võjvad liittuda Eur''ooppa liiduga kujj EL selle ääkkskiidaks .
4) kass Narvadaguse ja Pettserima koos võjj eraldi võjvad liittuda Eesti euroliiduvabariigiga kuj sellega on nõus ni EL kujga mejje liiduvabariikk .
5) Narvadaguse ja Pettserima kas koos võjj eraldi võjvad liittuda Rass`iiaga kuj too on sellega nõus .

nõnnaet ej maksa möliseda nejsst 30000'st russist ja setost lihhtsalt nisàma et parem kuj nejd ülttse olemaskiboleks .
riikkidevahelise õjjguse reetturid on mejjl aga mihkelsonid, mikkod, simmsonid, toomed ja kari mujjd ebas'ääduslikke rahhvabetisejd .

Kahju, et Kuperjanov ei ela. Need ka, kes Viktor Kingisepa seina äärde panid. Pohu, et oli Lenini ustavaim parteigenosse. Jaan jalgratas, õige milleks meile venelased? Anname Narva ja Lasnamäe ja Paldiski ka ära. Väiksem maa, kergem valitseda. Kuid milleks valitseda, ikka riisuda ja maha sahkerdada. Kuidas sellistest lollidest küll lahti saada?

Aastal 1917 hakati Venemaal kehtestama siiski läänelikku režiimi USA pankade rahaga...
Aga kas sa siis ei teagi, et riik on halb peremees, ja seega, mida vähem riike seda parem. Aeg on luua unitaarsed Euroopa Ühendriigid!

USE e. United States of Europe.
???
Uniooni keeleks on inglise keel.
Karaktersymbolix aga imekaunis Europe härja turjal?

Juba ammu on aeg minna EU-s üle inglise keelele ja lõpetada tõlkimine 27-sse erinevasse keelde.

ingliss on liialt totter, ja mitte ajnult 'äälduselt . inglissi ääliku öhendid on rasskesti 'ääldatavad ning kiire kõne on rasskesti arus'aadav . kaa kipuvad paljud öhendid löhenema ning juba ette on muuttused määratud .
arukajm ühiskeel oleks eur''oo.l . see oleks öhe lihhtsama Eur''ooppa keele espanjòllibõhjal kujd seda omagorrda lihtsustades . näjttäks tuleks kaodata artikklid, need ej m'äära tänabääval enam midagi . ja mõned kirjakujud nagu 'll', 'ch', 'ñ' ja 'h' .
ja suurim eelis on see et espanjòllibõhjal on juba sõnastikki vallmis .
tejstest keeltest kerrgem on ka kesskmisest k'iiremast kõnest arus'aada .
äälikud vahelduvad üsna korrabäraselt 'k'aasäälik+täjjsäälik' . see lihtsustapki sõnade ülesehitust .

ligi 10a tagasi tegin valitsusele sellise ettebaneku:
https://www.osale.ee/ideed/idea/view/1580

oleks se mejje kliki vahendusel läbiläjjnd oleks täna mejl keeltega üle Eur''ooppa jama lahendatud .

Enn Oja eede kehtestada Euroopas uue ühiskeel on üsna võrgutav, kuid meie kohaliku ühiskonna tuimust ja allaheitlikkust silmas pidades ei pruugi leida tähelepanugi. Eriti veel seetõttu, et ta sellest kirjutab omaenda kirjaviisis, mille lugemise suutlikkus ei kaunista isegi osavamaid eesti kirjakeele mõistjaid. Selliseid üldtähtsaid asju aga võiks ta transponeerida tavapärasesse kirjaviisi - huvitavad mõtted leviksid laiemalt.

eur''ool oleks Eur''ooppa esperànto . kujd erinevalt tehislikust esperàntost oleks euròolil elus keel all, seda räägivad juba pr'aegu sajad milljonid üle illma . lisaks onn euròolil lihhtsad äälikud mida üle illma suudetaks rahuldavalt äälata .
eur''oo.l oleks Eur''ooppa k'oolides 1. võõrgeel . kujdas tejsed üle illma otsustaks oleks juba nende asi . tsunngidel on rasskusi erri'ääldamisega, nipponlastel elliga . ent kokkuvõttes asi ennast õjgustaks .