ambuja! me ei loe Kesknädalat, vaid avaldame oma arvamust ja jagame teadmisi uskumatutele ja fanaatikutele ühe erakonna suhtes, olles ise neutraalsed väärastunud poliitika ja poliitikute vastu !:-}}} Siin eespool keegi inimene küsis täna hommikul midagi kodanik vaagija käest, aga ta ei ole veel suutnud vastata, kas pole talle antud veel kellegi poolt sõnaõigust. Kas Batrakova ei ole veel vastuseid paberile kritseldanud. See oli küsija poolt huvitav tähelepänek ja huvi teem vastu mida vaagija tõstatas! Nüüd tahaks teada kui hea vätleja ta on ja kas ta teadmised ikka on nii head kui ta näitab, kas või selles tema kommis 00:09:20.

Jätke see linnahall rahule.
Keskerakondlik linnaHÄDA ei suuda isegi linnatänavaid lumest puhastada, aga kiljuvad siin KULTUURIST ja ei tea millest veel.

Tehke kõigepealt Tallinn puhtaks.....sellel PASARAANIS ei saa varsti enam liikuda muuga kui helikopteril.

Sovetiaegne vanadekodu ronis võimule.....ei anna endale aru, et aeg on vanadekodus diivanil ristsõnu teha!

hei küsija, vaagija talitab põhimõttel- targem annab järele. Et sina ühtvalu oma pealetükkivalt lollakatele küsimustele kunagi vastust ei saa, tähendabki, et targem on järele andnud.

Lugupeetud soov teada saada! On heameel tõdeda, et oleme mõlemad lihtsad inimesed. Vastan heameelega omasugustele, mitte aga neile, kes siin leheküljel vaid ilkumas käivad. Kui viitsid Kesknädala arhiivi klikata, siis leiad sealt ka minu kümneid kommentaare, mis sama probleeme lahkavad. Aga olen nõus veelkord kokkuvõtlikult selle lahti kirjutama, paraku vabandan, et ennast paremini mõistetavaks teha, selleks tuleb kommentaar pikem.
Alustan erinevate maailmavaadete lahkamisega kaugemalt: nii nagu mina olen aru saanud ja isiklik arvamus välja kujunenud, oli teoreetiline kommunism ja sotsialism üldse mitte pahelised ja negatiivsed maailmavaated - NSVL-i tingimustes muutsid praktikas need vägivaldseks Stalin ja stalinistid, justnagu kattevarjuks, mille varjus siis oma inimsusevastaseid kuritegusid ja genotsiidi oma rahva ja naabrite peal teoks teha.
Läbi Laulva Revolutsiooni pääsesime Brežnevi stagnast ja Venemaa president
Jeltsin esimese suurriigi juhina tunnustas taasiseseisvunud Eesti Vabariiki.
Kuhu edasi? Loomulikult Läände! Kuid ka Lääne suunal on vähemalt kaks enim levinud maailmavaadet: Eesti kõige raskemal üleminekuperioodil valis meie esimene peaminister Savisaar tsentristliku ja Põhjamaade sotsiaalse turumajanduse suuna: kui Soomes ja Rootsis olid tulumaks 40-49%, siis meie saime ka positiivse 26%. Lisaks kehtestasime Põhjamaade eeskujul astmelise tulumaksu. Kõige raskematel üleminekuperioodi päevadel tuli rahvast kaitsta ajutiselt ka spekulantide eest - talongidega. Seisime tasuta kõrghariduse ja arstiabi(hambaravi) eest, samuti õiglase ematoetuse eest iibe parandamiseks.

Järgmine peaminister Laar keeras kogu eelneva peapeale ja eesmärgiks on 20% tulumaksu - sealt ju veidi veel edasi ja olemegi Venemaa 13% tasemel. Jah, väidetakse, et on hea, kui raha jääb rohkem inimese kätte? Muidugi, kuid kelle kätte? Kellel niigi palju, sellele anname juurde. Aga selle läbi jääb riigikassa hõredaks ja päästeamet, politsei, õpetajad jne jäävad alarahastatud, eluheidikuid ja alla toimetuleku piiri rahvast tuleb aina juurde.
Laar võttis otsesuuna paduparempoolsele friedmanismile, mille keskus oli vist Maailmapank ja Cicago. Eks sealt juhiti maailma liberaalset turumajandust juba enne Eestitki: Hong-Kongis ja Singapuris saatis neoliberaale edu, sest oli ju tegemist ikkagi suurte panganduse keskustega. Järgmine friedmanistlik katse tehti Uus-Meremaal, mis kukkus haledalt läbi - olen sellest lugenud.
Paremäärmuslaste õhukese riigi põhiloosung on ju, et turg loksub ise ilma riigi sekkumiseta paika. Alles hiljuti vilksatas meediast, et USA-s on - ma ei tea, kui pika perioodi vältel - hukkunud 2 miljonit töötut-eluheidikut, elu hammasrataste vahele jäänut. Suure riigi kohta ei ole see veel katastroof - miljon või kaks hinge rohkem või vähem - meiesuguse väikeriigi suhtes võib aga selline üliõhukese riigi mudel meie jätkusuutlikkusele suureks ohuks saada. Eriti tänase tööpuuduse tingimustes.
Ei saa tsiteerimata jätta veel ühe meie suure paremliberaali Siim Kallase sõnu tema kunagi, vist kümme aastat tagasi kirjutatud valimiseelsest reklaamist "Eesti pass tulevikku", mida hoian kui parempoolsete testamenti, et seda siis aeg-ajalt lehitseda: "Mõelgem, mille eest meil Eestis mõned erakonnad nii innukalt võitlevad. Kõrgema miinimumpalga ja töötu abiraha eest, tulumaksuvaba miinimumi tõusu eest, suuremate vallandamistakistuste eest, suuremate toimetulekutoetuste eest. Ja muidugi - astmelise tulumaksu eest ... Kõik need näiliselt sotsiaalsed ideed on kehva töötegija või tööd mitte teha tahtja huvides. Kõik see on üks suur võrdsustamise kava, kaudne võitlus kommunistliku maailmavaate eest ... Hea töötegija leiab alati tööd. See, kes ei viitsi pingutada, pidevalt ennast täiendada, ümber õppida, see tahab, et miinimumpalk oleks kõrge, et temast oleks raske lahti saada, et paremate tegijate tuludelt võetaks veelgi rohkem ära ... Meie majandusvabadus on juba kaks aastat järjest maailma suurimaid. Mis saab olla paremaks tunnustuseks Eestile ja tegijatele Reformierakonnast?"
Kommentaarid on ülearused.

arvamus 2010-02-23 09:48:09 - kust sa seda võtad? Loe ikka enne kommentaare ka.

Eelmine oli vaagijalt.

kuule vaagija-savisaar pole midagi head teinud,savisaar keeras algusest peale riigis kõik nässu,tänu savisaarele on ka riigi olukord kehva

Head Eesti Wabariigi aastapäeva kõigile!

rääkisid küll väga pikalt ja keerulist jutu, aga minu küsimusele sa ei vastanud. Samuti on sinu jutus palju seda millest mina tavaline inimene mõhkugi aru ei saa. Räägi veel tavaliste eesti keelsete sõnadega, aga mitte võõrkeelste (nt.friedmanism). Üldse teine kommentaar on väga segaselt kirjutatud ja süüdistatud kedagi.
Üht aega ma mäletan kui anti igale inimesele suur roheline leht, kus olid talongid toiduainetele ja veel mingit pudi-padi. Need anti sellepärast, et kauplustes ei olnud midagi süüa osta ja ka talongidel ei olnud katet. Kes tööl ei käinud, nendel oli aega järjekorras seista, tööinimesed jäis ikka ilma. Põhjus tol ajal küll spekulantides ei olnud, nagu kirjutad sina. Peaminister savisaar tahtis head rahvale, aga see ei õnnestunud. Peaaegu sma mis praegu sotsiaal töökohad. nagu oleks tööd ajutiselt, aga kas just seda tööd on vaja teha (reisisaatjad, Kadrioru parki 130 pargikoristajat, kui ülejäänud linn on must, ja hooldamata või nähtamatuid lumekoristajaid tänavatel!!!).
Selgita inimlikult, arusaadavalt ja vasta küsimusele!


Samuti tea seda, et meil ei ole Eesti Wabariik, vaid Eesti Vabariik.
Tean et mõnedel seltsimeestel meeldib meie pealinna Tallinna asemel kirjutada Tallin!

_Eesti kõige raskemal üleminekuperioodil valis meie esimene peaminister Savisaar tsentristliku ja Põhjamaade sotsiaalse turumajanduse suuna:_

Miks ainult peaminister?

Sovetiaegne tippkommunist muidugi Keisri tiitlit ei tahaks.....IRW

Kameeleonidele peaks erinimetused kinnitama.

vaagija, Savisaar ei ole iial Peaministri tiitlit kandnud.

Täiskasvanud inimene võiks ikka selleist väikest asja teada.

Karl Vist, mis oli minu jutus vale? Kas Vist on varjunimi, elavate inimeste registris seda ei tunta, võibolla Andruse meeskond tunneb. noor inimene- võimuparteid on kommusid hullemini täis, kas sa tõesti ei tunne neid? Või on see ka vale?