13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Toobal Jääkeldri kohta: kas Ilves julgeb soovitada presidendi otsevalimist?
valija
2013-02-06 15:53:40
Sellist hulljulget sammu ei maksa küll oodata. Järgmiseks presidendiks peab ikka saama "selleks ette nähtud isik". Otsevalimistel, eriti veel kui ei saa kasutada e-tehnoloogiat, võib seatud siht sassi minna - kus selle häbi ots!
Kas Ilvese korraldusel?
2013-02-06 16:16:26
Teatavasti ei võeta arutluse alla ja ei esitata ekspertidele hinnangu andmiseks VARIA ala õigus tehtud ettepanekuid? Kes andis Rahvakogu "tagatoa tšinovnikutele" sellise õiguse? Milleks oli siis vaja üldse VARIA alalõiku? Kas lihtsalt "auru väljalaskmiseks". Omet räägib neljas alalõik kodanike ausast kaasamisest valimistevahelisel perioodil.
Tahan teada, kas selle taga ei ole mitte Ilvese "karvane käsi"? VARIA-s oli ka ettepanek, et president peab oma valimiseelseid lubadusi täitma.(need on kirjas Eesti Päevalehe 16. sept 2006. a. numbris). Ootan Kesknädala kaasabil vastuseid Rahvakogu "ninameestelt"
kriibu
2013-02-08 17:46:08
Aga kes võiks olla järgmine president?
glavlit
2013-02-08 17:46:29
Ärge te kesikud Ilvese peale küll lootma jääge. Tema on korduvalt ja väga selgelt väljendanud, et praeguse põhiseaduse kohaselt pole presidendi otsevalimistel mingit mõtet.
Kui te tahate otsevalimisi, siis algatage parem põhiseaduse muutmine, mis annaks presidendile võimu juurde, mis ühtlasi õigustaks ka otsevalimisi, et saada mandaat "rahvalt". Kui te tõepoolest võitlete demokraatia eest, siis võiks oma hambaid teritada riigikogu valimise korralduse pärast. Sellisel moel valitud riigikogu ei esinda kedagi, õigemini esindab parteikontoreid, kes valimisnimekirju koostavad ... igal juhul ei esinda niimoodi valitud koosseis "rahva tahet". Olgu kas isikuvalimised või otsevalimised, mitte mingi hübriid, mis võimaldab parlamendis istuda igasugustel hallidel kujudel ja broileritel, kes otsevalimistega elu ilmas parlamenti ei pääseks. Tegelege parem reaalse eluga, mitte presidendi otsevalimisega, mis on nagu mingi asendusteema, millega saab odava populaarsuse nimel kõlupeade närvidel mängida.
teada värk
2013-02-09 09:59:50
President Ilves on presidendi otsevalimiste kohta juba aastaid tagasi oma eitava seisukoha välja öelnud.
vaagija
2013-02-09 15:03:09
peaksid olema otsevalimised ja mittekodanikule tuleks ka anda õigus. Nagu see kallutamatult KOV vlimistel on võimalik.
Siis me saaks Edgari kuningaks valida, sest terve Lasnamäe käeks valimas nii püha ürituse nimel. Elagu tsaar Edgar. PS! Ma kasutan juhust ja tänan maailma ilusama ja õiglasema kalendri eest mis te mulle saatsite. Eriline tänu muidugi Edgarirle- ilma temata poleks selline tõekalender valgust näinud. Aga see raha, mis te kalendri trükkimiseks linnavalitsuse kassast näppasite- las ta olla. Tõekalendri nimel on lapsed nõus ka natuke nälgima.
kriibu
2013-02-09 16:43:53
Ja kes ikkagi võiks olla järgmine president?
eelmisele
2013-02-09 17:44:09
Yana Toom, Kõlvart / minu arvatesväga säravad keskerakonna tähed..
eeskuju
2013-02-09 18:13:27
Aga meil on ka isehakanud president Päts!
vaagija
2013-02-10 22:14:24
vaagija 2013-02-09 15:03:09 on liba.
toivo
2013-02-11 19:15:11
Olen kindel, et presidendi otsevalimist ei tule selle valitsuse ajal.Teise valitsuse ajal võib ta ju töötuks jääma ja peab talle kandikut töökoha kätte tooma.
kriibu
2013-02-12 09:12:11
Mida toivo nüüd öelda tahtis??? Palun tõlget!
2013-02-12 13:55:50
Poliitilise süsteemi poolest parlamentaarses riigis pole vähimatki tähtsust, mis moel ja kuidas presidendi valimine käib.
|
