nään et Uudu kirjutab mu varasemajd k'ommeümmber . igati kena et midagi on kü.llgejäänd .

Udokene, negatiivse iibe tõttu ei jää küll ükski laps sündimata. Põhjused ikka milleski muus peidus...

Maapiirkond tuleb tühjaks teha, et vabastada maa tülikatest eestlastest saksa parunite jaoks. Ühe paruni võsukesed käisid juba oma valdusi üle vaatamas ja hakatuseks nõudsid esivanemate kabelit, et kanda kinnitada. See on alles algus. Mustpeade maja tagastamine on päevakorral ja kindlasti meie saksameelne valitsus nii toimibki. Sellest saavad hoogu ka teised sakslased, sest mis õigusega eestlased nende mitusada aastat vanad maaomandid omastasid. Tuleb tagasi nõuda õigusliku järjepidevuse alusel. Oleme ju ühtne Euroopa Liit.

Ennem olgu sakslased kui tiblad.

Oh sa vaene pimedusega löödu! Võib-olla lepid isegi nendega, kes idamaades praegu möllavad?

täitsa jumala õige jutt autori poolt ja muigajale, ennem venelased, kui ennast täis sakslased ,samuti meie samasugused eestlased.

Eelmise Kesknädala artikli "Kodanikujulgusest" alt kommentaaridest võib käesolevale artiklile järge leida, kus TEADJAMEES ütleb: "...et Laari valitsuse ajal võeti vastu kiiresti ülitotter otsus, likvideerida väiketootmine, kui mittetulus, maalt. Minul oli 14 lüpsilehma ja masinlüpsi piim jooksis otse lehma udarast külmiktsisterni. Igal hommikul viis piimaauto piima ära. Laari valitsuse muutatus päevapealt enam piimale järele ei tulnud. Olin just lauda renoveerimise võlad pangale tasunud ja oleks kasvatanud iga aastaga tootmist, aga linnaisadele polnud see kasulik. Ju siin mingid salajased kokkulepped kusagilt kellegiga. Ega Laarile risti kollaste hammaste eest üle kuue miljoni krooni kingitud. Mingi põhjus pidi olema./--/Mina jäin selle debiilikust snaiperi pätist töötuks ja minu laut ja tehnika seisab asjatult tühjana."
"Täienduseks" jätkab: "Jutt jumala mõige. Kellel vähe lehmi oli, need pidid lehmad kiiresti suurtele tootjatele müüma kokkuostuhindadega korraslikud lüpsilehmad või kokkuostu viima. Maa anti samale tootjale rendile põllumaa maksu (maamaksu) hinnaga ja jäädi töötuks. Laar tegi põllumajandusele kohutavat kahju ja sai selle eest Läänest premeeritud kui majanduse arendaja. Lääne odavalt tootjale on vaja turgu laiendada nende arvel, kellel tootmine on kallim."
"Kuulake" jätkab: "Muidugi ei ole keegi käskinud lehmi ära müüa. Te kuradi tainapead ei tea ju sellest põllumajanduse põjlalaskmisest midagi. Lehmad tuli ära anda, sest piima enam ätra ei viidud- Mingeid lepinguid üksikutel väiketootjatel kellegiga ei olnud. Suurtootjal oli leping ja tema koostas graafikud ja kohad, kust ja millal piima jörgi mindi./--/Minge maale ja rääkige nendega, kes Teadjamehe kombel pidid toimima, siis tulete maa peale tagasi. Kellegil ei kästud midagi ega kedagi müüa ega likvideerida, seda sundis peale tekitatud olukord. Neid talumaid on praegu maal palju, mis on rendile antud suurfarmidele ja taludes loomi ei ole."
AHTO jätkab ülejärgmisena: "Loen ja imestan. Sina eelmine tõesti oled keskerakonnapalaviku haige. Sul on lehm ja lammas maal. Minul on kolm lehma ja 89 lammast, kaks hobust. Piima tarvitan ise ja müün ümbruskonnas. Enne Laari põllunduslollusi oli 17 lehma ja just eelmärgitud põhjusel, et enam piimale järgi ei tuldud, tuli piimakari likvideerida. Mida siin vaielda. Kes maal elab see teab. Muidugi maal peetakse lehmi niipalju kui enda tarbeks piima vaja. Mõni söödab ülejääke pörsastele, kanadele, kassidele, koertele, aga sa kallis eelmisele 15. 03. 27. küll maal ei ela kui nii totrat juttu ajad. Üks lehm! Kas see on sinuarvates see loomapidamine, mida Laar soovitas sulle?"

Kiiduväärt, et 'vaagija' on leidnud ja siin üles pannud nii kõnekaid kommentaare.

Üleüldse tasub süveneda sellesse n-ö rahvaajakirjandusse, mida pakub Kesknädala kommentaarium. Kuigi mõned pahad ja kurjad kasutavad seda oma inetuste levitamiseks, võib sellest leida ka tõepoolest kuldseid kirjapanekuid, mille võitluslik vaim ja löövate faktide jõud mõnikord isegi ületab selle mõju, mille juurde neid on kirjutatud.

Vaagija, üle tüki aja jälle purjus ja mölapidamatus ? Sa oled endiselt põlu all Vaagija- endiselt on Märjamaal mitte austatud isik, kes ebaloogilist mingit sektandi juttu ajab.

Endiselt Vaagija sinu üle naerdakse külapoes.

Küsiksin eelkirjutaja käest --paistab Sinul olevat isiklik vaen "Vaagija" vastu ,et teda nii laimad . Mina pole isiklikult küll kohtunud "Vaagijaga" kuid tean ta on Saaremaa mees ,mis minujuures on "soovitus" sest mul on palju sõpru Saaremaal . Täpsemalt Saaremaa Kaitseliidus kõik on tublid mehed Eestimaa patrioodid . Ka tean "Vaagija" oli kunagi Siberi küüditatu ,tuli tagasi ja on raamatu kirjutanud oma elus . Kuigi meie arusaamad poliitikas on tihti erinevad -inimesena austan aga "Vaagijat" . Minupoolne tervitus Sulle "Vaagija" kui loed neid ridu .

Ka mina tervitan Sind, Ants - tänan tähelepanu eest.

Kaks kesikut üritavad oma tuju üleval hoida. Minule vaagija ei meeldi kuna ta väga sageli valetab ja demagoogitseb. Ise vana mees veel.

Austan neid kes julgevad oma arvamuse väljaöelda isegi siis kui see ei ühtu valitseva poliitikaga aga nagu näha, solki pillutakse nende kaela ikka pimedast kangialusest, nimetult ja salaja - edu teile, kiibitsejad.

kriibukene mis sa alati autoreid diminutiivitad. Oled kompleksidega imelik vend sihuke.ja see ennukene samuti, kahekesi nagu kaks kylalolli.

Püha müristus ,kui õige jutt!Iga sõna tõe päralt!Sellise Eesti me lõime 21 aastat tagasi ja nüüd oleme läinud vist sada aastat tagasi,ma ei loe siin seda tehnikat,mis on,vaid tavaelu maal,ka linnas.

Keegi eespool kommis:ennem olgu sakslased,kui tiblad.Mina ütlen ka,ennem olgu venelased,kui sakslased või veel keegi lääne poolt.Keegi kurjustas Vaagija peale:minule Vaagija ei meeldi,kuna ta sageli valetab ja demagoogitseb.Just sellepärast ta sulle ei meeldi,et ütleb välja valusaid tõdesid,mida refi-irlasekti kummardajad kardavad.Vaagija kommentaarid on alati oodatud ja tõevälju valgustavad.

Tõde ei ole valus aga kui inimene konkreetselt valetab, eesmärgiga peita pattu, esile tõsta oma lemmikut- siis see on rõve.

Vastasel korral eelkommija- võid öelda et ka natsid olid tublid- nemad ka ütlesid välja mis mõtlesid- aga see on rõve mitte tõde !!

Mis siis ikka on tõde ja õigus? Hundi õigus on murda lambaid, sest muidu ta jääb nälga. Lamba õigus on olla hundile söödaks, sest muidu jääb hunt nälga. Kas siis lambal pole õigust elada? Hundile see kindlasti ei meeldi kui lammas talla vastu hakkab. Kindlasti on hundil valus kuulata, et teda murdjaks kutsutakse. Temagi tahab olla austatud ja lugupeetud oma kambas kuid mitte lammaste poolt.

mujjgaja võjkks mõjssta et elu aluseks mejje m'aamunal on tojdu ahel ning selle lülide omavaheline vasstavus . kujj oleks ajnult undid ja lammbad sis lammaste vähänedes pole s'üjja ka unttidel ning nende arrv vähäneb . unttide arvu vähänedes aga saavad lammbad taas suurema võjmaluse elada ning kõjkk korrdub taas .
ülldjuhul pole asendamatujd lülisid, kaduvad lülid asenduvad tejstega . kadusid s'aurused ja k'eegi ej nuta et Tallina tänavajle pole joonistatud kirrja S'AURUS .

Muigaja võiks ennast väheke harida. Vähemalt ses suhtes et mis otstarve on looduses huntidel.