Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kodurahu Foorumi pöördumine

Röntgen  2007-05-09 10:41:10
Ja tebja,bljäd,naskvoz vizu!

trussik  2007-05-09 11:58:34
Kokkuvõtvalt näeb keskerakondlik kodurahu välja järgmiselt: "...Me mõistame hukka nii lugupidamatu poliitilise jõudemonstratsiooni II maailmasõja mälestusmärgi teisaldamisel Tõnismäelt...". Kas see seisukoht pole kuidagi "kallutatud", kui vähemalt pool Eesti elanikkonnast pronksöö eelselt oli selle poolt, et kuju tuleks ära koristada. Kas need sõnad ei anna ise edasi, et "kodurahu foorumi" eesmärk pole vähemalgi määral kodurahu saavutamine. Sellest sõnastusest võiks välja lugeda, et kuju-luud-kondid tagasi Tõnismäele, siis alles alustame dialoogi. Ja "kodurahu" huvides valvaku puusliku edasi politsei, vajaduse korral plangu taga. Kummaline arusaam kodurahust kui sellisest.

MUSKETÄR  2007-05-09 12:16:08
Möla maha. Olete hakkama saanud "kangelasteoga" ja võite loota, et see mitte kunagi ei unune. Ka seda võite loota, et ka meie õuele saabub ükskord õigluse päike... Täna aga põlgan kõiki kesikuid ja sooviksin nende esinumbreid, Savisaart, Sepikut ja Vitsutit.

Venestajad maha!  2007-05-09 12:26:21
Venestamise foorum, tahtsite öelda.

kuulge  2007-05-09 15:56:39
Pange üles , millal tuleb järgmine Foorum !!! Inimesed tahavad rohkem sinna tulla kui valitsuse lolli pläma kuulata. Tehke ruttu uus.!

J.  2007-05-09 18:41:19
Tegu oli interrinde koosolekuga, millel pole kodurahuga mitte mingit pistmist.Kanal 2 oli ilusasti tabanud hetke, kus sm.Savisaar vaatas ülima rahuloluga seda, kuidas sm.Lebedev kõnepuldis räuskas.See pilt ütles kõik selle "foorumi" kohta.

teie  2007-05-09 20:37:49
ja meie teame ainult seda mida avalikustatakse.Tõde on hoopis midagi muud.Igal juhul ei toeta Ansipit,minu pärast laulgu kisakoor kasvõi jenkataktis.

trussik  2007-05-09 23:23:49
"Muukeelse" (-meelse?) elanikkonna häda, et neid ei esinda sisuliselt mitte keegi. Konstitutsioonigrupeeringut ei pidanud muulasedki tõsiseltvõetavaks, rääkimatta, et ükski nn "eesti erakond" oleks nendega vaevunud koostööd tegema. (OK võib-olla ehk KE oleks). Venelaste hääled korjas enamuses ju KE, kuid parlamendifraktsioonis on mitte-eestlasi ebaproportsionaalselt väike seltskond. Leiab ehk ühe tõsisemaltvõetava vene (?)poliitiku V. Velmani, ülejäänu on mittemidagiütlev ballast: Efendijev, Sõtnik, Privalova. Valeri Korbi rahvuslikust kuuluvusest pole õrna aimugi. Stalnuhhin jandib millegipärast kommunaalpoliitikuna. Parem pole Tallinna linnavolikogu. Tuntud nägu on ehk Vladimir Belõi, kuid seda ka teadagi miks. Millest see tingitud on, et 16 aasta jooksul on tõsiseltvõetavate vene poliitikute arv nii haletsusväärselt väike. Täie aruga inimene ei hakka ju dialoogi aretama Klenski, Zarenkovi, Lebedevi, Linteri (Ok tema on kriminaaluurimise all ja ei lähe arvesse) ja teiste sellistega, kelle eesmärgid jäävad ilmselt selgusetuks ka kohalikele venelastele. Selgitage kesklased, milles asi, et te ei too oma valijaskonna häält kuuldavaks ja venelastega tavaelus mittekokkupuutuv eestlane peab oma arvamuse neist kujundama telepurgist näidatava märatseva lumpeni alusel?

HERILANE  2007-05-10 00:01:19
Ma ei saa sellise väitega nõustuda /.../ "Me mõistame hukka nii lugupidasmatu poliitilise jõudemostratsiooni II maailmasõja mälestusmärgi teisaldamisel Tõnismäelt kui ka kaks ööd kestnud vandalismi." Neid kahte väidet ei saa võrrelda. Aljoša oli Tõnismäel nagu ora p.....s! Aga loomulikult mõistan ma vandalismi hukka. Kõike tuleb ja saab lahendada rahumeelselt! Eesti valitsuse ja Eesti Politsei käitumine kriisiolukorras oli perfektne.

nõid  2007-05-10 18:56:14
Stiil Teie "kodurahul" on täpselt nõuka aegne. Sõnad on õõnsad ja mitte siirad.Minu südames küll kildu ei ole enam, tunnen, et elan sõltumastus riigis ja ausatan seda riiki. Tänud valitsusele ja jõudu eesti Politseile! Rüüstajatele karistus.

huvitav  2007-05-11 09:32:13
Mis asi on EESTIMAALANE? Kas sama mis ROSSIJANIN?

miles  2007-05-11 10:36:56
Seltsimehed! Kahjuks ei võimalda eesti rahva tahe tagasiastumist Nõukogude Liidu koosseisu (nüüd SRÜ). Seega tuleb leppida faktiga, et tolleaegsed pühakujud teisaldatakse linnade keskväljakutelt ja kui tegu on ka hauatähisega kolitakse need õnnetud hinged pühitsetud mulda ja sinna juurde sobib ka monument. Seda võiks nimetada "ususõjaks" kuid siin pole jumalaga eriti midagi pistmist.

Rein Mark  2007-05-11 10:53:25
Meie ja nemad on kahjuks süvenenud ka eestlaste vahel, kus teatud eesti poliitikud ja avaliku elu tegelased õhutavad avalikult vaenu, et eestlaste vahelisi suhteid pingestada. Jaak Juske taoliste patoloogiline viha Keskerakonna ja tema liidri suhtes hämmastab oma järjekindlusega, vormistades end poliitilise rassistina.Kui õpilane Jaak Juske alles teeb oma esimesi samme, siis teenekas Indrek Tarandi kaardilaud on muljet avaldav. Tema endised üleskutsed kommarid ahju ajada, kus mõistetavalt puudus isa Andrese nimi, on nüüd asendunud veel mahlakama fraasiga, Keskerakond seebiks keeta. Näib, et selles mehes pulbitseb aaria verd, kus Gestaapo võtted ja ideoloogia peale jäävad. See seltskond ei anna endale aru ka tingimustes, kus Eesti Vabariik vajab rahvuslikku ühtsust rohkem kui kunagi varem.

miles  2007-05-11 10:59:39
Samas on tegu ligi 100 aastat valitsenud jõu langemisega, mis on jõudnud osade inimeste teadvusse usu aseainena. See annab võimaluse tagurlikel jõududel lõigata kasu "usu" riismetelt osades ajudes. Selline käsitlus on populaarne ka mujal, näit: islami fundamentalistide propaganda lääne vastu jne. ikka püütakse usu nimel luua mingi paralleelreaalsus ja sellega rünnata teist sarnast süsteemi.Eesmärk on oma sõdurite "täielik omamine" ja ustavate armee kasvatamine.Nii asub manipuleeritav mass keskjõu orjusesse, olles ise kindel, et võitleme õige asja eest. Õnneks on Eesti ühiskonnas pööranud see protsess rahva teadvuse tervenemise suunas ja ka progressiivsem osa vene rahvast ei identifitseeri end enam nõukogude inimesena(nõukogude sõdurina)vaid omades venelasele tegelikult omast Suurt Südant on nautimas hiiglaslikku Vene kultuuripagasit, mis on mõjutanud positiivses suunas poolt maailma(vastukaaluks imperialistlikule ahnusele,mis on otsinud vaid füüsilist kasvu ja kasumit on siiski levinud ka vaimsed väärtused)

arno  2007-05-12 03:00:15
Rein Mark ja teised keskerakondlased. Keegi ei vihka ei teid ega teie haletsusväärset i9dolit Edkarit. Teid lihtsalt HALETSETAKSE nagu haletsetakse alaarenenuid. Aga teie hulgas on pahatahtlikke provokaatoreid ja neid juba PÕLATAKSE nagu ikka igal pool põlatakse kurjategijaid. Nimetagem asju õigete nimedega, polnud mingit "kodurahu foorumit" , oli tavaline interrinde koosolek KF sildi all ja sellisena seda enamus eestlastest ka võttis. Savisaare vastu antud allkirjade hulk räägib ise endi eest, sest ka minu allkiri on seal.

eelmisele  2007-05-12 06:43:51
"kodurahu foorum" = kodusõja foorum!

trussik  2007-05-12 23:18:31
Minu teadmist mööda on Lebedev Vene kodanik (vabandust kui eksin) ja poliitiline tegevus peaks seaduse kohaselt olema keelatud, või vähemalt "organite" teravdatud kontrolli all. Nüüd siis annab Savisaar Eesti riigi vaenlasele (ta pole seda ju eitanud omal ajal ega nüüdki) võimaluse tegeleda mingi MTÜ (kuidas seda algatusrühma siis peaks kutsuma) kattevarjus avalikult poliitpropagandaga, mille eesmärgiks pole võibolla EV likvideerimine, kuid 100%-lt Eesti Venemaa taktikepi järgi tantsima panna küll. Kodakondsuse äravõtmine pole võib-olla tõesti kodurahu huvides, kuid Venemaa kodanike, kes koonduvad mingi FSP harusse nimega Vene Kodanikud Eestis (oli vist midagi sellist)elamisload tuleks küll tähelepanelikult üle vaadata.

Serviti  2007-05-13 22:49:21
Kes ja kus tehti otsus Lihulasse just sel ajal - suvel, 2005, üles seada Saksa sõduri vormis (NB! - ma ei ütle SS ...) mälestussammas Eesti vabadusvõitlejaile? (NB! - ma ei ütle konkreetselt - millistele vabadusvõitlejatele, vabadusvõitluse ainsaks vormiks ei olnud ainult vastupanu Narva all). Siit ka küsimus, miks peaks vabadusvõitluse mälestus olema seotud Saksa mundriga, kiivriga, konega? Ärme sellest üldse räägi, et see vabadusvõitlust tähistama pidanud taies oli juba kord (Pärnus) maha võetud. Ja siit lõplik küsimus: Kas selle taiese ülesseadmine sel ajal ja sel kujul sellel eesmärgil on pakkunud huvi kaitsepolitseile kui avalik väljaastumine Teise maailmasõja liitlaste vastu? Või kui ka mitte, siis peaks ikkagi Kaitsepolitseil (või mõnel muul Eesti institutsioonil) olema vähemalt andmed selle ettevõtmise eestvedajate, ja rahastajate kohta, ja mis eesmärgil seda just siis tehti -põhjendus selle püstitamise aja ja koha valiku suhtes. Kas Kesknädal peab võimalikuks neile küsimustele vastuste ledimist ning nende avalikustamist?

Nimi 
E-mail