![]() Kodurahu Foorumi pöördumine
Röntgen
2007-05-09 10:41:10
Ja tebja,bljäd,naskvoz vizu!
trussik
2007-05-09 11:58:34
Kokkuvõtvalt näeb keskerakondlik kodurahu
välja järgmiselt: "...Me mõistame hukka nii
lugupidamatu poliitilise jõudemonstratsiooni II maailmasõja
mälestusmärgi teisaldamisel Tõnismäelt...". Kas see
seisukoht pole kuidagi "kallutatud", kui vähemalt
pool Eesti elanikkonnast pronksöö eelselt oli
selle poolt, et kuju tuleks ära koristada. Kas need
sõnad ei anna ise edasi, et "kodurahu foorumi"
eesmärk pole vähemalgi määral kodurahu
saavutamine. Sellest sõnastusest võiks
välja lugeda, et kuju-luud-kondid tagasi
Tõnismäele, siis alles alustame dialoogi. Ja
"kodurahu" huvides valvaku puusliku edasi politsei,
vajaduse korral plangu taga. Kummaline arusaam kodurahust
kui sellisest.
MUSKETÄR
2007-05-09 12:16:08
Möla maha. Olete hakkama saanud "kangelasteoga" ja võite
loota, et see mitte kunagi ei unune. Ka seda võite loota,
et ka meie õuele saabub ükskord õigluse päike... Täna aga
põlgan kõiki kesikuid ja sooviksin nende esinumbreid,
Savisaart, Sepikut ja Vitsutit.
Venestajad maha!
2007-05-09 12:26:21
Venestamise foorum, tahtsite öelda.
kuulge
2007-05-09 15:56:39
Pange üles , millal tuleb järgmine Foorum !!! Inimesed
tahavad rohkem sinna tulla kui valitsuse lolli pläma
kuulata. Tehke ruttu uus.!
J.
2007-05-09 18:41:19
Tegu oli interrinde koosolekuga, millel pole kodurahuga
mitte mingit pistmist.Kanal 2 oli ilusasti tabanud hetke,
kus sm.Savisaar vaatas ülima rahuloluga seda, kuidas
sm.Lebedev kõnepuldis räuskas.See pilt ütles kõik selle
"foorumi" kohta.
teie
2007-05-09 20:37:49
ja meie teame ainult seda mida avalikustatakse.Tõde on
hoopis midagi muud.Igal juhul ei toeta Ansipit,minu pärast
laulgu kisakoor kasvõi jenkataktis.
trussik
2007-05-09 23:23:49
"Muukeelse" (-meelse?) elanikkonna häda, et neid ei
esinda sisuliselt mitte keegi. Konstitutsioonigrupeeringut
ei pidanud muulasedki tõsiseltvõetavaks, rääkimatta, et
ükski nn "eesti erakond" oleks nendega vaevunud koostööd
tegema. (OK võib-olla ehk KE oleks). Venelaste hääled
korjas enamuses ju KE, kuid parlamendifraktsioonis on
mitte-eestlasi ebaproportsionaalselt väike seltskond. Leiab
ehk ühe tõsisemaltvõetava vene (?)poliitiku V. Velmani,
ülejäänu on mittemidagiütlev ballast: Efendijev, Sõtnik,
Privalova. Valeri Korbi rahvuslikust kuuluvusest pole õrna
aimugi. Stalnuhhin jandib millegipärast
kommunaalpoliitikuna. Parem pole Tallinna linnavolikogu.
Tuntud nägu on ehk Vladimir Belõi, kuid seda ka teadagi
miks. Millest see tingitud on, et 16 aasta jooksul on
tõsiseltvõetavate vene poliitikute arv nii haletsusväärselt
väike. Täie aruga inimene ei hakka ju dialoogi aretama
Klenski, Zarenkovi, Lebedevi, Linteri (Ok tema on
kriminaaluurimise all ja ei lähe arvesse) ja teiste
sellistega, kelle eesmärgid jäävad ilmselt selgusetuks ka
kohalikele venelastele. Selgitage kesklased, milles asi, et
te ei too oma valijaskonna häält kuuldavaks ja venelastega
tavaelus mittekokkupuutuv eestlane peab oma arvamuse neist
kujundama telepurgist näidatava märatseva lumpeni alusel?
HERILANE
2007-05-10 00:01:19
Ma ei saa sellise väitega nõustuda /.../ "Me mõistame
hukka nii lugupidasmatu poliitilise jõudemostratsiooni II
maailmasõja mälestusmärgi teisaldamisel Tõnismäelt kui ka
kaks ööd kestnud vandalismi." Neid kahte väidet ei saa
võrrelda. Aljoa oli Tõnismäel nagu ora p.....s! Aga
loomulikult mõistan ma vandalismi hukka. Kõike tuleb ja
saab lahendada rahumeelselt! Eesti valitsuse ja Eesti
Politsei käitumine kriisiolukorras oli perfektne.
nõid
2007-05-10 18:56:14
Stiil Teie "kodurahul" on täpselt nõuka aegne. Sõnad on
õõnsad ja mitte siirad.Minu südames küll kildu ei ole enam,
tunnen, et elan sõltumastus riigis ja ausatan seda riiki.
Tänud valitsusele ja jõudu eesti Politseile! Rüüstajatele
karistus.
huvitav
2007-05-11 09:32:13
Mis asi on EESTIMAALANE? Kas sama mis ROSSIJANIN?
miles
2007-05-11 10:36:56
Seltsimehed!
Kahjuks ei võimalda eesti rahva tahe tagasiastumist
Nõukogude Liidu koosseisu (nüüd SRÜ). Seega tuleb leppida
faktiga, et tolleaegsed pühakujud teisaldatakse linnade
keskväljakutelt ja kui tegu on ka hauatähisega kolitakse
need õnnetud hinged pühitsetud mulda ja sinna juurde sobib
ka monument. Seda võiks nimetada "ususõjaks" kuid siin
pole jumalaga eriti midagi pistmist.
Rein Mark
2007-05-11 10:53:25
Meie ja nemad on kahjuks süvenenud ka eestlaste vahel, kus
teatud eesti poliitikud ja avaliku elu tegelased õhutavad
avalikult vaenu, et eestlaste vahelisi suhteid pingestada.
Jaak Juske taoliste patoloogiline viha Keskerakonna ja tema
liidri suhtes hämmastab oma järjekindlusega, vormistades
end poliitilise rassistina.Kui õpilane Jaak Juske alles
teeb oma esimesi samme, siis teenekas Indrek Tarandi
kaardilaud on muljet avaldav. Tema endised üleskutsed
kommarid ahju ajada, kus mõistetavalt puudus isa Andrese
nimi, on nüüd asendunud veel mahlakama fraasiga,
Keskerakond seebiks keeta. Näib, et selles mehes pulbitseb
aaria verd, kus Gestaapo võtted ja ideoloogia peale
jäävad. See seltskond ei anna endale aru ka tingimustes,
kus Eesti Vabariik vajab rahvuslikku ühtsust rohkem kui
kunagi varem.
miles
2007-05-11 10:59:39
Samas on tegu ligi 100 aastat valitsenud jõu langemisega,
mis on jõudnud osade inimeste teadvusse usu aseainena. See
annab võimaluse tagurlikel jõududel lõigata kasu "usu"
riismetelt osades ajudes. Selline käsitlus on populaarne ka
mujal, näit: islami fundamentalistide propaganda lääne
vastu jne. ikka püütakse usu nimel luua mingi
paralleelreaalsus ja sellega rünnata teist sarnast
süsteemi.Eesmärk on oma sõdurite "täielik omamine" ja
ustavate armee kasvatamine.Nii asub manipuleeritav mass
keskjõu orjusesse, olles ise kindel, et võitleme õige asja
eest. Õnneks on Eesti ühiskonnas pööranud see protsess
rahva teadvuse tervenemise suunas ja ka progressiivsem osa
vene rahvast ei identifitseeri end enam nõukogude
inimesena(nõukogude sõdurina)vaid omades venelasele
tegelikult omast Suurt Südant on nautimas hiiglaslikku Vene
kultuuripagasit, mis on mõjutanud positiivses suunas poolt
maailma(vastukaaluks imperialistlikule ahnusele,mis on
otsinud vaid füüsilist kasvu ja kasumit on siiski levinud
ka vaimsed väärtused)
arno
2007-05-12 03:00:15
Rein Mark ja teised keskerakondlased. Keegi ei vihka ei
teid ega teie haletsusväärset i9dolit Edkarit. Teid
lihtsalt HALETSETAKSE nagu haletsetakse alaarenenuid. Aga
teie hulgas on pahatahtlikke provokaatoreid ja neid juba
PÕLATAKSE nagu ikka igal pool põlatakse kurjategijaid.
Nimetagem asju õigete nimedega, polnud mingit "kodurahu
foorumit" , oli tavaline interrinde koosolek KF sildi all
ja sellisena seda enamus eestlastest ka võttis. Savisaare
vastu antud allkirjade hulk räägib ise endi eest, sest ka
minu allkiri on seal.
eelmisele
2007-05-12 06:43:51
"kodurahu foorum" = kodusõja foorum!
trussik
2007-05-12 23:18:31
Minu teadmist mööda on Lebedev Vene kodanik (vabandust kui
eksin) ja poliitiline tegevus peaks seaduse kohaselt olema
keelatud, või vähemalt "organite" teravdatud kontrolli
all. Nüüd siis annab Savisaar Eesti riigi vaenlasele (ta
pole seda ju eitanud omal ajal ega nüüdki) võimaluse
tegeleda mingi MTÜ (kuidas seda algatusrühma siis peaks
kutsuma) kattevarjus avalikult poliitpropagandaga, mille
eesmärgiks pole võibolla EV likvideerimine, kuid 100%-lt
Eesti Venemaa taktikepi järgi tantsima panna küll.
Kodakondsuse äravõtmine pole võib-olla tõesti kodurahu
huvides, kuid Venemaa kodanike, kes koonduvad mingi FSP
harusse nimega Vene Kodanikud Eestis (oli vist midagi
sellist)elamisload tuleks küll tähelepanelikult üle vaadata.
Serviti
2007-05-13 22:49:21
Kes ja kus tehti otsus Lihulasse just sel ajal - suvel,
2005, üles seada Saksa sõduri vormis (NB! - ma ei ütle SS
...) mälestussammas Eesti vabadusvõitlejaile? (NB! - ma ei
ütle konkreetselt - millistele vabadusvõitlejatele,
vabadusvõitluse ainsaks vormiks ei olnud ainult vastupanu
Narva all).
Siit ka küsimus, miks peaks vabadusvõitluse mälestus olema
seotud Saksa mundriga, kiivriga, konega? Ärme sellest üldse
räägi, et see vabadusvõitlust tähistama pidanud taies oli
juba kord (Pärnus) maha võetud. Ja siit lõplik küsimus: Kas
selle taiese ülesseadmine sel ajal ja sel kujul sellel
eesmärgil on pakkunud huvi kaitsepolitseile kui avalik
väljaastumine Teise maailmasõja liitlaste vastu? Või kui ka
mitte, siis peaks ikkagi Kaitsepolitseil (või mõnel muul
Eesti institutsioonil) olema vähemalt andmed selle
ettevõtmise eestvedajate, ja rahastajate kohta, ja mis
eesmärgil seda just siis tehti -põhjendus selle püstitamise
aja ja koha valiku suhtes.
Kas Kesknädal peab võimalikuks neile küsimustele vastuste
ledimist ning nende avalikustamist?
|