to Glue Stick 08:53;
//Mulle meeldib isegi see, et meie riigi president ei oskagi vene keelt//
President Ilves tegi oma esimese sisemaise visiidi 2006.aasta oktoobris Ida-Virumaale, kus ta virumaalastele esinedes kiitles, et temaski voolab vene verd.
Minule ei lähe korda, kas T.H.Ilves oskab oma emakeelt – vene keelt - või mitte. Eesti riigikeel, seega riigi esinduskeel on eesti keel.

noh, president oleks võinud ju siis tõlgi kaasa võtta kui konverentsi keelteks kantselei teada olid vene ja inglise keel. Elementaarne ja ja igati aktsepteeritav. Väidan jätkuvalt, et president ei valda diplomaatiat.

Mulle on hakanud tunduma, et keskerakondliku taustaga inimesed, aga ka osa erakonna toetajad on lahmivalt kriitilised oma riigi presidendi ja peaministri suhtes. Venemaa agressiivsesse, ründavasse poliitikasse katsutakse suhtuda pigem mõistvalt, kohati isegi õigustavalt.
Me kõik teame juba nõukogude liidu ajast, kui manipuleeriv, kahepalgeline, ründav ja hirmutamisele ehitatud on Venemaa poliitika. Kõrgel tasemel töötab propagandamasin, koolitatakse vastavaid spetsialiste, et inimeste ja tervete riikidega manipuleerida.
Tänapäeva Venemaal on jalge alla tallatud inimõigused ja sõnavabadus, riiki valitseb kuritegelik klann.
Viga ei olnud mitte president Ilvese lahkumine saalist, vaid viga on üldse minna kurjategijate ja röövlite korraldatud provokatiivsele üritusele, mis kannab soome-ugri hõimude toetamise maski.
Ma ei usu, et Osutaja ja teised tulised Eesti võimude kritiseerijad on nii rumalad või naiivsed, et usuvad et Venemaaga on võimalik normaalselt suhelda muud moodi kui järjest suuremaid järeleandmisi tehes.
Paneme gaasitoru, jätame vene keelse hariduse, teeme vene keele teiseks riigikeeleks, jätame alles Eesti Vabariigi hävitanud, tuhandeid perekondi lõhkunud ja nende vara röövinud võõrvõimu sümboolika jne jne jne, on vaid mõned näited, aga nõudmised hakkavad kohe kasvama, kui natukenegi järgi anda.

Eesti riigi julgeolekule on ainult üks oht ja see on Venemaa, paratamatult on suur osa Eesti ühiskonda integreerimata venelased viiendaks kolonniks Eestis. Seda ei tohi unustada, seda ohtu ei tohi alahinnata ega asju enda jaoks ilustada.

Me ei tohiks lasta ennast häirida Venemaa rünnakutest, Eesti ülesanne on avada euroopa ja maailma silmad Venemaa suhtes ja paari põlvkonna jooksul assimileerida kohalikud venelased. Tuua nad meiega ühte kultuuriruumi, andes neile eesti keelse ja meelse hariduse. Integratsioonipoliitika on teinud siis oma töö, kui kohalikud venelased saavad aru, miks meie pronkssõduris ei näinud vabastajat vaid vägistajat, mõrvarit ja küüditajat ja kõik Eestis elavad inimesed, sõltumata oma ajalooliselt taustast ja emakeelest tunnistavad Eesti riiki mitte kui NSV Liidu lagunemisega tekkinud juhuslikkust, vaid kui 1918. aastal eestlaste võitluse tulemusena ja soovist sündinud riiki.

otse loomulikult on Venemaa välispoliitika agressiivne ja enesekeskne. See tuleneb ilmselt ka vene temperamendist või millest iganes. Ja loomulikult on suurelt Venemaalt kordades lihtsam leida inimesi, kes on sellist välipoliitikat suutelised ajama. Teades seda kõike, on iseenesest mõistetav, et naaberriigid arvestaksid oma suhetes sellise välispoliitkaga. Ei ole olemas välispoliitikat, millel poleks nõrki kohti ja mida ei saaks ära kasutada enda huviks. See ongi diplomaatia, täiesti tavaline välispoliitiline tegevus. Meie välispoliitika on täiesti hambutu, kubisedes elementaarsetest vigadest, mida mõne päeva möödudes oma rahvale ilusaks hakatakse rääkima. Ja keskerakonnaga või erakonna toetamisega ei ole sellel oskamatul diplomaatial küll mingit pistmist. Nagu ei ole pistmist eneseimeltlejast peaministri majanduslike fopaadega.

to Glue Stick 12:29;
//Viga ei olnud mitte president Ilvese lahkumine saalist, vaid viga on üldse minna kurjategijate ja röövlite korraldatud provokatiivsele üritusele, mis kannab soome-ugri hõimude toetamise maski//
Oi, oi! Mullu ei kutsutud president Ilvest Venemaale (Mordva pealinna Saranskisse) soomeugride kultuurifestivalile. Kultuuriesindajad kutsuti. Eesti eurosaadikud (Kelam, Saks jt.) võtsid isegi Europarlamendi appi, et Ilvest Venemaale PRESSIDA. Soome ja Ungari juhtidelt nõuti, et ka nemad ei läheks Venemaale, kui Eesti president Ilvest sinna ei kutsuta. Soome ja Ungari juhid läksid ikkagi, Ilveseta.

//teeme vene keele teiseks riigikeeleks//
Ülemnõukogu seadustas eesti keele ainsaks riigikeeleks juba 1988.a. detsembris! Võimsa Rahvarinde toel. Paraku oli välisminister Ilves üks neist, kes 2001.aastal soovis riigikeele oskuse nõude väljajätmist valmisseadusest.
„Riigikogus läheb lõpphääletusele eelnõu, mis jätab riigikogu ja kohalike valimiste seadusest välja sätted, mis nõuavad, et kandidaat peab tõendama oma eesti keele oskust. Eelnõu kaitsnud peaminister Laar ja välisminister Ilves viitasid mitmes esinemises, et keelenõuete sätte väljajätmine valimisseadusest aitab kaasa Eesti taotlustele saada NATO ja ELi liikmeks“ (Meedia, nov.2001)

//Me ei tohiks lasta ennast häirida Venemaa rünnakutest//
Ja miks siis president Ilves ennast häirida laskis ?! Kas sina tead, millega konkreetselt Ilvest soomeugride kongressil rünnati ?

Ei tea!
Mina usaldan välipoliitilistes küsimustes Eesti presidenti.

to Glue Stick 13:23;
//Ei tea!//
Meediaväljaanded on Ilvese saalistlahkumisest kirjutanud.
<<"Mingit Euroopa Parlamendi otsust ei tulnud, kui politsei peksis läbi pronkssõduri kaitsjad möödunud aastal," ütles K.Kossatšov (Vene riigiduuma väliskomisjoni esimees) järeldades, et ilmselt on olemas tellimus Venemaa-vastasele tegevusele.
Selle peale lahkus Ilves ühes proua Evelini, käsundusohvitseri ning presidendi kantselei ja saatkonna töötajatest koosneva kaaskonnaga kongressi saalist.>> (Meedia juuni lõpus).

Ilves solvus Euroopa Parlamendile sihtimise pärast?

to Glue Stick - ainult üks küsimus : ja milliseid järjest suuremaid järeleandmisi pidid Läti ja Leedu tegema Venemaale pärast seda, kui nad olid Venemaaga piirilepingu sõlminud?

Poisid, lugege, palun, läbi artikkel :"Kas valgevene rahvas väärib oma presidenti?" Sealsed sündmused ja meie siinsete kommijate osutajate-teemade hoiak neisse annab väga ilmeka pildi esiteks sellest kes on kes ja teiseks aitab lahtimõtestada ka siinsete protsessidega kaasnevate hädade tagamaid. Ka esimese , T. Viiloli kommi kolm viimast lauset annavad võtme siinsete hädade lahkamiseks ja mõistmiseks. Uskuge, asi on seda väärt... Aga Glue Stick tõestab oma kommiga veenvalt, et ka meie lugejaid pole mõtlemisvõime veel totaalselt maha jätnud. Ega teemad-osutajad pole veel kogu eesti rahvas...

to arno 15:52;
//SEALSED sündmused ja meie SIINSETE kommijate//
Ah et niisuguse retsepti järgi sa siis luulusid toodadki: segad meelevaldselt aineid kokku !
Kas sa leidub kasvõi üks kommentaar, milles sa pole vassinud?

selle artikli alla kõlbaks pigem küsimus, kas meie väärime oma presidenti? Ja vastus oleks ainult ühene- ei! See president ei ole demokraatlikult valitud, vaid sahkerdamiste, pettuste ja isegi valijameeste äraostmiskahtlustega on see president oma koha saanud. Ja kogu selle aja on ta edukalt tõestanud, et on tühine avatürist, kes kasutab ära oma positsiooni. Kerelt küll kogukas, aga äärmiselt lahja mõistusega( mida tõestas Venemaa visiidiga ja visiidile järgnenud avalike kommentaaridega järjekordselt)

Lõpuks ometi on Kuningas alasti. Ei austa teda rahvas ja pole seda ka teinud.Mõned üksikud tallalakkujad on väike erand.

Meg, kas mõtlete Edgar Savisaart? Siis pean küll üle hulga aja teiega nõustuma, enam täpsemini iseloomustada oleks juba kordamine...

to arno;
Vastuse saad pealkirjast.

Isegi seda natukest,no nii pisikest aru pole arnol,et saada aru kellest jutt,presidendist muidugi. Ja selles artiklis pole sõnagi Savisaarest seega,mees mõtle enne kui m.....hakkad. See valitsus kukub sügisel kindlalt,siis saab Savisaar valitsema ja ma tahan VÄGA vaadata,kuidas Arnokesel kohe tuuled teisiti puhuma hakkavad.

on see, et mis tahes asjades, nüüd isegi soome-ugri maailmakongressi ümber keevas kirgedemöllus, ei saa meie "mõtteavaldajad" läbi Savisaart riivamata, osatamata, hammustamata.

to Teema. Lisan, et Põhiseaduse par. 79 sätestab, etVabariigi Presidendi kandidaadiks võib seada SÜNNILT Eesti kodaniku....
Kas praegune president on SÜNNILT Eesti kodanik, või sündimise hetkel sai mingi teise kodakondsuse ja pärast muretses endale Eesti kodakondsuse.

Ma olen alati püüdnud oma seisukohti selgitada teisi ründamata ja riivamata. Väga primitiivse ja labase mulje jätavad mulle kommentaatorid, kes ei suuda argumenteerida vaid hakkavad alternatiivse arvamusega kommentaatoreid mõtlemisvõimetuteks ja rumalateks sõimama.
Ennekõike iseloomustab see muidugi sõimaja enda vaimset taset.

Praegu olen siiski sunnitud langema samale tasemele.

MEG on üks näide argumentideta ründavast kommentaatorist, kes ei suuda rahulikult oma seisukohti väljendada, elades ise pehmelt öeldes must-valges maailmas.

Keskerakonda kuulumine või erakonna toetamine ei tähenda seda, et peab automaatselt hakkama erakonda mitte toetajate aadressil sappi pritsima.
Mina ei vali Keskerakonda mitte kunagi ja põhjuseks on usaldamatus, erakonna liigne venemeelsus ja otsustusvõimetus.
Liiga palju tehakse kompromisse, et võita valijate hääli. Riigile olulistes küsimustes ei võta Savisaar kunagi seisukohta - kardab.
Pronkssõduri kohta ei ütelnud Keskerakond ei jaa ega ei. Teeme ümarlaudu, vaatame.
Euroopa Liiduga liitumise kohta ei saanudki me teada, kuidas valis Edgar Savisaar, tema vaid et ta tegi seda südametunnistuse järgi.
Selletõttu mulle meeldibki praegune valitsus, kes tegutseb üle hulga aja ja ütleb välja mis on nende prioriteedid. Isegi, kui tehakse vigu.

Savisaar ähvardas küll, et gaasitorust saab pronkssõduri hind, aga tühjagi. Valitsus seisis sirge seljaga ja väljendas eestlaste enamuse tahet.

Mis sellest, et ma ei vali Keskerakonda, ma ei sõima ega laima ega ründa selle erakonna toetajad, palju on teie tegemistes ka positiivset.

Mida järsemalt jahtub majandus, seda raskem on hoida valitsusel koosmeelt ja seda paremini läheb Keskerakonnal valimistel.
Siiski on tagasilöögid suured, Rahvarinde ajast on mahamängitud masside toetused ja see on fakt. Kui rahvarinnet toetasid eestlased, siis tänase keskpartei elektoraat on muutunud valdavalt venekeelseks ja see on ka fakt. Ükskõik mida milliseid näiteid hakkab “Osutaja” Lõuna-Eesti najal tooma.
Seda olukorda ei muuda presidendi ja peaministri ründamisega. Eriti veel, kui seda teevad Evelyn Sepa sugused, ilma autoriteedita tegelased.
Erakonna poliitikute pink on lühike, tõeliselt usaldusväärseid, eestlastele sümpaatseid inimesi ei ole.
Erakonnal on mille üle mõelda.
Kutsun üles rahulikule ja sõbralikule diskussioonile, katsuge olla üle madalatest instinktidest.
Seda kommentaari ajendas mind kirjutama MEG-i sisutud ja kehva kirjaliku väljendusoskusega, aga siiski ründavad kommentaarid.

Mäletan ühte MEGi kommentaari, kus ta üritas selgeks teha, et Venemaa majandussaktsioonidega taga ei ole mitte Vene valitsus vaid ärimehed.
See on kõnekas näide, et inimesel ei ole õrna ainugi, mismoodi aetakse asju Venemaal. Ma loodan, et nii ei mõtle Keskerakond, seal on kindlasti kogenenumaid ja erudeeritumaid inimesi.

to Glue Stick 14:24;
//Pronkssõduri kohta ei ütelnud Keskerakond ei jaa ega ei. Teeme ümarlaudu, vaatame//
Riigivalitsuse erakonnad (Reform & IRL & SD) sellel ümarlaual ei osalenud. 2007.aprilli lõpus selgus, et riigivalitsus eelistas tekitada märuli Tallinna südalinnas. TARK valitsus massirahutusi ei tekita.

//Savisaar ähvardas küll, et gaasitorust saab pronkssõduri hind, aga tühjagi. Valitsus seisis sirge seljaga ja väljendas eestlaste enamuse tahet//
Mis gaasitorusse puutub, siis sellest keeldumine sunniti Ansipile peale, sest valitsuse istungile eelnenud õhtul ETV Foorumis hiilgavalt esinenud TARK Endel Lippmaa tegi rahvale gaasitoru ohu selgeks, võrreldes seda pommiga.
Reformierakondlane J.Ligi kurtis hiljem, et eitav otsus tehti koalitsioonipartneri IRL kiusu tõttu! „Iseenesest on IRLi asjaajamine parlamentarismi triumf. Ministrid ütlesid uuringutele ükshaaval JA, kuid fraktsiooni avalduse peale oli kohe võtta väide, et asi ei saa tulla kõne allagi,“ kirjutas Ligi.
Ligi kirjutas, et tema süda oleks rahul, kui otsus tulnuks uuringute pinnalt, kiusupunni mängimata. „Selge, et kui rahvas on pommihirmu aetud, ei ole mõistusel valitsuses kerge“, kirjutas Ligi. (Meedia, september 2007).

//Ükskõik mida milliseid näiteid hakkab “Osutaja” Lõuna-Eesti najal tooma//
???

//Seda olukorda ei muuda presidendi ja peaministri ründamisega//
Presidenti&peaministrit ei tohi kritiseerida diktatuuririigis.
President&peaminister on ise oma ametisse trüginud. Kui ametisolek käib üle jõu – otsigu jõukohane töö.

ma nüüd küll aru ei saa, milles küsimus? Kas meil on sõnavabadus või kehtib sõnavabadus ainult siis kui Savisaart on tarvis sõimata? Presidendi ja peaministri ämbrite kolina kritiseerimine on ikka leebe lalin selle kõrval, millega Savisaart iga päev kolm korda päevas õnnitatakse. Glue Sticki etteaste ütleb küll üheselt, et teie, keskerakondlased, pidage oma suu kinni! Ütleme ja räägime meie mida tahame ja teile me sõnaõigust ei annagi! Vat, see on tase, annab ikka millegi sellise peale tulla!