![]() Tige ja vaenulik Delfi peab muutuma sallivamaks ehk Kesknädal ei ole sadomaso
Ha-ha-haaa
2011-08-10 01:21:38
Noppisite kõik Priidu kommid välja.
2011-08-10 07:12:10
Samad sõnad Kesknädalale- ärge olge pidevalt tigedad ja sallimatud.
lugeja
2011-08-10 07:30:32
Delfi kustutab või tõstab arhiivi kohe kõik artiklid, kus mõnda parempoolset poliitikut hakkab rahvas kritiseerima
eelmisele
2011-08-10 07:32:32
too mõni näide palun. Hetkel räägid rahva eest (mis on ilmselgelt liialdus sest kommimas käivad seal Kutseri sarnased vesipead erinevate nimede alt). Ja valetada kärssnina kombel sa juba oskad.
kriibu
2011-08-10 08:33:57
Selle kohta ei oska küll muud öelda, kui "Ruik-ruik!"
Reindele: eks kuri ja õel võib ju olla, kes teid saab keelata, aga püüdke ikka ajalehte teha, mitte pioneeriseinalehte. Taset pean silmas.
Urmi Reinde
2011-08-10 09:43:58
Kesknädala olemasolu mõte on tema loomisest peale olnud see, et olgu siin riigis vähemalt üks meediaväljaanne, mis ei kasuta isiklikku ärapanemist Edgar Savisaare ...
ambuja
2011-08-10 09:49:17
Opositsioonierakonna ajaleht peab olema omanäoline ja kritiseerima valitsuse rahvavaenulikke otsusi. Ei tohi sallida neid valitsuse tegusi, mis soosivad näiteks rikkaid mammisi, mis tõstavad käibemaksu ja alandavad omavalitsuste tulubaasi. Kui muututakse valitsuse sülekoeraks, siis võib "Kesknädal" oma kontori kinni panna, sest siis seda keegi ei loe. Aga selline kriitika Jüri Ratase poolt näitab tema poliitilist suundumist irl-i suunas. Võibolla ta soovib, et Keskerakond peaks muutuma irl-i käepikenduseks. Sellisel juhul pole tal asja Keskerakonna juhatusse.
JB
2011-08-10 11:12:12
Paar esimesena meenuvat näidet Kesknädala tigedusest ja lahmivast stiilist:
- Võru linnapea (?) organiseeris OMA RAHA eest võidupühal bussi kalmistule, Kesknädal heitis talle seda ette kui valimisvõitluse võtet. - Üks reformierakondlane pani valimisnännina postkasti lotopiletid, kesknädal süüdistas teda valijate häälte ostmises. - Kesknädala peatoimetaja on ise sõimanud Vabadusristi natsiristiks. Ja kas mitte ei ole puhas kurjus seegi, et arvatakse nagu Ratas ei seisa ise oma avalduste taga, vaid ripub Lumi nööride otsas. Sellesama Lumi, keda hea ja nunnu Urmi püüab läbi Kaur Hansoni näidata kuidagi pedofiiliaga seotuna. Erakonna ajaleht on erakonna nägu. Selle järgi tundub keskerakonna nägu ikka eriti inetu olevat.
Nonii
2011-08-10 11:21:29
Eks Edgarit ülistavad ikka need, kes tema peost söövad.kui ükskord tuleb ( mida varem, seda parem ) keskerakonnas võimuvahetus on vabanemas palju ametikohti, eriti tallinnas, aga ka Kesknädalas. seni aga kiitke oma Buresinit edasi..., varsti ongi hilja.
ambuja
2011-08-10 11:47:45
JB on siin jälle asju kõveraks väänamas. Kõrvaltvaataja ei tea, kelle raha eest buss telliti. Teiseks topivad reformierakondlased pidevalt minu postkasti oma valimisrämpsu, mis ei kõlba isegi WC-s kasutada. Toogu parem pehmet paberit. Mis puutub Vabadusristi, siis ei arvestatud selle püstitamisel rahva sooviga vaid selle valis Aaviksoo ainuisikuliselt. Sellepärast on ka kriitika Vabadusristi kohta õiglane. Mina näiteks pean ka nn. Vabaduskella lahendust ebaõnnestunuks. Ta ei paista kaugemale kui Linnavalitsuse akendesse. Oleks pidanud käima Londonis ja vaatama ka BIG-BEN-i ja alles siis tegema kella. Kellele see "irisemine" peaks meeldima, aga see on minu arvamus ja nii on ka Vabadusristi kohta igaühel oma arvamus. Miks siis Ratast ei tohi kritiseerida? Teie arvates peab ootama mida ütleb Päikesekuningas Ansip ja olema talle suuvoodriks. Siis muutub Eesti päris Hitleri-Saksamaaks.
see
2011-08-10 12:41:27
et Kesknädal ei kritiseeri Savisaart ja Keskerakonda ongi ju lehe ilmumise mõte. Mille krdi pärast seda lehte üldse vaja oleks kui see oleks üks järjekordne õukonnameedia väljund? Kurb, et valitsejad ja nende toetajad aina jõulisemalt suruvad meile brežnevlikkust peale, mida nad ise ainuõigeks valitsemiseks näivad pidavat. Jube kui ruttu minevik ununeb, isegi see, miks me enda vabaks tahtsime. Või ongi Keskerakonna, Kesknädala ja Savisaare räigete rünnakute põhjus see, et Savisaart saab süüdistada kalli stagnaaja kukutamise esitegijana?
JB
2011-08-10 13:09:55
to ambuja
Mina väänan asju kõveraks?;) Aga valgusta siis meid, oo suur ja tark mees! Kelle raha eest siis see buss telliti? Paur ütles küll oma artiklis, et see raha tuli linnapea isiklikust taskust. loomulikult ärritab see ühte korralikku keskerakondlast, kui valimisreklaami tehakse oma ja mitte linna raha eest;) Rämpsu ei topi mitte ainult reformierakondlased, vaid ka kõik teised erakonnad. Ei ole ju sisulist vahet, kas jagada euroseid loteriipileteid või euroseid keskerakonna pastakaid. Miskipärast aga peab keskerakond esimest valijate äraostmiseks ja teist mitte. Oskad meile selgitada, oo suur mõtleja? Pehme paberi eest hoolitseb ju Tallinna linna (maksumaksja raha eest tehtav keskerakonna prpoaganda Pealinna ja linnaosa lehtede näol) ja Keskerakond (Kesknädal). Mille üle kaebleme?;) Vabadusristi valis Aaviksoo ainuisikuliselt?;) Oh sind ja sinu kummalist paralleelmaailma. Palun, ideekvandi valis välja komisjon, Vabadussõja võidusamba ideekonkursi hindamiskomisjoni kuulusid: esimees Andres Põder ning liikmed Taavi Aas, Jaak Aaviksoo, Andres Alver, Küllo Arjakas, Jaan Elken, Laine Jänes, Gunnar Laev, Ülar Mark, Mare Mikoff, Urmas Reinsalu ja Aivar Reivik. Oot, oot, kas komisjonis ei ole isegi mitte kaks keskerakondlast? Miks ambuja VALETAB, et vabadusristi valis välja Aaviskoo ainuisikuliselt? Loomulikult tohib Ratast kritiseerida. Aga kritiseerige siis Ratast, mitte ärge ajage mingit haiget jama Ott Lumi kohta.
ambuja
2011-08-10 13:33:15
JB.Mäletan kui valiti välja Vabadussamba kavandeid. Siis näidati TV ekraanil Aaviksood ,kes kavandeid valis ja ma kuulsin kui ta ütles ristiga sammast vaadeldes, et selle valime. Kas siis teised oleks talle vastu vaielnud? Ei usu. Sellepärast ma väitsingi, et ta valis ainuisikuliselt. Aga miks teie valetate, et ma olen ott Lumi kohta midagi öelnud. Ma ei ole teda kusagil maininud.
JB
2011-08-10 13:58:41
to ambuja
Äärmiselt loll seletus sinu valele, äärmiselt loll. Kui teil keskerakonnas igasugu valimistel asjad nii käivad, siis ei ole mõtet arvata, et see kõikjal nii on. Eriti vinge näide demokraatiast keskerakonna moodi on see, et Ratas tunnistab, et Ilves on oma tööga hakkama saanud ja hea president, aga kuna volikogus(?) otsustati, et toetame Tarandit, siis valib ta riigikogus Tarandi. Ja Tarand ütleb mõni päev hiljem, et soovitab riigikogulastel mõelda oma peaga. Ilmselgelt ei pea ta siin silmas keskerakondlasi?;)
erakonnakaaslane
2011-08-10 14:39:32
Olen seda enne öelnud ja kordan veel, et niipalju kui Keskerakond ja tema esimees on saanud Eesti meedialt ja ajakirjanduselt tigedat ja vaenulikku laussõimu võimuparteidelt peaaegu kogu taasiseseisvumise aja jooksul- annab teiste riikidega võrreldes otsida. Kesknädal on teadlikult oponentide poolt lükatud kaitseseisundisse. Muda loopimisele mittereageerimist Keskerakonna poolt on võimuseltskonnas vaadeldud kui nõusolekut , reageerimist aga vaenu ja tigetsemisega. Kas Jüri Ratas ja Märt Viisitamm, kes soovitas lehe kinni panna , pole sellest aastate jooksul arusaanud ? Arvestatav opositsiooni ajaleht peaks Ratase ja co moodi siis hakkama Eesti hukatuslikule elule Toompea võimu ülistusoodi laulma , et võimuraasukesi pudeneks ka karjeristidele. Kesknädal ei ole äraostetav.
kriibu
2011-08-10 15:32:13
Kuulge, kas te tõepoolest ei tee vahet objektiivsusel ja õelusel/kurjusel????? Tõde ei saa olla kunagi kuri ega õel. Kurjad ja õelad on inimesed. Lugege ometi siinseid artikleid, kuulake oma peakontori sõnavõtte, lugege intervjuusid nendega. Sellel kõigel ei ole mitte midagi pistmist tõe ega õigluse ega objektiivsusega. Tegemist on pesuehtsa õeluse ja kurjusega.
Kas teil on nii raske taibata, mis on Keskerakonna isolatsiooni ja ebaedu põhjus? Mõelge siis veel.
ambuja
2011-08-10 16:50:12
Kriibule.Kindlasti on siin palju kurjust ja õelust. Ei tohi olla kuri ega õel, tuleb lasta oma kodust väliseestlastel välja tõsta kuuse alla ja peab neid selle eest igati kiitma. Tublid väliseestlased, me kõik võitlesime selle nimel, et te tagasi tulete ja meid kuuse alla ajate. Au ja kiitus teile. Aga teie ütlete, et me saime sellepärast kurjaks ja õelaks. Ei saanud, kuuse all on ka hea elada. Teie saate jälle meie poolt korrashoitud ja remonditud korterites mugavalt sisse seada või need korterid kohe maha müüa, saate palju pappi ja ostate uue luksusjahi. Me ei ole tigedad.
2011-08-10 23:00:01
Kui JB ahastades küsib "Mille üle kaebleme?" ja teatab, et pehme paberi eest hoolitsevad "Pealinn" ja linnaosalehed ning "Kesknädal", on hädaldamispõhjus selge - need ajalehed ilmuvad mitte küllalt pehmel paberil, aga tema jaoks peab ajaleht olema vaid "pehmepaber".
juku
2011-08-11 09:59:57
Ammuja- sinult on mitu korda küsitud- kes need kuuse alla saadetud on ??? Miitingul räägiti sulle ja oled hüpnoosis ?? Ja ikkagi ma ei saa aru sinu loogikast-kui ma varastan ära sinu jalgratta ja aasta pärast jään vahele ja sa tahad tagasi seda saada, siis sina oled hoopis pätt ja kaabakas või ?? Sinusugustega riiki üles ehitada oleks ikka päris ohtlik- ausõna. Ja veel küsimus- kui kaua sa KGB-s töötasid ?
vaagija
2011-08-11 13:09:22
juku ei saa või ei taha ambuja korduvalt ja pikalt-selgelt lahtiräägitust aru saada. Eks teeme siis jukule puust ette. Ebaõiglase omandireformi tõttu tõsteti meil sümboolselt kuuse alla 100 000 eestlast-sundüürnikku. Riigi süü seisneb selles, et kui juku, ambuja, vaagija jt. said oma korteri kõik EVP-de eest erastada, siis riik kõiki oma riigi alamaid, enamuses eestlasi, võrdväärselt ei kohelnud ja nii olnuks riigi kohustus leida samaväärne võimalus oma kodu erastada ka nendele 100 000 sundüürnikule, kel tuli omanikele tagastatavatest majadest välja kolida, näiteks oli võimalus sundüürnikele pakkuda tuhandeid vene ohvitseride tühjaks jäänud mugavustega kortereid, ometi parseldati need vasakule ja sundüürnikud jäeti ikkagi piltlikult kuuse alla.
|