Noored vihmavarjuhoidjad pole odav lõbu.

Kriibule pole seda õpetatud ei kodus ega koolis, leivateenistuskohast rääkimata.

Kriibu võiks oma kurjuseski veidi süveneda eelpool olevatesse Saalomoni tarkusesõnadesse! Õelate meeste kohta on seal päris kurjasti öeldud.

"Kes taotleb õiglust ja headust,
leiab elu, õiguse ja au" - see ei kehti küll kriibu, vaid vist tema poolt vaenatava kohta.

Vaadake, aulised, ma ei ole kunagi tuhninud võõras rahakotis, ei tuhni ega hakka ka kunagi tuhnima. Nagu ma ei loe võõraid kirju, ei tuhni võõrastes postkastides ega muud sarnast.
Küll aga jälgin ma avalike tegelaste tegemisi. Savisaar ei ole mulle mingi naabrimees, kelle sissetulekud ja väljaminekud ma kokku EI arvuta. Avalike tegelaste puhul teen ma seda siiski, see on lubatud. Avalike tegelaste sissetulekud on avalikud.
Ja kurjust ei ole siin karvavõrdki. Ma ei ole kuri inimene. Ma olen vaid irooniline seal, kus selleks põhjust on antud. Ja antud juhul on. Ei saa inimestele lihtsalt näkku valetada. Olgu siis vait, kui tõtt öelda ei saa või taha, aga ärgu valetagu.
Prokuratuuris Savisaar ütlusi ei andnud, miks ta need nn ütlused siis ajakirjandusele annab? Kas seepärast, et ajakirjandus ei saa teda valeütluste eest vastutusele võtta, samas kui ajakirjanduse kaudu saab haletsust ja kaastunnet kerjata ja prillikivi läikima lüüa?

Lugedes eelnevaid kommentaare. ei ole kahtlust, et Eesti rahvas on hulluks läinud korralikust kuritegeliku valitsuse ajupesut. sõjaohu hüsteeriast vüõi on meie riigis nii palju samasuguseid sulisd,nagu neeed, kes ausate inimeste üle kohut mõostavad?

Mart annan nõu, et rääkida tuleb ikka sellest mida teatakse ja tuntakse juurast.

Läbiotsimiselt saab kaasa võtta ainult neid asju, mis on läbuotsimisel leitud ja läbiotsimise protokollis märgitud, miks ta Kaasa võeti? Kas asitõenduslikku tähtsust omav või tsiviilkäibest keelatud ja ei oma eriluba selle kodus hoidmiseks. Kuna sularaha võib igaüheel olla niipalju kui ta kogub siis OLETATI. et see võis olla altkäemaksuga saadud kuna kahtlus on sellelaadne kuritegu. Kuid altkäemaksul on kaks kurjategijat, siis on menetleja KOHUSTUS leida teine kurjategija ehk teisisõnu tõend, et see on altkämaksuga saadus. Mitte mingil juhul ei ole selle raha arestimine seadusluik, aga siin on ju palju asju ebaseadsulikud! Sellel õigussüsteemil ei ole rahva hulgas enam usaldust ega autpriteeti. Ta on politiseeritud ja täidab valitsuse tellimusi. Nii on lood Mardikene siinpool sood.

Jaak on meil tarkpea, aga mitte nii tark pea kahjuks, et mõista juridicat. Jaak meil teab, et altkäemaksu puhul on meil kaks kurjategijat ,kellest üks annab ja teine võtab. Jaak meil teab, et Edgar Savisaart kahtlustatakse altkäemaksu võtmises .Aga edasi läheb Jaagul kõik sassi.Jaak arvab ,et raha ei tohi enne arestida kui altkäemaksu andja käes on, aga nii see asi ei ole.Kahtlustus on esitatud selle juhtumi puhul mõlemale poolele ja raha konfiskeerimine oli põhjendatud.Pärast kohut ei ole enam mõtet läbi otsima ja konfiskeerima minna ,ütleb terve mõistus.

Lolljaak koos oma moosese bandega on tõepoolest omadega soos ja täiega.

Ära tuhni võõras rahakotis! 2016-05-12 10:27:50
Kriibule pole seda õpetatud ei kodus ega koolis, leivateenistuskohast rääkimata.

Kle idioot. Kui suvaline inimene hoiab endal kodus 200keuri mille päritolu ta põhjendab sõprade annetustega bioobilise jala tarbeks. Või millegi veel jaburamaga. Või ei põhjenda üldse, ülbitseb ainult. Siis ei ole see aus maksumaksja käitumine ja puudutab väga otseselt minu ja SINU rahakotti. Te ilgute siin kommentaariumis tööandjate kallal. Et vereimejad jne. Miks kurat küll? Miks ei ilgu te Savisaare kallal, kes ilmselgelt hoiab sukasääres maksuvaba tulu? Miks te Keskerakonna jüngrid olete nii raamivabalt lollid, kui asi puudutab teie Moosest?MIKS???. Ja ma ei räägi reformivarastest, kes ka tuleb pokri pista. Ärge olge nii kuradi kahepalgelised nagu teie esikommenteerija Ohmaan. Leidke endas see sirgem soolikas ja kommenteerime ka reformisulid võlla.

Anonüümne varjunimega Jaagule ei ole juhuslikult rohelist värvi. Jutust selgub, et tõepolest on roheline jutt. Kas sa ei loe teisi kommentaaare või sa ei saa nendest aru? Mis lollli juutu sa ajad raha konfiskeerimisest? Sul on ju Sakasa Tõnni kombed, omistada teistele enda omadused. Kes meist sin nüüd loll on? Sa räägid ju päris segast juttu. Raha peab oldema kriminaalasja juures, kuna ta on läbiotsimisel märgitud asitõendina. Seega maitse asi ehk ilu küsimus kas teda liidetakse määrusega või ei, sest teda liidab juba läbiotsimise protokoll , kus on märgitud kriminaalasja number kahtlustamise kuriteo paragrahva , kelle juures ja miks teostatakse läbioitaimist jne. jne. Seega peab see rahasumma olema kriminaalasja juures ja koos teiste tõenditega minema kohtusse. Kohus tõendeid hinnates leiab kas tõendid on küllaldased raha riigikassasse kandmiseks või tuleb see tagastada omanikule. Kui sa nii suur idioot oled ja kiirustad teisi sedamoodi nimetama, siis vähemal ära räägi asjadest, millest sa midagi ei taipa. Mis kuradi konfiskeerimisest sa räägid? Ega siis koduperenaise jutt pole veel targa inimese jutt, kes tuleb uurimistööga eluaeg tegelenud spetsialisti solvama ja laimama, ilmselt oled sa roheliseks muutunud Kalluta aga või solvatud siga ehk Saksa Tõnn? Nendel on komme teisi lollideks idiootideks nimetada, lootes sellega, et siis neid endid targaks peetakse.

Hakkab juba tulema. Enam ei räägi Jaak sellest ,et raha tuleb enne kohtu otsust tagasi anda.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/simsoni-leer-on-toobali-ja-laasi-valjaviskamise-asjus-valmis-minema-kohtuni?id=74509047
-----------------
Ometi on kellelgi teie hulgast ka munad. Meestel ei paista olema, aga naised on teil tublid.

Kõik paha siin Eestimaal tuleneb sellest et eksisteerib inimene nimega saksa Tõnn. Huvitav mis Jaagukesest siis saab kui seda Saksa Tõnni enam pole+ Kelle ta kõikide oma vaimuhädade peasüüdlaseks siis kuulutab? Mõne naabrimehe? Oma nsise? Tütre? Rooma paavsi? Mingi paganama juudimaffia? Või ehk isegi UFO-d sest selle jaagu nimelise vennikese paranoia on arenemas lausa saja ühe ahvi kiirusega.

"Ma ei ole kuri inimene..."-nii taob endale vastu rinda üks kõige tigedamaid reformijüngreid siin lehes.Pikalt pole mõtet arutada: kui oled reformi või sotsi verd, oled a`priori kuri inimene.Hea inimene ei saa olla rahva nahavõtjate kambas.
Nüüd küsin: kui mul on kodus 100-200 000 raha, kas ma olen siis kurjategija ja minult võib selle konfiskeerida?kelle kuradi asi see on, kui ma pole seda kelleltki varastanud või röövinud?
Hrustshovi ja Andropovi ajal pidid isegi oma maja iga remondimaterjali kviitungi tolleaegsetele "reformaritele" ette näitama.Polnud haruldased juhtumid, kus inimestel majad lihtviisiliselt konfiskeeriti, kuna polnud tshekke ette näidata.
Kui mul pole paberit minu sõbra Juhani allkirjaga, kes tõendab, et andis mulla abiks 100 000 EUR, siis olen varas ja mult tuleb raha ära võtta või?Kuhu kurat me jõudnud oleme?
PS: Reformijüngrid kiidavad Simsonieitede hävitustööd KE-s.Neile terendab KE lõplik lõhkiminek.Ja õige ongi: keskerakondlased, pekske lõpuks need reeturimoorid ja neile suhu vahtivad korbid oma parteist minema!Algul põete veidi, kuid hiljem nuutute tugevamaks.Simsoni bandest saab aga täiendus Reformile või munadeta Vabaerakonnale, ehk ka pedesotsidele.

omaan, kui su sõber Juhan ütleb kohtus (kus tuleb rääkida tõtt, vastasel juhul saad karistada), et ta sulle see 100 000 andis, milles siis küsimus? Pealegi kui sõber Juhani legaalsed sissetulekud näitavad, et tal on selline raha olemas sõbrale andmiseks. Kui raha on antud laenuks ja sa oled juhuslikult poliitik, siis on see laen kindlasti sinu majanduslike huvide deklaratsioonis ära tähendatud.
Pole ju probleemi, mida sa räuskad.

omaan õpetab: "Reformijüngrid kiidavad Simsonieitede hävitustööd KE-s.Neile terendab KE lõplik lõhkiminek.Ja õige ongi: keskerakondlased, pekske lõpuks need reeturimoorid ja neile suhu vahtivad korbid oma parteist minema!"
------------------
Aga omaan unustab, et kui leeridest rääkida, siis Simsoni pooldajaid oli erakonnas juba kongressi ajal ligi 50% ja arvatavasti on see hulk suurenenud ning kui kongress oleks praegu, oleks Savisaar kadunud mees. Sest talle on jäänud ainult kutserid, toobalid, knopkad, lengid ja sultsid. Selline erakond? Kas Savisaar ja Toom ikka tooksid nii palju hääli valimistel, et 5% künnis ületada?

Mina ei unusta midagi, kuid miks peaksin ma kaasa elama Simsoni reeturite bande käekäigule.Selge on üks: ilma teise pooleta (Savisaar ja Co.) hävitab Simson KE ning viib selle uue moodustise pedenduse, paguluse ja Reformi rüppe.Siis lahkub suur osa keskerakondlastest parteist ning liitub EKRE-ga, millega algab selle erakonna ajastu.Venelaste enamik aga loob oma vasakpoolse rahvusliku partei.Kas Toom liitub Simsoniga?No mitte ei usu!
Kas Simson ja tema tallukad jäävad edasi KE nime alla?Arvan, et seda õigust ei tohi neil olla.Liitugu Vabaerakonnaga, kes niigi Rõiva kamba ees lipitseb.
Kas sellised stsenaariumid ka Eestile kasulikud on?Kas Simson teab, mida teeb?Arvan, et teab.Ilmselt on klikk lubanud talle mingi ministrikoha, sest selle naisisendi võimunälg on talumatu-olematusse perekonda ta oma energiat ju panna ei saa.
Nii näen mina simsonite reeturlikust nikerdamisest tulenevat ohtu ja minu jaoks on see vastik.Vastik on oma juhi ja õpetaja reetmine, vastik on inimese haigust ära kasutades võimu poole trügida, kasvõi üle õpetaja laiba.Kuhu küll korbide ja teiste järellohisejate mõistus on kadunud?
Nüüd tahavad nad veel Repsi presidendikandidaadiks sokutada.Kui KE tervikuna selle taha läheb, on see partei ennast lõplikult maha matnud ja täis teinud.
Aamen!

Ühest ei saa ma aru. Kui erakond on pooleks (ja seda ta on), siis miks tingimata peab selles erakonnas prevalveerivaks pooleks olema see kriminaalne pool? Usun, et keskid ise oleksid palju parema meelega erakonnas, mis ei oleks kriminaalne. Või siiski mitte?
Siis ei saa ma veel aru, miks Simsonil on tallukad? Kas Savisaarel on ka tallukad? Kui pooleks, siis pooleks: kummalgi omad tallukad. Kuigi, nojah, Simsoni tallukate ajupotentsiaal on ikka tunduvalt kõrgem kui Savisaare tallukate oma. Sellele võib ju moe pärast või kohustusest või lihtsalt harjumusest vastu vaielda, kuid nii see siiski on.
Hüpoteetiliselt: Oletame, et omaanil on keegi, kes on teda elus palju aidanud, teda toetanud. Siis aga, aastate pärast, selgub, et see inimene on sarimõrtsukas. Kas omaan jumaldab teda endiselt, sest sarimõrtsukas on ikkagi õpetaja ja juht ja IIDOL?

Sarimõrtsukas?...
Ajupotentsiaaliga alatud reeturid, noa selga lööjad...
Kes siin kriminaalid on?
Lõpetame selle viljatu möga.Rahva reeturitele meeldivad ikka omasugused.Küla siga pori leiab.
Kõik.

Just. Siga leiab pori igal pool ja inimest tõmbab omasuguste poole ja sind, omaan, tõmbab vastupandamatu jõuga Keskerakonna kriminaalne pool.
Hau!