russivastasust võjjb selgitada kassvxj selline tõjkk et lätakate ja s'uomalajsstevasstu me millegipärast pole . kaa mitte svensskitevasstu kess mejjd ometi pikka 'aega samuti alamatena orjapõlvespidasid, pigem räägime 'äässt' svenski ajast . aga russid on millegipärast vasstum'eelsed . mikks ?
kass mitte sellepärast et erinevalt svensskitest ihaldavad nad mejd taas ennda 'allaejtta ning nõuavad naassidele põliselanikest suuremajd õjjgusi ? mikks kesskjõukk teeb koosstööd jusst Rass`iia võjmuklikiga ent ej poe Svärjä kuningakotta toettust 'sulas'n'õudma ?
m'õelge selleüle ja ehhk saate ka oma küsimusele 'patsim''uu võ nass ni ljuubite ?' .

Noo jah, vaja igasugu Toomepuude asju siia kirjutada. Las kirjutab oma rumalusi mõnes rahvuslaste saidil, sääl on igasugu lollusi koos. Samas jah, kui mees( ega ma täpselt tea?) mõnitab ema (kas enda või teiste), noh jah, siis on ikka kupliga suht kehvad lood. Samas muidugi sellised "rahvuslased2 on igasugu raamatuid kirjutanud virnade kaupa, õnneks rahvas seda joga ei loe. Küll olen aga mõtlend, et huvitav kes taolist"kunsti" rahastab, kas tõesti KULKA!?

kulka k'oosneb küll rahhva rahast ent kuna mejjl on võjjm ärastatud ning koos sellega ka rahhva rahako.tt sis teenib ka kulka 'ennekõjkke ikka klikiuve . kulka maksab k'inni ikka nejjd "t'eosejd" kus kallaletunnge ja õjjvamisi ja massimõrrvu nimetatakse 'pühaks üritiseks' .
et aga rahvas röövituvasstu ka mingi kondisaakks sis on loottust kulka rahale ka nejjl kes kirjeldavad kuss ja keelega on magand .
kliki 'eesmärkk on ju lihhtne: mida madalam on massi vajjmne tase seda kerrgem on seda juhhti ja jätkusuuttlikult r'öövi .

http://www.eesti.ca/kakkikeerajate-liit-uued-uudised-ja-veel/article35832

Kirjutatud on: "Kogu raamatu läbivaks tunnusjooneks on autori veneviha, mis kohati võtab lausa rassistliku varjundi."
 
Eestlsel ei saa venelase suhtes olla rassiviha, sest nii eestlased kui ka venelased (vähemasti suur enamik neist) on samast rassist inimesed. Kui tahta veneviha kuidagiviisi lahterdada, siis on tegu võõravihaga. Sest enamik sovetivenelasi tuli siia põlisrahva tahte vastaselt ja on jäänud võõrasteks seniajani. Nende kodustumine võib võtta aega mitu inimpõlve, kui üldse. Rassivihast saab rääkida Aafrikast või Aasiast teisest rassist tulnukate suhtes.

eestlasele. Siin ei ole liba-muigajat, lihtsalt kirjeldan olukorda realistlikult. Puutun venelastega sageli kokku ja need sovjetid on nii kangekaelsed, et nad ei tunnusta Eesti võimu, nad vaid lepivad paratamatusega ja püüavad igal soodsal momendil tegutseda võimuvastaselt näiteks nõuavad eestlastelt vene keeles rääkimist. Kui olete kakekesi, siis pole tunnistajaid. Niimoodi on mitmes kaupluses kui oled seal üksinda. Suur vene rahvas ei taha alluda pisikesele eesti rahvale. Olen oma mõnes kommentaaris pakkunud välja teineteisemõistmist, et venelased saaksid rahulikult integreeruda. Kuid tegelik elu tänavatel ja asjaajamisel näitab midagi muud. Isegi naaberfirmade venelased ei taha rääkida eesti keelt ehkki saavad aru eesti keelest aga vastavad ikka vene keeles nagu teatades, et temaga pead vene keelt rääkima. See on ju vene šovinism, pesuehtne. Kuid siin tekib küsimus: Kas meil on Eesti Vabariik või jätkuvalt Nõukogude Liit. Ka siis võisin rääkida eesti keeles aga venelane vastas ikka vene keeles, sest sai aru. Kuid keeleinspektsioonile tuleks anda rohkem õigusi ja võimu, et venelased tunnetaks vajadust täita keeleseadust.

Jälle "muigajalt" kommentaar mida ka mina õigeks pean sest see on tõde . "eestlane" kes siin kommenteeris varem küll minu arvates mitte ei ole eestlane vaid eestikeele äraõppinud vene soviet . Minul ei ole midagi vene rahvuse vastu, küll aga Stalinistide ja nende järglaste vene sovietide vastu . Niikaua kui nemad siin Eesti riigis ülbitsevad vastan neile samaga ja ei räägi mina sõnagi nendega venekeeles kuigi valdan vabalt venekeelt .

Ehk rassilt oleme samas põhirühmas, valged ja ja isegi täpsemalt võttes mõlemad europiidid, kuigi vene rahvaste katlas on ka palju mongoloide. Aga isegi eesti rahva vahel võib ka rassivahe olla, näiteks Lennart Meri ja Mart Laar esindavad erinevaid rassitüüpe. Vennasrahvas soomlased aga hoopis kolmandat. Slaavlased jagunevad samuti mitme erineva rassitüübi vahel. Seega võib ka rassivihaks nimetada aga probleem pole ei rassis ega võõravihas. Probleem ikka šovinismis, praegu annab tunda venelaste pikaajaline käitumine aga kardan küll, et mida aeg edasi, seda rohkem saame tunda seda ka praeguste sõprade poolt. Lihtsalt minevik, pikaajaline kogemus ja venelaste mass tõstab probleemid esile. Eestis elab praegu juba palju soomlasi, kes siin viibinud ligi 20 aastat ja samuti ei suvatse eesti keeles rääkida. Suht sama seis jänkidega, tegelikult nendega on olukord suht analoogiline venelastega (tegelik emakeel ja päritolu segane, suurrahvas), õnneks on nende arvukus tühine ja esialgu probleeme ei tekita.
Suhtluskeelest. Minu arust asusid venelased veel enne EW taasiseseisvumist eesti keeles suhtlema aga midagi on suuresti valesti läinud, paljud venelased oskavad aga ei suvatse eesti keeles rääkida. Minu arvates oli algne sundimine liiast aga .... k.u.r.a.t. küll, 20 aastat on möödunut ja olukord tundub pea hullem olema kui kaheksakümnendate lõpuaastatel.

Antsul on kehv komme süüdistada teisi venekeelse tausta omamises. Ega tema enda eesti keel ole nii puhas ja veatu, et teda väga põhjalikuks eestlaseks võiks pidada. Meeleheitlik tahtmine igasugust venelikkust välja urgitseda ja siis teistele süüks panna ei kõnele kõige kaunimalt eesti hingest, mida ta enda meelest kehastavat.

Minu teada pole Antsu rahvuses küll põhjust kahelda. Samas, vastuolulise elulooga ja eks arusaamad ka vastavalt sellele.
Samas, n.n. eesti rahvuslaste seas on slaavi verd tegelasi aga see ei tähenda, et tegemist pole eestimeelsete inimestega. Ma ei arva, et nende äärmuslus on seotud oma põlvnemise varjamiseks, rohkem on asi iseloomus.
Eestlane on küll üritanud saksastuda või venestuda ja oma rahvuskaaslasi halvustada.