Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Ministrite riigireetmissüüdistus: Pihli poolt ja vastu

Ants  2010-01-13 18:58:14
Roman Ubakivile-- Eesti sõdurid ei sõdinud mitte LIITLASTE vaid kongreetselt vene okupantide vastu, kes uuesti tulid Eestit okupeerima. Sa vist ei tea kuidas algas vabadussõda ---sakslased lahkusid Eestist ja venelast eestlased siia uut korda ja kommunismi tooma ei lasknud. Loodeti ,et ehk kordub midagi sarnast . Narva alla rindele oleks mindud ka ilma Uluotsata. Ka Pitka oli mees kes organiseeris eesti sõdureid -või on Sinu arvates ka tema reetur ?? Ja Eestis ei olnud mingit " JUUNIPÖÖRET" seda "jahusid" kommunistid , Vaid vene tankid OKUPEERISID Eesti ja konkreetselt Ka Tallinna kus pandi "pukki " uus "nukuvalitsus" eesotsas Varesega ,või ei tea Sa ka seda.? Sa nagu tuleks Venemaalt ,et ei tea mis Eestis toimus . Ei jõudnud venelased siiski kõiki Eesti ohvitsere ja intelligetsi hävitada , ikka osa pääses nii ka Uluots. Ja mis tähendab Sinu lause 1940 aastal astusid Eesti sõjajõud --IN CORPONE Punaarmeesse -- kas vabatahtlikult või ?? Ehk tuletaksin meelde ,et Eesti "Territoriaal Korpus" kes viidi Venemaale sõjaajal tuli peaaegu 90 % ulatuses üle sakslaste poole Staraja Russa all. Peale seda venelasede enam ei usaldanud eesti sundmobiliseerituid mehi ja nad viidi kaug-põhja sunnitöö laagrisse ,kus eesti poisse suri tuhandete kaupa nälga. Oli ka neid kellel õnnestus sealt Soome põgeneda nagu Eesti kuulsus maadleja Palusalu. Rindele viidi eestlased siis kui venelasel enam mehi ei jätkunud ,kuid ainult sinna kus sakslane sissepiiratud ja ülejoosta oli mõttetu-- nagu Velike -Luki all. Narva all Sinimägedes olid ligi pooled mehed vabatahtlikud . Üle 70.000 mehe , lisaks oli Omakaitses 42.000 meest kes ka rindele tulid .kui siia liita 30.000 venelaste poolt mobiliseeritud siis Eesti ei olnud suuteline rohkem mehi välja panema. Metsa nagu mindi 1940 aasta mobilisatsiooni eest massiliselt mindi ,läksid 1944 aastal ainult üksikud "nahahoidjad" Isegi "Soome poisid" selle asemel ,et jääda Soome või veelkindlam minna Rootsi tulid hoopis tagasi Eestisse kaitsma Eestit vene okupantide eest. Täielik KGB muinasjutt on Uluotsa Rootsi toimetamisest venelaste kaasabil. Ütlen kasvõi tuhat korda veel Uluots ja Pitka olid Eesti patrioodid kes tegid kõik mis ainult võimalik ,et vene kommunistlikud mõrtsukad Eestisse tagasi ei pääseks. Pitka maksis selle eest eluga Uluots pääses venelaste kättemaksust.

Ants  2010-01-13 19:07:48
Lugupeetud "teema" mind ei huvita millisest rahvusest oled , kuid Sina ise ütlesid ühes kommentaaris --Sina oled LIIVLANE. Kuid mis sellest halba oleks kui oled liivlane ,lätlane ,leedulane või soomlane. Mainisin seda ainult selleks, et võibolla Sa siis ei elanud Eestis ja see vabandaks Sinu Eesti ajaloo mittetundmist.

teema to Ants  2010-01-13 19:17:26
kui sind minu rahvus ei huvita, siis ära terita selle kallal oma kaariesest või paradontoosist haigeid hambaid. Juba teist korda, muide. See, et sina oled mõned raamatud ajaloost läbi lugenud, ei tee sind teadjaks ajaloo alal. Et teadja olla, peab, lisaks lugemisele, ka mõistma, millest tegelikult kirjutatakse. Sina seda ei suuda mõista, sest sa ei suuda mõelda, miks ja kuidas mingi tegu ajaloos sündinud on. Järeldus on tehtud sinu kommentaride põhjal.

Ants  2010-01-13 19:51:02
Lugupeetud "Teema" kas jälle näitad oma intelligentsuse taset ?? Juba jäid minu hambad Sulle ette ? Kuid mida paremat ma Sinust loodaksingi, ei ole Sina kahjuks võimeline viisakalt kirjutama . Ja kohe kindlalt tean tõelisest ajaloost küllalt palju , Sina võibolla lugesid Nõukogude aegset "kallutatud" ajalugu ,sest mõni selle alane kommentaar näitab küll Sinu võhiklikust. Kuid ära sellepärast kurvasta tõelist ajalugu pole kunagi hilja õppida . Nõukogude aeg oli kohe selline loosung --- ÕPPIDA, ÕPPIDA , ÕPPIDA, LENIN . Nii et jõudu sõber "teema"

to Eliit REEDAB ALATI ja see on normaalne!   2010-01-13 20:10:52
Ometi üks selge ja asjalik jutt.
Miks küll sellest aru ei aada????

Naaskel  2010-01-13 21:34:41
Õigus eelkommenteerial-- Eliit reedab alati , loomilikult kuulub eliidi hulka-- kes siis veel , Tallinna LINNAPEA. Ka kuulub eliidi hulka Ain Seppik kes suure mõnuga pani nõukogude ajastul kinni süütud koolipoisid kes julgesid plangule kirjutada midagi Nõukogude riigivastast. Kuidas saaksin ma teda veel usaldada -- ELIIT REEDAB ALATI .

Tiina  2010-01-13 23:34:39
Väga asjalik ja mõtlemapanev artikkel R.Ubakivilt. Kõik väited on usutavalt ja ammendavalt põhjendatud. Pole ise küll kunagi mõelnud niimoodi, et Uluots andis Stalinile võimaluse lääneriikidel Eestile selg pöörata. Uluots tõesti kutsus 1944.a. jaan. üles astuma saksa armeesse et pealetungiva Punaarmee vastu võidelda. Ja astutigi innustunult Saksa armeesse lootuses Eesti iseseisvus taastada. Samas, ükskõik kuidas oleks käitutud, Stalin oleks leidnud ikkagi viisi Baltikumi liitmiseks , Lääneriigid aga olid ja jäid igal juhul passiivseks. Nende peale küll loota ei tasunud.

see on nii  2010-01-13 23:41:31
Küsimus on selles, et taasiseseisvunud Eestis pole ükski poliitik julgenud süüdistada Peaministrit ja tema alluvaid väidetavas riigireetmises ehk teisisõnu julgenud hüpata neile kraesse, kui selleks on põhjus. Peale Simmi afääri on see iga kodaniku kohus ja Pihl käituski , kui kodanik. Suu vett täis olevad kodanikud on möödanik

Jaanus  2010-01-14 00:38:11
To-Tiina . Ehk vastaksid siis ka seda miks lääneriigid (Inglis,Pransusmaa ) juba enne sõja algust Balti riigid Stalinile lubasid tasuks ühisrinde moodustamisel Saksamaa vastu ? . Siis ei olnud Uluots veel kedagi kutsunud sõtta Venemaa vastu. Mis siis oli ettekäändeks Eesti Stalinile lubamiseks.? Eksid Tiina , lääneriikidel ei olnud vajagi ega püütutki otsida põhjust "Balti riigid " oli nende jaoks "peenraha" ja nagu Ants siin kirjutas kui ka eestlased poleks ühtegi pauku lasknud Venemaa suunas, ikka oleks kõik samuti nagu juhtus . Eks sellepärast olegi Inglismaal arhiivid salastatud vist 2017 aastani. Selleks ajaks on viimaseni surnud kõik kes elasid neil kaugeil päevil . Inglastel on siiski häbi ,nemad olid ühed peamised teise maailmasõja alustajad.

kolmikpakt  2010-01-14 14:44:25
http://www.nommevalitsus.org/?p=3427
http://www.kool.ee/?5893

Anglo-saksi ja Stalini salasobing
Nimelt sõlmisid Inglismaa, Prantsusmaa ja NSV Liit 15. oktoobril 1939 salajase koostööpakti, mille eesmärk oli Saksamaa vallutamine. Nimetatud koostööpaktiga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa N. Liidule õiguse okupeerida Soome ja Baltimaad ning samuti Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra.
Võib lisada, et Atlandi Harta Balti riike ei käsitlenud, sest neid peeti niigi NLiidu koosseisu kuuluvateks.


põhjus: saksamaa liitlane  2010-01-14 14:49:07
Saksa Abwehr paigaldas piki Nõukogude - EW riigipiiri raadioluure - ja kaugvaatlusseadmeid. Lisaks varustasid saksa spetsialistid majakad laevaliiklust jälgivate seadmetega jne. Aastatel 1939 - 40 saadeti EW kaudu Nõukogude Liitu mitu Abwehri luuregruppi. Mitte üheski teises Euroopa riigis ei tundnud Abwehr end nii koduselt kui EWs. Eestit külastasid nii Abwehri ülem admiral Canaris kui ka Wehrmachti kindralstaabi ülem Halder. Eesti kindralstaabi ülem Nikolai Reek (Bazõkov) kutsusti kahel korral ka Hitleri sünnipäevale.
Mõistagi tegid Inglismaa ja Prantsusmaa kõik, et vähendada Saksamaa mõjuvõimu Baltikumis oma liitlase Nõukogude Liidu kasuks, tagades seda ka juriidiliselt rahvusvaheliste õigusaktidega.
Saksa - Nõukogude mittekallaletungipakti sõlmimine tekitas EW poliitikutes arusaamatust ja paanikat, sest arvati, et Saksamaa tungib peagi Nõukogude Liidule kallale ja selle nimel oldi aastaid tegutsetud.
Admiral Canarise hea tuttav kolonel Maasing saadeti Berliini
(mitte aga Londoni või Pariisi) asja uurima. Canaris aga teatas, et ei saa MRP kohta midagi öelda.
Eestis viibinud kontserni "IG Farbenindustrie" direktor Fritz Ter- Meer teatas, et ka peale MRP sõlmimist jätkab Saksamaa endist poliitikat Nõukogude Liidu suhtes. Tema arvates levib Saksamaal arusaam, et Nõukogude Liidu loodusvarad peavad olema kättesaadavad üksnes Saksamaale ja kuna neid vabatahtlikult kätte ei anta, siis tuleb selle nimel võidelda ja selleks valmistuvat Saksamaa juba pikka aega.
Seoses baaside lepinguga saadeti kolonel Maasing koos kaitsepolitsei agendi parun Uexkülliga uuesti Berliini (mitte Londoni!). Saadi teada, et Saksamaa vaatab Punaarmee baasidele Baltikumis kui ajutisele nähtusele.
Nagu von Ribbentropi hilisemast avaldusest selgus, kulgesid MRP läbirääkimised Kemlis üldiselt sujuvalt.
Poola suhtes olevat kiiresti kokku lepitud, sest taastati Tsaari - Venemaa piir, mida juba 1919. aasta 8. detsembril Pariisis Antanti poolt määratud nn. lord Curzoni liin ette nägi.
Probleeme tekkis piiri tõmbamisega Balti riikide piirkonnas, mis Inglismaa ja Prantsusmaa poolt olid juba igaveseks müüdud N. Liidule ja nii ka jäi.

Ants  2010-01-14 16:23:41
Keegi siin püüab lausa "jäärapäise kangusega" teha lugejaile selgeks nagu oleks Eesti Saksamaale mingi "liitlane", vale --täielik vale kogu Eesti sõjaväe juhtkond oli orienteeritud koostööle Inglismaaga. Tean seda täpselt sest minu isa töötas Eesti Wabariigi Kaitseministeeriumis külalt kõrgel töökohal ,meil käisid kodus külas Eesti kõrgemad ohvitserid ja poisikesena ma kõigest nende jutust aru ei saanud sedaq RAUDSELT - Eesti lootis Jnglismaa peale ,et abistatakse nagu oli Vabadussõja ajal. Kui Eesti oleks Saksamaa liitlane ei oleks ka sõlmitud Molotov- Ribbentropi pakti millises Eesti lubati Stalinile. Ja erinevalt Soomest ei hoiatanud Saksamaa Eestit venelaste peatse okupatsiooni eest . Soome sai Hitlerilt küll "kolmikpakti" koopia ja valmistus sõjaks . Eesti aga oli liitlaste poolt Stalinile veel enne suure sõja algust "mahamüüdud" ,millest eesti presidendil ja sõjaväe juhtkonnal ponud aimugi. Seda ,et Eesti "OLEVAT SAKSAMEELLNE riik ja siin asus "Abwehri" luurekeskus oli venelaste väljamõeldis ,et õigustada Eesti okupeerimist. See seltsimees kes siin püüab ikka veel valet propagandat ajada on vist küll suure idanaabri palgal. Veelkord-- eesti valitsus ja ka rahvas ootas abi konflikti puhul ainult lääneliitlastelt Inglismaalt. Kui nad aga reetsid Eesti ja hoopis sakslased vabastasid Eesti vene kommunistidest --muutis eesti rahvas järsult ka oma suhtumist oma sajandite pikkuse verivaenlaste sakslaste suhtes., ja 1941 aastal võetigi sakslasi vastu kui vabastajaid lilledega .

komiteelane  2010-01-14 16:59:43
1943. aasta 20. oktoobril toimus Uluotsa ja Kanti kohtumine Eesti kindralkomissar Litzmanni ja prints zu Hohenlohe´ga, kus arutati von Ribbentropi ettepanekut luua EW - aegsetest ühiskonnategelastest rahvuskomitee, mis oleks täiendav instituut Eesti Direktoraadi juhi landesdirektor dr. Mäe direktooriumi abistamiseks.
1944. aasta 7. veebruaril andis Julgeolekupolitsei ja SD ülem SS - Obersturmbannführer Baatz loa Uluotsale raadioesinemiseks. Esinemine toimus intervjuu vormis, milles Uluots toetas sundmobilisatsiooni läbiviimist, sest vabatahtlik oli läbi kukkunud.
1944. aasta 14. veebruaril loodi Eesti Rahvuskomitee ja Uluotsast sai sisuliselt dr. Mäe asetäitja.

  2010-01-14 17:03:39
põhjus: saksamaa liitlane 2010-01-14 14:49:07 -kuule sina okupandi närakas korja oma asjad ja kao eestist ennem kui sull probleeme ei tule

Seto  2010-01-14 19:56:17
Seda peab küll ütlema, et Ansipi Venemaa suunaline poliitika on üdini vale ja eesti riigile äärmiselt kahjulik. Riigis elavate rahvuste vahel peab valitsema stabiilsus, mitte vaen ja vastuseis. Venemaa kodanikele ja hallipassimeestele on thtud EV kodakondsuse saamine kui mitte võimatuks, siis äärmiselt raskeks. Riigis on 100 000 venemaa kodanikku ja sama palju hallipassimehi. See on riigile äärmiselt ohtlik. Vaja oleks kindlasti suurendada meile lojaalsete venekelsete kodanike hulka. Selle asemel lolli pronksööga löödi jõhe eestimaalaste vahele ja see kestab veel aastaid. Venemaaga otsivad kõik riigid partnelust, meie aga õhutame vastasseisu ja kaotame sellega ekspordi ja transiidi arvelt miljardeid. Rumal, väga rumal on Ansipi valitsuse suhtumine venekeelsetesse ja venemaasse.

Jaanus  2010-01-14 21:47:23
Eht Seto jutt ,anname aga niisama heast peast kõigile hallipassimeestele Eesti kodakonsuse ilma,et need vaevuks õppima eesti keelt ??
Mitte ükski riik maailmas ei vaja kodanike kes ei vaevu riigikeeltki äraõppima. Ja nee 1oo.ooo võõrtöölist kui ei viitsi riigikeelt õppida -- tee suurele kodumaale on lahti . Antsipi poliitika Venemaa suhtes on veel liiga leebe. Kogu Eesti riigi ajaloo vältel on sealt idapoolt tulnud ainult halba, ja ei aita mingi pugemine siin . Mida rohkem venelasele jägiandmisi teed seda rohkem veel kohe tahab - VOT TAK tovariš SETO

Leo  2010-01-15 06:55:24
Leo to nentija-Tiina-R.U -teema ja Põhjus-Saksamaa liitlased.Küsimusi teiesuguste käest on palju-näiteks,kas Vares oli ka sõja või mingisugune kurjategia?Teie mõte järele sõjaqkurjategijat olid Uluots-Pitka ja palju teisi.Järsku teie mõtte järele olid ka sõjakurjategijat-Rebane-Maitla ja isegi hea ja kuulus sõdur Nugiseks?Oh ja ma unustasin Riipalu!Need olid need mehed kelle juhatuse all Narva rinne pidas kinni kommunistide laviini.Mis puutub vennatapjateks siis teiesugused ei saa suunata sõrme meeste sihis kellel olid seljas sakslaste munder.(Paistab ka,et teiesugused ei mäleta mis juhtus Eesti sõdurite munder kui venelased okupeerisid mu sünnimaa.Teile vähe meeldetulemiseks.kui venelased taganesid Tartust 1941.aastal nad põletasid ülejäänud laod ära ja sellega põlesit ka kõik Eesti sõjaväevarustus)Mis puutub vennatapjateks siis teie sugused on silmat kinni pannud mis juhtus Avinurmes!Kus vend mõrvas venda ja mõrvarit olid Korpuse poisid nagu nad ennast toll ajal kutsusid!Kas teiesugused on ka unustanud Isamaa reeturi ja vendade mõrvar Trankmann?Minul on mõnikord teiesugustest kahju-samuti oli minul kahju Malaia kommunistitest-kuid see on see kuradi elu.Teie pead on ikka veel täis kommunistide plära!!!

Leo  2010-01-15 11:35:13
Küsimus lugejate käest.Kas kindral Lembit Pärn-kidral major Karl Aru-polkovnik Vassili Külaots-polkovnik Feodor Paulmann-polkolnik O.Mullas ja see kurikuulusN.Trankmann ja palju teisi Korpuse poisse-kas ka nemad ei ole mõrvarit oma rahvuse vastu.Sõdur on sõdur ja ta peab vaenlast hävitama aga kui vaenlane viskab relva minema ja tõstab käed ülese ta pole enam vaenlane vaid sõja vang.Haavatuid ei mõrvata nagu seda tegid Korpuse poisid.Kes nende üle kohust mõisti kui nad mõrvasid oma inimesi kirikus.Ma loodan,et kui need mehed veel elus on mäletavad unes oma vere tööd.Ükski eestlane kellel oli seljas saksa munder ei kuulunud NATSI partisse,kuid kahjuks ei saa seda öelda Korpuse poistele nad müüsid oma hinge ONU STALINILLE!!!!!

tõlkija  2010-01-15 13:20:27
to Jaanus 2010-01-14 21:47:23

"Tovariš" on sõna ivriidi keelest ja tähendab - "kaasmaalast"!

Jaanus  2010-01-15 15:10:37
Suur tänu tõlkijale, kuid ega ma ka väga valesti ei ütelnud "seltsimehe" kohta, arvestades ,et ta kirjutas eestikeeles võis ka olla minu "kaasmaalane" aga oma lolli jutu jägi küll mitte ,vaid venesõbralik Seto ,kes peale piiri nihutamist venelaste poolt elab nüüd "Suurel kodumaal"

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Järgmine

Nimi 
E-mail